писатель атмосфер
"Луна 2112" (реж. Данкан Джонс, 2009)
Рейтинги у фильма высокие, а Сэма Рокуэлла я смотрела немного, но он был везде хорош, так что вот решила заценить.
Думаю, что фильм действительно так хорош, как о нем малюют на КП и IMDB, только вот я его посмотрела в не том настроении, чтобы проникнуться полностью всей его хорошестью. Так что постараюсь быть максимально объективной.
Фильм - о том, как в будущем открыли новый способ добывать топливо - из лунного камня, собственно. Для этого есть лунная база, а не ней - работник-человек и робот (Рокуэлл, собственно, и озвучивавший робота Спейси) следят за тем, чтобы все работало исправно, и периодически посылают балоны с топливом на Землю-матушку. У Сэма через две недели должен кончиться 3-х годовой контракт, после чего он отправится к любящей семье домой. Но тут-то и начинают происходить странности. Сначала Сэм думает, что просто едет крыша от одиночества, но потом ситуация начинает проясняться и все оказывается не так просто...
Это драма о том, что человек остается человеком даже в самых странных и непредсказуемых ситуациях. Или что-то в этом роде. В общем, о человечности фильм. Рокуэлл на экране практически 90% фильма, да и локации не отличаются разнообразием - база, луноход, поверхность луны. Все очень минималистично, как сам кадр, так и количество актеров - кроме Сэма нет никого. И вот он практически в одиночку ведет весь фильм. И хорошо ведет, надо сказать!
Ну а мое субъективное мнение - мне показалось, что история показана слишком мягко. То есть с таким раскладом можно было таких страстей намутить (взять ту же "Гравитацию"), что просто мурашки бы по коже бегали. А тут - все очень безконфликтно. Вот на что не люблю чрезмерный саспенс (взять ту же "Гравитацию"), а тут мне его не хватило. Вот так.
В общем, хочется отметить актерскую работу и художественное оформление, остальное - вполне средне, мне показалось. Но может я еще разок пересмотрю этот фильм, хотя зная главную интригу, смотреть будет уже не так интересно.
Моя оценка: 7/10.
Рейтинги у фильма высокие, а Сэма Рокуэлла я смотрела немного, но он был везде хорош, так что вот решила заценить.
Думаю, что фильм действительно так хорош, как о нем малюют на КП и IMDB, только вот я его посмотрела в не том настроении, чтобы проникнуться полностью всей его хорошестью. Так что постараюсь быть максимально объективной.
Фильм - о том, как в будущем открыли новый способ добывать топливо - из лунного камня, собственно. Для этого есть лунная база, а не ней - работник-человек и робот (Рокуэлл, собственно, и озвучивавший робота Спейси) следят за тем, чтобы все работало исправно, и периодически посылают балоны с топливом на Землю-матушку. У Сэма через две недели должен кончиться 3-х годовой контракт, после чего он отправится к любящей семье домой. Но тут-то и начинают происходить странности. Сначала Сэм думает, что просто едет крыша от одиночества, но потом ситуация начинает проясняться и все оказывается не так просто...
Это драма о том, что человек остается человеком даже в самых странных и непредсказуемых ситуациях. Или что-то в этом роде. В общем, о человечности фильм. Рокуэлл на экране практически 90% фильма, да и локации не отличаются разнообразием - база, луноход, поверхность луны. Все очень минималистично, как сам кадр, так и количество актеров - кроме Сэма нет никого. И вот он практически в одиночку ведет весь фильм. И хорошо ведет, надо сказать!
Ну а мое субъективное мнение - мне показалось, что история показана слишком мягко. То есть с таким раскладом можно было таких страстей намутить (взять ту же "Гравитацию"), что просто мурашки бы по коже бегали. А тут - все очень безконфликтно. Вот на что не люблю чрезмерный саспенс (взять ту же "Гравитацию"), а тут мне его не хватило. Вот так.
В общем, хочется отметить актерскую работу и художественное оформление, остальное - вполне средне, мне показалось. Но может я еще разок пересмотрю этот фильм, хотя зная главную интригу, смотреть будет уже не так интересно.
Моя оценка: 7/10.