писатель атмосфер
(енот снова в эфире!)
понедельник, 10 октября 2016
(енот снова в эфире!)
суббота, 08 октября 2016
писатель атмосфер
"Свет в океане" (реж. Дерек Сиенфрэнс, 2016)
Вот, собственно, почему я вчера села смотреть "Место под соснами" - чтобы оценить получше творчество этого режиссера. Поскольку "Валентинку" я уже смотрела (и даже писала о ней), а четвертый его полный метр настолько неизвестен, что даже постера и оценки на КП к нему нет, то считаю, что все фильмы Сиенфрэнса я посмотрела.
Кто-то из кино-смотрителей, которых я читаю, уже высказался об этом фильме, как о слезливой драме. И действительно, так оно и есть. Все тут плачут, так или иначе, рано или поздно. И да, как и в "Месте под соснами" - это история, длиною в жизнь. А еще - это экранизация романа. Вот, пожалуй, что нужно знать предварительно об этом фильме, а теперь немного о сюжете.
Том - ветеран войны, после ее ужасов ищет одиночества, поэтому принимает предложение побыть смотрителем на маяке на безлюдном острове. Временная работа превращается в постоянную, и Том задумывается о том, чтобы завести семью. В портовом городе, ближайшем к острову, находится подходящая невеста - Изабел. И зажили они в полном согласии на своем маяке, только вот долгожданных детей никак не получается завести...
В общем, тут тоже все просчитано до мелочей, показаны все стороны характеров героев, которые потом обернутся основополагающими в сюжете. Все обосновано, да, но! Но как же это все долго. Такой подробный рассказ о таком долгом промежутке времени требует неторопливости повествования. Вот и получается, что мы видим роман на экране. Полноценный, литературный. Все интересно, все увлекательно, но долго.
Музыка, кстати, потрясающая. Композитор Александр Деспла, конечно, постарался и заполнил музыкой почти все 2 часа фильма, но музыка того стоит, честно. К тому же именно к такой слезливой истории такое сопровождение хорошо подходит. Но опять же, музыка фоновая, не запоминающаяся. А жаль...
Фассбендер и Викандер играют одинаково сильно и тащат на себе весь фильм. В их дуэт немного неудачно вклинивается Вайс - превосходная актриса, безусловно, но здесь неуместна, я считаю. Не ее роль. Ей бы что-то потемнее характером играть, а тут ее героине не хватило глубины. Думаю, это недостаток сценария, а не актрисы. Да и старше она значительно, чем основной дуэт, непонятно, почему ее взяли на эту роль.
Снято все очень красиво. Бесконечное море-океан, прекрасный быт начала 20-го века - костюмы, интерьеры. К тому же для большего романтизма, видимо, многое снято против солнца, поэтому главных персонажей часто окружает ореол света. Да и цветокоррекцией потом смягчили изображение значительно - все как будто в дымке. Красиво, не спорю.
Но в целом фильм затянут - это его минус.
Моя оценка: 7/10.
Вот, собственно, почему я вчера села смотреть "Место под соснами" - чтобы оценить получше творчество этого режиссера. Поскольку "Валентинку" я уже смотрела (и даже писала о ней), а четвертый его полный метр настолько неизвестен, что даже постера и оценки на КП к нему нет, то считаю, что все фильмы Сиенфрэнса я посмотрела.
Кто-то из кино-смотрителей, которых я читаю, уже высказался об этом фильме, как о слезливой драме. И действительно, так оно и есть. Все тут плачут, так или иначе, рано или поздно. И да, как и в "Месте под соснами" - это история, длиною в жизнь. А еще - это экранизация романа. Вот, пожалуй, что нужно знать предварительно об этом фильме, а теперь немного о сюжете.
Том - ветеран войны, после ее ужасов ищет одиночества, поэтому принимает предложение побыть смотрителем на маяке на безлюдном острове. Временная работа превращается в постоянную, и Том задумывается о том, чтобы завести семью. В портовом городе, ближайшем к острову, находится подходящая невеста - Изабел. И зажили они в полном согласии на своем маяке, только вот долгожданных детей никак не получается завести...
В общем, тут тоже все просчитано до мелочей, показаны все стороны характеров героев, которые потом обернутся основополагающими в сюжете. Все обосновано, да, но! Но как же это все долго. Такой подробный рассказ о таком долгом промежутке времени требует неторопливости повествования. Вот и получается, что мы видим роман на экране. Полноценный, литературный. Все интересно, все увлекательно, но долго.
Музыка, кстати, потрясающая. Композитор Александр Деспла, конечно, постарался и заполнил музыкой почти все 2 часа фильма, но музыка того стоит, честно. К тому же именно к такой слезливой истории такое сопровождение хорошо подходит. Но опять же, музыка фоновая, не запоминающаяся. А жаль...
Фассбендер и Викандер играют одинаково сильно и тащат на себе весь фильм. В их дуэт немного неудачно вклинивается Вайс - превосходная актриса, безусловно, но здесь неуместна, я считаю. Не ее роль. Ей бы что-то потемнее характером играть, а тут ее героине не хватило глубины. Думаю, это недостаток сценария, а не актрисы. Да и старше она значительно, чем основной дуэт, непонятно, почему ее взяли на эту роль.
Снято все очень красиво. Бесконечное море-океан, прекрасный быт начала 20-го века - костюмы, интерьеры. К тому же для большего романтизма, видимо, многое снято против солнца, поэтому главных персонажей часто окружает ореол света. Да и цветокоррекцией потом смягчили изображение значительно - все как будто в дымке. Красиво, не спорю.
Но в целом фильм затянут - это его минус.
Моя оценка: 7/10.
пятница, 07 октября 2016
писатель атмосфер
"Место под соснами" (реж. Дерек Сиенфрэнс, 2012)
Давно уже надо было посмотреть этот фильм, но собралась вот только сегодня.
Фильм долгий, скажу сразу. Как я поняла, Сиенфрэнс любитель снимать истории длиною в жизнь. Подробно, со всеми деталями, чтобы потом в конце все сошлось в большой пазл. Гослинг играет хулиганистого мотоциклиста с преступными наклонностями, который внезапно узнает, что он - отец, уже год как, и решает осесть и помогать своей женщине и сыну. Но как выяснилось, помогать он тоже толком не может, поэтому влезает в проблемы с законом. Проблемы растут и заканчивается очень плохо для главного героя. После чего у фильма появляется новый главный герой! Это - бравый коп в исполнении Купера, который играет хорошего парня, плохими путями пробившегося на самый верх. Развивается его история. А под конец мы встречаем новых главных героев! Сыновья Гослинга и Купера оказываются в одной школе... Какая санта-барабара.
В общем, я постаралась без спойлеров, но не уверена, получилось ли. В общем, фильм-то хороший, на самом деле, но нельзя же так - три истории в одной. Два раза меняются главные герои. Это уже перебор. Просто устанет зритель все это смотреть и удерживать в голове (или это я такой избалованный зритель?)
Фильм красиво снят, актеры все первоклассные, да и по сюжету придраться вроде не к чему - все логично. Но много лишнего, на мой взгляд. И в итоге продолжительность - как самого фильма, так и истории внутри него - делает его не самым простым для просмотра.
Я колебалась между 6 и 7, но когда есть сомнения, я всегда ставлю более высокую оценку. Потому что люди в любом случае старались, и я это ценю.
Моя оценка: 7/10.
Давно уже надо было посмотреть этот фильм, но собралась вот только сегодня.
Фильм долгий, скажу сразу. Как я поняла, Сиенфрэнс любитель снимать истории длиною в жизнь. Подробно, со всеми деталями, чтобы потом в конце все сошлось в большой пазл. Гослинг играет хулиганистого мотоциклиста с преступными наклонностями, который внезапно узнает, что он - отец, уже год как, и решает осесть и помогать своей женщине и сыну. Но как выяснилось, помогать он тоже толком не может, поэтому влезает в проблемы с законом. Проблемы растут и заканчивается очень плохо для главного героя. После чего у фильма появляется новый главный герой! Это - бравый коп в исполнении Купера, который играет хорошего парня, плохими путями пробившегося на самый верх. Развивается его история. А под конец мы встречаем новых главных героев! Сыновья Гослинга и Купера оказываются в одной школе... Какая санта-барабара.
В общем, я постаралась без спойлеров, но не уверена, получилось ли. В общем, фильм-то хороший, на самом деле, но нельзя же так - три истории в одной. Два раза меняются главные герои. Это уже перебор. Просто устанет зритель все это смотреть и удерживать в голове (или это я такой избалованный зритель?)
Фильм красиво снят, актеры все первоклассные, да и по сюжету придраться вроде не к чему - все логично. Но много лишнего, на мой взгляд. И в итоге продолжительность - как самого фильма, так и истории внутри него - делает его не самым простым для просмотра.
Я колебалась между 6 и 7, но когда есть сомнения, я всегда ставлю более высокую оценку. Потому что люди в любом случае старались, и я это ценю.
Моя оценка: 7/10.
писатель атмосфер
в пору писать посты как Тема - "больше всего на свете бесит, когда..." и штук десять постов подряд!
но нет, у меня психика, видимо, поустойчивее, чем у главного позера страны, меня раздражает поменьше вещей. но кое-что все-таки есть. и я наверняка уже писала об этом. и не раз. но вот опять накипело, поэтому снова напишу.
потому что могу!
больше всего на свете бесит, когда люди говорят одно, а делают другое. и не потому что они злые или хотят специально обидеть. нет, просто так складывается...
пообещал - и забыл. замотался на работе, проблемы в семье, денег внезапно не хватило. да мало ли причин!
но сказал одно, сделал другое. и вот такое отношение бесит очень-очень. и самое плохое, когда замечаешь такое и говоришь "ну, если не получается, давай бросим, отменим, перенесем на неделю-месяц-год", а он тебе в ответ "нет, что ты! я все сделаю! я вот только..." и опять двадцать пять.
тут что важно в такой ситуации?
не беситься и забить!
и побыстрее переключиться на что-то еще.
но нет, у меня психика, видимо, поустойчивее, чем у главного позера страны, меня раздражает поменьше вещей. но кое-что все-таки есть. и я наверняка уже писала об этом. и не раз. но вот опять накипело, поэтому снова напишу.
потому что могу!
больше всего на свете бесит, когда люди говорят одно, а делают другое. и не потому что они злые или хотят специально обидеть. нет, просто так складывается...
пообещал - и забыл. замотался на работе, проблемы в семье, денег внезапно не хватило. да мало ли причин!
но сказал одно, сделал другое. и вот такое отношение бесит очень-очень. и самое плохое, когда замечаешь такое и говоришь "ну, если не получается, давай бросим, отменим, перенесем на неделю-месяц-год", а он тебе в ответ "нет, что ты! я все сделаю! я вот только..." и опять двадцать пять.
тут что важно в такой ситуации?
не беситься и забить!
и побыстрее переключиться на что-то еще.
писатель атмосфер
купила дурацкие наушники, чтобы носить в холода по улице. учитывая их стоимость, они очень даже ничего оказались! лишь бы теперь до весны дожили - вообще круто будет.
а еще купила билет в Питер, потому что придется именно там делать визу в Англию... дурацкая совершенно ситуация, но что поделать. регистрации мне не видать, не говоря уже о прописке, походу. так что в самый Хэллоуин приеду в северную столицу и буду там ждать решения верховного суда, так сказать...
кстати, в прошлом году именно в этот же праздник тоже в Питере сидела. сходила даже с подругой на какую-то костюмированную пати и чуть не потеряла там планшет! обошлось, слава енотам.
а еще купила билет в Питер, потому что придется именно там делать визу в Англию... дурацкая совершенно ситуация, но что поделать. регистрации мне не видать, не говоря уже о прописке, походу. так что в самый Хэллоуин приеду в северную столицу и буду там ждать решения верховного суда, так сказать...
кстати, в прошлом году именно в этот же праздник тоже в Питере сидела. сходила даже с подругой на какую-то костюмированную пати и чуть не потеряла там планшет! обошлось, слава енотам.
четверг, 06 октября 2016
писатель атмосфер
"Собутыльники" (реж. Джо Сванберг, 2013)
Двое идеальных друзей работают на пивоварне, проводят вечера вместе в общей компании за игрой в бильярд и с неизменной бутылкой пива в руке. Только вот потом идут по домам к своим половинкам, а не вместе. На протяжении фильма они будут все больше сближаться, только вот может ли такая дружба вылиться во что-то большее?
Я вообще прочитала статью про Джо Сванберга, прочитала, что он является чуть ли ни основателем жанра мамблкор (mumblecore), где герои много говорят, но это почти ничего не значит, треп практически ни о чем. Ранние фильмы какие-то уж совсем "не для всех", поэтому я решила начать с более позднего творения. И вот этот фильм показался мне вполне милым и добрым. Оливия Уайлд и Джейк Джонсон заливаются пивом и флиртуют, но боятся поговорить о своих чувствах. Анну Кндрик я уже привыкла видеть в комических ролях, а тут она вполне себе серьезно играет девушку героя Джонсона. Правда, второстепенные персонажи здесь не очень хорошо прописаны и довольно однобоки. Зато главный дуэт предстает очень живым и понятным.
Все это в комбинации с простой съемкой а-ля натурель без особых заморочек и с грамотной и ненавязчивой музыкой складывается в хороший фильм для приятного вечера. Но не думаю, что будет желание его специально пересматривать. На-один-раз.
Моя оценка: 7/10.
Двое идеальных друзей работают на пивоварне, проводят вечера вместе в общей компании за игрой в бильярд и с неизменной бутылкой пива в руке. Только вот потом идут по домам к своим половинкам, а не вместе. На протяжении фильма они будут все больше сближаться, только вот может ли такая дружба вылиться во что-то большее?
Я вообще прочитала статью про Джо Сванберга, прочитала, что он является чуть ли ни основателем жанра мамблкор (mumblecore), где герои много говорят, но это почти ничего не значит, треп практически ни о чем. Ранние фильмы какие-то уж совсем "не для всех", поэтому я решила начать с более позднего творения. И вот этот фильм показался мне вполне милым и добрым. Оливия Уайлд и Джейк Джонсон заливаются пивом и флиртуют, но боятся поговорить о своих чувствах. Анну Кндрик я уже привыкла видеть в комических ролях, а тут она вполне себе серьезно играет девушку героя Джонсона. Правда, второстепенные персонажи здесь не очень хорошо прописаны и довольно однобоки. Зато главный дуэт предстает очень живым и понятным.
Все это в комбинации с простой съемкой а-ля натурель без особых заморочек и с грамотной и ненавязчивой музыкой складывается в хороший фильм для приятного вечера. Но не думаю, что будет желание его специально пересматривать. На-один-раз.
Моя оценка: 7/10.
писатель атмосфер
when people do crazy shit on their own it's just crazy.
when people do crazy shit together it's fun!
when people do crazy shit together it's fun!
писатель атмосфер
Кто хорошо меня знает, тот в курсе моих заскоков насчет волос вообще и причесок в частности. Мне почти никогда не нравится, как у меня лежат волосы. Но вот вчера меня наконец хорошо постригли и я прям довольна))
среда, 05 октября 2016
писатель атмосфер
как же я метеозависимая все-таки! вчера часов до 6 вечера не могла делать вообще ничего! просто не было никаких физических и моральных сил заставить себя делать хоть что-то внятное. как будто эти свинцовые тучи давили на меня лично всей своей воздушной массой!
а потом разошелся дождик нормальный (а не это непонятное моросение) - и я наконец ожила.
сегодня тоже полегче. ура!
а потом разошелся дождик нормальный (а не это непонятное моросение) - и я наконец ожила.
сегодня тоже полегче. ура!
вторник, 04 октября 2016
писатель атмосфер
вспомнила старый анекдот про студентов:
Первая неделя после стипендии: действует Правило Правой Руки - пришел в столовую, закрыл правой рукой цены и выбрал, что хочешь.
Вторая неделя после стипендии: действует Правило Левой Руки - пришел в столовую, закрыл левой рукой еду и выбрал, на что хватает денег.
Ну а потом действует Правило Буравчика - пришел в столовую, повертелся-повертелся и ушел.
вот я вчера получила зарплату и теперь я - царь и король! могу даже позволить даже дать в долг!
но долго это не продержится, боюсь, даже на неделю не хватит. потому что планы-то ух!
Первая неделя после стипендии: действует Правило Правой Руки - пришел в столовую, закрыл правой рукой цены и выбрал, что хочешь.
Вторая неделя после стипендии: действует Правило Левой Руки - пришел в столовую, закрыл левой рукой еду и выбрал, на что хватает денег.
Ну а потом действует Правило Буравчика - пришел в столовую, повертелся-повертелся и ушел.
вот я вчера получила зарплату и теперь я - царь и король! могу даже позволить даже дать в долг!
но долго это не продержится, боюсь, даже на неделю не хватит. потому что планы-то ух!
понедельник, 03 октября 2016
писатель атмосфер
теперь у меня есть эксклюзивная запись двух балалаеШников на фоне звуков Парка Горького!
надо кому? ))
надо кому? ))
воскресенье, 02 октября 2016
писатель атмосфер
"Гэбриэл" (реж. Лу Хоу, 2014)
Это тоже одна из тем, которая мне особо нравится, наверное, по каким-то личным причинам. Фильмы про психически нестабильных людей (хотя вот фильмы про откровенных маньяков наоборот - не люблю и всячески избегаю).
Гэбриел настаивает на том, чтобы его называли Гейб, когда приезжает домой после 5-ти лет, проведенных в лечебнице. По дороге он пытается найти девушку, которую знал еще до того, как туда попал, но по старому адресу ее не оказалось. Идея найти Элис становится навязчивой и герой преследует ее весь фильм, пока ему постепенно снова становится хуже.
В принципе, фильм неплохой, просто очень камерный и направлен на узкую аудиторию - на тех, кто или сам находился или находится в подобном состоянии, или тех, кто с этим близко сталкивался. Здесь показаны обе стороны, и обе показаны хорошо. Рори Калкин (да, снова это семейство) убедительно играет одержимого молодого человека с блуждающим взглядом, тонкими трясущимися пальцами, отчаянным желанием найти любимую и не попасть снова в психушку. Последние два стремления противоречат друг другу, поэтому ему приходится выбирать.
Снято красиво, добротно, ясно, что здесь актерская работа на первом плане, а не операторская (как, например, в печально известном "Выжившем"). Также понравилась музыка - тонкая, ненавязчивая, но в нужных местах заметна. А за эпизод с вентилятором мое звукорежиссерское спасибо создателям фильма.
Но почему же я ставлю фильму довольно низкую оценку? Потому что как бы ни было все хорошо, что-то вот не зацепил меня фильм. На один раз - да, очень неплохо. Но быстро выветривается из головы, желания пересмотреть не вызывает. Ну пока, по крайней мере.
Моя оценка: 6/10.
Это тоже одна из тем, которая мне особо нравится, наверное, по каким-то личным причинам. Фильмы про психически нестабильных людей (хотя вот фильмы про откровенных маньяков наоборот - не люблю и всячески избегаю).
Гэбриел настаивает на том, чтобы его называли Гейб, когда приезжает домой после 5-ти лет, проведенных в лечебнице. По дороге он пытается найти девушку, которую знал еще до того, как туда попал, но по старому адресу ее не оказалось. Идея найти Элис становится навязчивой и герой преследует ее весь фильм, пока ему постепенно снова становится хуже.
В принципе, фильм неплохой, просто очень камерный и направлен на узкую аудиторию - на тех, кто или сам находился или находится в подобном состоянии, или тех, кто с этим близко сталкивался. Здесь показаны обе стороны, и обе показаны хорошо. Рори Калкин (да, снова это семейство) убедительно играет одержимого молодого человека с блуждающим взглядом, тонкими трясущимися пальцами, отчаянным желанием найти любимую и не попасть снова в психушку. Последние два стремления противоречат друг другу, поэтому ему приходится выбирать.
Снято красиво, добротно, ясно, что здесь актерская работа на первом плане, а не операторская (как, например, в печально известном "Выжившем"). Также понравилась музыка - тонкая, ненавязчивая, но в нужных местах заметна. А за эпизод с вентилятором мое звукорежиссерское спасибо создателям фильма.
Но почему же я ставлю фильму довольно низкую оценку? Потому что как бы ни было все хорошо, что-то вот не зацепил меня фильм. На один раз - да, очень неплохо. Но быстро выветривается из головы, желания пересмотреть не вызывает. Ну пока, по крайней мере.
Моя оценка: 6/10.
суббота, 01 октября 2016
писатель атмосфер
"Опасные игры" (реж. Питер Кэа, 2002)
Пошла смотреть, где еще снимался Киран Калкин. А тут вдруг еще детская его роль на пару с Эмилем Хиршем, Дженой Мэлоун. А в роли строгой монахини - Джоди Фостер! Вот это подборочка!
Фильм, по-моему, совершенно неизвестный. А тем не менее, очень атмосферный и хороший. В церковной школе учатся обычные пацаны с обычными интересами к девочкам и комиксам. Но заправляет в школе - святой отец и монашки. С этим сложно смириться тем, у кого играет молодая кровь. Четверо друзей весело проводят время вне школы, они все понемногу придумывают комикс про свою жизнь, воображая себя супер-героями. Поэтому фильм перемежается мультипликационными вставками. Ну и как в любом комиксе с супер-героями, должен быть и супер-злодей.
Название перевели очень плохо, кстати. В оригинале фильм называется "The dangerous lives of altar boys", потому что двое главных героев как раз и помогают священнику во время служб.
Фильм трогательный и очень честный - про дружбу, про первую любовь, про первое столкновение с реальными взрослыми проблемами. У каждого героя свои проблемы не только со школой, но и дома, каждый справляется по-своему. У героя Калкина самый безбашенный характер, он постоянно подбивает всех остальных на приключения. Но главным все-таки остается герой Хирша - вдумчивый мальчик с серьезными задатками художника, который должен по ходу фильма решать проблемы с другом, с девочкой, с собственной совестью. Все актеры-подростки на главных ролях играют просто отлично. Не удивительно, что они выросли в полноценных звезд.
Фильм добрый и светлый, разве что немного затянутый.
Моя оценка: 8/10.
Пошла смотреть, где еще снимался Киран Калкин. А тут вдруг еще детская его роль на пару с Эмилем Хиршем, Дженой Мэлоун. А в роли строгой монахини - Джоди Фостер! Вот это подборочка!
Фильм, по-моему, совершенно неизвестный. А тем не менее, очень атмосферный и хороший. В церковной школе учатся обычные пацаны с обычными интересами к девочкам и комиксам. Но заправляет в школе - святой отец и монашки. С этим сложно смириться тем, у кого играет молодая кровь. Четверо друзей весело проводят время вне школы, они все понемногу придумывают комикс про свою жизнь, воображая себя супер-героями. Поэтому фильм перемежается мультипликационными вставками. Ну и как в любом комиксе с супер-героями, должен быть и супер-злодей.
Название перевели очень плохо, кстати. В оригинале фильм называется "The dangerous lives of altar boys", потому что двое главных героев как раз и помогают священнику во время служб.
Фильм трогательный и очень честный - про дружбу, про первую любовь, про первое столкновение с реальными взрослыми проблемами. У каждого героя свои проблемы не только со школой, но и дома, каждый справляется по-своему. У героя Калкина самый безбашенный характер, он постоянно подбивает всех остальных на приключения. Но главным все-таки остается герой Хирша - вдумчивый мальчик с серьезными задатками художника, который должен по ходу фильма решать проблемы с другом, с девочкой, с собственной совестью. Все актеры-подростки на главных ролях играют просто отлично. Не удивительно, что они выросли в полноценных звезд.
Фильм добрый и светлый, разве что немного затянутый.
Моя оценка: 8/10.
писатель атмосфер
"Муви 43" (реж. много разных, 2013)
Квинтэссенция американского юмора-ниже-пояса! Просто все ручки выкрутили на максимум и сняли то, что получилось. Наверное, это такая самоирония, потому что прошлись по самым популярным темам (мемам) американского кино.
Альманах из нескольких сюжетов с нелепейшими сценариями, где все завязано на секс, деньги, насилие, еще секс, тупые ситуации, секретные спец.службы и снова секс. Ну, сборная солянка, в общем.
Писать про это не очень хочется. Поэтому я только скажу, что больше всего понравился эпизод с Кираном Калкиным и Эммой Стоун в супермаркете. Это было действительно смешно. (Вообще, к этому Калкину присматриваюсь все больше, очень неплохой актер, но у их это, кажись, семейное).
Общий итог: тупо фильм с просто офигительным актерским составом.
Моя оценка: 5/10.
Квинтэссенция американского юмора-ниже-пояса! Просто все ручки выкрутили на максимум и сняли то, что получилось. Наверное, это такая самоирония, потому что прошлись по самым популярным темам (мемам) американского кино.
Альманах из нескольких сюжетов с нелепейшими сценариями, где все завязано на секс, деньги, насилие, еще секс, тупые ситуации, секретные спец.службы и снова секс. Ну, сборная солянка, в общем.
Писать про это не очень хочется. Поэтому я только скажу, что больше всего понравился эпизод с Кираном Калкиным и Эммой Стоун в супермаркете. Это было действительно смешно. (Вообще, к этому Калкину присматриваюсь все больше, очень неплохой актер, но у их это, кажись, семейное).
Общий итог: тупо фильм с просто офигительным актерским составом.
Моя оценка: 5/10.
писатель атмосфер
мелко-кота понесли к ветеринару, чтобы сделать из него чуть меньше кота.
как он орал и выбивался! не думала, что в таком маленьком существе есть столько силы и энергии. три человека еле затолкали его в сумку!
как он орал и выбивался! не думала, что в таком маленьком существе есть столько силы и энергии. три человека еле затолкали его в сумку!
пятница, 30 сентября 2016
12:31
Доступ к записи ограничен
писатель атмосфер
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 29 сентября 2016
писатель атмосфер
"Такса" (реж. Тодд Солондз, 2016)
Сходила на этот фильм в кино. Зря. Фильм не понравился.
Вообще, по идее эти четыре истории о безуспешных хозяевах одной и той же таксы, должны были быть связаны как-то. Но связаны только первые две. Сначала собака попадает к мальчику, но надоедает его родителям. Потом она попадает к одинокой девушке (Гервиг), которой не везет с парнем. Затем - к депрессивному профессору киношколы (ДеВито), давно уже разуверившемуся в своих способностях. И наконец - к старухе, у которой внучка выпрашивает деньги на нужды своего бойфренда.
Фильм очень странный на мой взгляд. И неприятный в чем-то. И даже плохой. Герои все неживые, монтаж просто очень плохой, даже мои режиссеры-студенты монтируют лучше. Звук тухлый, без погрешностей, но очень плоский. Да это можно сказать про все аспекты фильма - персонажи, изображение, звук. Все плоское и мертвое. И это странно, потому что помимо указанных в скобках героев, там еще куча звезд. Жюли Дельпи, Эллен Берстин, Киран Калкин. Все прекрасные актеры, а тут - полное непонимание в их глазах. Непонимание, что происходит с их персонажами и почему они вообще оказались в этом фильме.
Да, я догадываюсь, что это прием такой - сделать все такое неловкое, картонное, но он вообще не работает. Пользы от этого фильму - ноль. Есть, да, пара забавных моментов. Но все остальное время фильм вызывает недоумение и желание перемотать или вовсе выключить. В кинотеатр на него идти не стоит точно.
Моя оценка: 4/10.
Сходила на этот фильм в кино. Зря. Фильм не понравился.
Вообще, по идее эти четыре истории о безуспешных хозяевах одной и той же таксы, должны были быть связаны как-то. Но связаны только первые две. Сначала собака попадает к мальчику, но надоедает его родителям. Потом она попадает к одинокой девушке (Гервиг), которой не везет с парнем. Затем - к депрессивному профессору киношколы (ДеВито), давно уже разуверившемуся в своих способностях. И наконец - к старухе, у которой внучка выпрашивает деньги на нужды своего бойфренда.
Фильм очень странный на мой взгляд. И неприятный в чем-то. И даже плохой. Герои все неживые, монтаж просто очень плохой, даже мои режиссеры-студенты монтируют лучше. Звук тухлый, без погрешностей, но очень плоский. Да это можно сказать про все аспекты фильма - персонажи, изображение, звук. Все плоское и мертвое. И это странно, потому что помимо указанных в скобках героев, там еще куча звезд. Жюли Дельпи, Эллен Берстин, Киран Калкин. Все прекрасные актеры, а тут - полное непонимание в их глазах. Непонимание, что происходит с их персонажами и почему они вообще оказались в этом фильме.
Да, я догадываюсь, что это прием такой - сделать все такое неловкое, картонное, но он вообще не работает. Пользы от этого фильму - ноль. Есть, да, пара забавных моментов. Но все остальное время фильм вызывает недоумение и желание перемотать или вовсе выключить. В кинотеатр на него идти не стоит точно.
Моя оценка: 4/10.
среда, 28 сентября 2016
писатель атмосфер
"Любовь и другие лекарства" (реж. Эдвард Цвик, 2010)
Посмотрела фильм с целью излечиться от осенней хандры. Вроде помогло.
Он - донжуан и успешный впариватель чего угодно кому угодно, идет работать в фармацевтическую компанию, чтобы продавать лекарства. И в одной из больниц встречает ее - такую молодую, но уже с неизлечимой болезнью. Сначала это просто интрижка, а потом перерастает в более серьезное испытание для обоих.
Фильм простой и милый, актеры тоже прекрасны. Но вот что-то не цепляет так, чтобы прямо "хорошо". Меня больше всего, наверное, смутил герой Джиленхолла. С одной стороны, его стараются показать таким прожигателем жизни, которому пофиг на все, кроме женщин и конкуренции с соперником, а его пытаются перевоспитать неким образом. Но с другой стороны, он с самого начала проявляет себя достаточно заботливым и отзывчивым, так что чего тут огород городить? Где-то просчет случился, то ли в проработке персонажа, то ли в кастинге - Джейк с его голубыми глазами и обезоруживающей улыбкой не тянет на раздолбая и охмурителя. Анна же прекрасна в своей роли хрупкой, но гордой творческой личности, с ней все прекрасно.
В остальном, фильм совершенно без претензий. Хорошая милая романтическая история, местами даже слишком приторная на мой вкус. Но в целом - вполне, на один раз посмотреть пойдет.
Моя оценка: 7/10.
Посмотрела фильм с целью излечиться от осенней хандры. Вроде помогло.
Он - донжуан и успешный впариватель чего угодно кому угодно, идет работать в фармацевтическую компанию, чтобы продавать лекарства. И в одной из больниц встречает ее - такую молодую, но уже с неизлечимой болезнью. Сначала это просто интрижка, а потом перерастает в более серьезное испытание для обоих.
Фильм простой и милый, актеры тоже прекрасны. Но вот что-то не цепляет так, чтобы прямо "хорошо". Меня больше всего, наверное, смутил герой Джиленхолла. С одной стороны, его стараются показать таким прожигателем жизни, которому пофиг на все, кроме женщин и конкуренции с соперником, а его пытаются перевоспитать неким образом. Но с другой стороны, он с самого начала проявляет себя достаточно заботливым и отзывчивым, так что чего тут огород городить? Где-то просчет случился, то ли в проработке персонажа, то ли в кастинге - Джейк с его голубыми глазами и обезоруживающей улыбкой не тянет на раздолбая и охмурителя. Анна же прекрасна в своей роли хрупкой, но гордой творческой личности, с ней все прекрасно.
В остальном, фильм совершенно без претензий. Хорошая милая романтическая история, местами даже слишком приторная на мой вкус. Но в целом - вполне, на один раз посмотреть пойдет.
Моя оценка: 7/10.
писатель атмосфер
"Блюдо и ложка" (реж. Элиссон Багналл, 2011)
Захотелось посмотреть еще что-то с Гретой Гервиг, наткнулась на этот фильм.
Роуз - очень эмоциональная молодая женщина, которая узнает об измене мужа. Фильм начинается с того, как она гонит на своей машине, куда глаза глядят, одетая в пижаму и куртку. По ходу дела она закупает пива и сворачивает на безлюдный пляж (а между тем осень, холодно и неслабый ветер). Забравшись на заброшенный маяк, она собирается спокойно напиться, но не тут-то было! Оказывается, на этом же самом маяке прозябает еще одна жертва несчастной любви - подросток из Англии, которого бросила девушка.
Фильм снят так, что складывается впечатление, что снимал студент. Как-то все очень неуверенное, что ли. И сырое. На первый взгляд. Потом привыкаешь и втягиваешься - и нормально уже. Но фильм все равно остается очень искренним, отдельные находки берут за живое (как, например, короткий эпизод с качелями). Эти двое дурят, что есть сил, пытаясь забыть о своих грустных историях. Но они все равно их настигнут, рано или поздно, сбежать не получится. Зато получится как-то поменяться, что-то понять новое.
Камерное инди-кино. Грета и Олли создают странный тандем. Она американка, он англичанин. И фильм получился где-то посередине, есть в нем что-то от британского арт-хауса, хотя на экране махровые штаты. Такой вот необычный микс.
Моя оценка: 7/10.
Захотелось посмотреть еще что-то с Гретой Гервиг, наткнулась на этот фильм.
Роуз - очень эмоциональная молодая женщина, которая узнает об измене мужа. Фильм начинается с того, как она гонит на своей машине, куда глаза глядят, одетая в пижаму и куртку. По ходу дела она закупает пива и сворачивает на безлюдный пляж (а между тем осень, холодно и неслабый ветер). Забравшись на заброшенный маяк, она собирается спокойно напиться, но не тут-то было! Оказывается, на этом же самом маяке прозябает еще одна жертва несчастной любви - подросток из Англии, которого бросила девушка.
Фильм снят так, что складывается впечатление, что снимал студент. Как-то все очень неуверенное, что ли. И сырое. На первый взгляд. Потом привыкаешь и втягиваешься - и нормально уже. Но фильм все равно остается очень искренним, отдельные находки берут за живое (как, например, короткий эпизод с качелями). Эти двое дурят, что есть сил, пытаясь забыть о своих грустных историях. Но они все равно их настигнут, рано или поздно, сбежать не получится. Зато получится как-то поменяться, что-то понять новое.
Камерное инди-кино. Грета и Олли создают странный тандем. Она американка, он англичанин. И фильм получился где-то посередине, есть в нем что-то от британского арт-хауса, хотя на экране махровые штаты. Такой вот необычный микс.
Моя оценка: 7/10.
понедельник, 26 сентября 2016
писатель атмосфер
больше всего на свете меня выводит из себя неопределенность.
не быть мне космонавтом - висеть в воздухе - не мое!
не быть мне космонавтом - висеть в воздухе - не мое!