а так у меня все ок)
воскресенье, 27 декабря 2015
писатель атмосфер
уже месяц или больше не была на йоге, очень хочу. на днях пойду.
а так у меня все ок)
а так у меня все ок)
пятница, 25 декабря 2015
писатель атмосфер
"Самый пьяный округ в мире" (реж. Джон Хиллкоут, 2012)
Я почти всегда смотрю фильмы в оригинале, поэтому иногда названия в русском прокате узнаю, только когда сажусь писать рецензию. И вот иногда попадаются интересные случаи, например этот. Фильм снят по книге, которое и выведено в название в русском прокате. В оригинале же фильм называется Lawless - то есть "беззаконный". В общем, смысл приобретается другой, согласитесь.
Фильм о временах сухого закона в Америке: все, кто может, гонит подпольными способами самогон из всего, что только растет в округе - овощей, ягод, коры деревьев - а шерифы и прочие представители власти беспощадно их отлавливают за такие действия. А семья Бондурантов, состоящая из трех братьев (Там Харди, Джейсон Кларк и Шайа Лабаф), считается самой крутой и непобедимой в округе. И вот тут приезжает новый начальник (Гай Пирс) и всем раздает по заслугам, а главная его цель, конечно, - братья.
Не знаю, то ли потому что это экранизация, то ли просто так (не)сложилось у режиссера, но история мне показалась довольно скомканной и не очень понятной. Кажется, что многое оставлено за кадром, потому что просто нет времени на это на экране (наверное, все-таки издержки экранизации). Том и Шайа - главные лица в этой заварухе, и хоть они и братья, но отношения практически как у отца с сыном, чуть помягче может. Один - суровый немногословный мужчина, готовый постоять за свои слова. Второй - ветреный и легкомысленный мальчишка, которому очень хочется быть похожими на братьев, но характером не вышел, поэтому гонится за внешним блеском и лоском.
Подборку музыки считаю не самой удачной, потому что хоть по теме и подходит (песни о тех временах, о беспределе тех лет), но звучат слишком по-современному. Визуально же картина очень хороша, да и актеры играют отлично (разве что у Васиковской плохо выходит южно-американский акцент, но простим ей это). Вот если б не скомканная история, смотрелось бы гораздо лучше.
Моя оценка: 6/10.
Я почти всегда смотрю фильмы в оригинале, поэтому иногда названия в русском прокате узнаю, только когда сажусь писать рецензию. И вот иногда попадаются интересные случаи, например этот. Фильм снят по книге, которое и выведено в название в русском прокате. В оригинале же фильм называется Lawless - то есть "беззаконный". В общем, смысл приобретается другой, согласитесь.
Фильм о временах сухого закона в Америке: все, кто может, гонит подпольными способами самогон из всего, что только растет в округе - овощей, ягод, коры деревьев - а шерифы и прочие представители власти беспощадно их отлавливают за такие действия. А семья Бондурантов, состоящая из трех братьев (Там Харди, Джейсон Кларк и Шайа Лабаф), считается самой крутой и непобедимой в округе. И вот тут приезжает новый начальник (Гай Пирс) и всем раздает по заслугам, а главная его цель, конечно, - братья.
Не знаю, то ли потому что это экранизация, то ли просто так (не)сложилось у режиссера, но история мне показалась довольно скомканной и не очень понятной. Кажется, что многое оставлено за кадром, потому что просто нет времени на это на экране (наверное, все-таки издержки экранизации). Том и Шайа - главные лица в этой заварухе, и хоть они и братья, но отношения практически как у отца с сыном, чуть помягче может. Один - суровый немногословный мужчина, готовый постоять за свои слова. Второй - ветреный и легкомысленный мальчишка, которому очень хочется быть похожими на братьев, но характером не вышел, поэтому гонится за внешним блеском и лоском.
Подборку музыки считаю не самой удачной, потому что хоть по теме и подходит (песни о тех временах, о беспределе тех лет), но звучат слишком по-современному. Визуально же картина очень хороша, да и актеры играют отлично (разве что у Васиковской плохо выходит южно-американский акцент, но простим ей это). Вот если б не скомканная история, смотрелось бы гораздо лучше.
Моя оценка: 6/10.
писатель атмосфер
"Луна 2112" (реж. Данкан Джонс, 2009)
Рейтинги у фильма высокие, а Сэма Рокуэлла я смотрела немного, но он был везде хорош, так что вот решила заценить.
Думаю, что фильм действительно так хорош, как о нем малюют на КП и IMDB, только вот я его посмотрела в не том настроении, чтобы проникнуться полностью всей его хорошестью. Так что постараюсь быть максимально объективной.
Фильм - о том, как в будущем открыли новый способ добывать топливо - из лунного камня, собственно. Для этого есть лунная база, а не ней - работник-человек и робот (Рокуэлл, собственно, и озвучивавший робота Спейси) следят за тем, чтобы все работало исправно, и периодически посылают балоны с топливом на Землю-матушку. У Сэма через две недели должен кончиться 3-х годовой контракт, после чего он отправится к любящей семье домой. Но тут-то и начинают происходить странности. Сначала Сэм думает, что просто едет крыша от одиночества, но потом ситуация начинает проясняться и все оказывается не так просто...
Это драма о том, что человек остается человеком даже в самых странных и непредсказуемых ситуациях. Или что-то в этом роде. В общем, о человечности фильм. Рокуэлл на экране практически 90% фильма, да и локации не отличаются разнообразием - база, луноход, поверхность луны. Все очень минималистично, как сам кадр, так и количество актеров - кроме Сэма нет никого. И вот он практически в одиночку ведет весь фильм. И хорошо ведет, надо сказать!
Ну а мое субъективное мнение - мне показалось, что история показана слишком мягко. То есть с таким раскладом можно было таких страстей намутить (взять ту же "Гравитацию"), что просто мурашки бы по коже бегали. А тут - все очень безконфликтно. Вот на что не люблю чрезмерный саспенс (взять ту же "Гравитацию"), а тут мне его не хватило. Вот так.
В общем, хочется отметить актерскую работу и художественное оформление, остальное - вполне средне, мне показалось. Но может я еще разок пересмотрю этот фильм, хотя зная главную интригу, смотреть будет уже не так интересно.
Моя оценка: 7/10.
Рейтинги у фильма высокие, а Сэма Рокуэлла я смотрела немного, но он был везде хорош, так что вот решила заценить.
Думаю, что фильм действительно так хорош, как о нем малюют на КП и IMDB, только вот я его посмотрела в не том настроении, чтобы проникнуться полностью всей его хорошестью. Так что постараюсь быть максимально объективной.
Фильм - о том, как в будущем открыли новый способ добывать топливо - из лунного камня, собственно. Для этого есть лунная база, а не ней - работник-человек и робот (Рокуэлл, собственно, и озвучивавший робота Спейси) следят за тем, чтобы все работало исправно, и периодически посылают балоны с топливом на Землю-матушку. У Сэма через две недели должен кончиться 3-х годовой контракт, после чего он отправится к любящей семье домой. Но тут-то и начинают происходить странности. Сначала Сэм думает, что просто едет крыша от одиночества, но потом ситуация начинает проясняться и все оказывается не так просто...
Это драма о том, что человек остается человеком даже в самых странных и непредсказуемых ситуациях. Или что-то в этом роде. В общем, о человечности фильм. Рокуэлл на экране практически 90% фильма, да и локации не отличаются разнообразием - база, луноход, поверхность луны. Все очень минималистично, как сам кадр, так и количество актеров - кроме Сэма нет никого. И вот он практически в одиночку ведет весь фильм. И хорошо ведет, надо сказать!
Ну а мое субъективное мнение - мне показалось, что история показана слишком мягко. То есть с таким раскладом можно было таких страстей намутить (взять ту же "Гравитацию"), что просто мурашки бы по коже бегали. А тут - все очень безконфликтно. Вот на что не люблю чрезмерный саспенс (взять ту же "Гравитацию"), а тут мне его не хватило. Вот так.
В общем, хочется отметить актерскую работу и художественное оформление, остальное - вполне средне, мне показалось. Но может я еще разок пересмотрю этот фильм, хотя зная главную интригу, смотреть будет уже не так интересно.
Моя оценка: 7/10.
четверг, 24 декабря 2015
писатель атмосфер
"На ночь глядя" (реж. Патрик Кэк-Брайс, 2015)
Посмотрела этот фильм, потому что еще летом, когда он выходил на зарубежные экраны, про него писали, что он веселый и хороший.
Ну, это они переборщили, на мой взгляд. Фильм и правда довольно приятный и легко смотрится, есть и смешные моменты. Но в общем и целом, кино на один раз, я считаю.
Вряд ли о нем кто-то у нас слышал, так что вкратце расскажу о чем фильм. Семейная пара - мама-папа-сын - переехали в новый город и еще не успели обзавестись знакомствами и друзьями. И тут к ним на детской площадке подкатывает общительный молодой человек, который тут же быстренько с ними знакомится, предлагает помочь им адаптироваться на новом месте, рассказать и показать все, после чего приглашает их на ужин в этот же день. Они приходят, знакомятся с его женой - прекрасной француженкой - их дети развлекаются, а когда детей укладывают спать, то развлекаться начинают уже взрослые. Вино, травка, купание голышом в бассейне - это только начало. Ночь начинает становиться все страньше и страньше...
В общем, актеры, в принципе, молодцы, но сама история слабовата. Да, необычные обстоятельства, странные люди, но можно было бы обыграть это все интереснее. Ну или по крайней мере веселее. На один раз нормально, но пересматривать желания нет.
Моя оценка: 6/10.
Посмотрела этот фильм, потому что еще летом, когда он выходил на зарубежные экраны, про него писали, что он веселый и хороший.
Ну, это они переборщили, на мой взгляд. Фильм и правда довольно приятный и легко смотрится, есть и смешные моменты. Но в общем и целом, кино на один раз, я считаю.
Вряд ли о нем кто-то у нас слышал, так что вкратце расскажу о чем фильм. Семейная пара - мама-папа-сын - переехали в новый город и еще не успели обзавестись знакомствами и друзьями. И тут к ним на детской площадке подкатывает общительный молодой человек, который тут же быстренько с ними знакомится, предлагает помочь им адаптироваться на новом месте, рассказать и показать все, после чего приглашает их на ужин в этот же день. Они приходят, знакомятся с его женой - прекрасной француженкой - их дети развлекаются, а когда детей укладывают спать, то развлекаться начинают уже взрослые. Вино, травка, купание голышом в бассейне - это только начало. Ночь начинает становиться все страньше и страньше...
В общем, актеры, в принципе, молодцы, но сама история слабовата. Да, необычные обстоятельства, странные люди, но можно было бы обыграть это все интереснее. Ну или по крайней мере веселее. На один раз нормально, но пересматривать желания нет.
Моя оценка: 6/10.
вторник, 22 декабря 2015
писатель атмосфер
для меня остается загадкой, почему - ну почему??? - люди так часто оставляют дела на последний момент?! почти все люди почти всегда так делают, вот правда.
ну почему нельзя с этим разделаться как-то заранее, по кусочкам, не гоня, не вырывая из головы последние волосы, не обкусывая и так уже незаживающие локти, не крича и не срываясь на всех окружающих? неужели это настолько невозможно, что приходится терпеть эту пытку от раза к разу??
ну почему нельзя с этим разделаться как-то заранее, по кусочкам, не гоня, не вырывая из головы последние волосы, не обкусывая и так уже незаживающие локти, не крича и не срываясь на всех окружающих? неужели это настолько невозможно, что приходится терпеть эту пытку от раза к разу??
понедельник, 21 декабря 2015
писатель атмосфер
"Анонимные романтики" (реж. Жан-Пьер Амери, 2010)
Буквально пару слов. Фильм простой и милый, на-один-раз фильм, смотрится легко, но ничего особо примечательного.
Сюжет такой - одна очень застенчивая девушка устраивается на работу на шоколадную фабрику с застенчивым директором. Девушка ходит на групповую терапию с такими же застенчивыми (вот тут перевод оригинального французского слова émotif немного подкачал, потому что это одновременно и романтик и застенчивый, как я поняла), директор пытается совладать со своими страхами с помощью личного психотерапевта. И вот они постепенно сближаются, но поскольку оба страшно боятся, то сближаются медленно и неловко - на это вся комедия, на смешных ситуациях, в которые они попадают.
Французский юмор я иногда тяжело воспринимаю, но это вроде ничего пошло. Забавно, мило. Главные герои вполне убедительны в своих ролях. Бенуа Пульворд вроде мне встречался где-то уже, но никак не могу вспомнить, где, ну и ладно).
Моя оценка: 6/10.
Буквально пару слов. Фильм простой и милый, на-один-раз фильм, смотрится легко, но ничего особо примечательного.
Сюжет такой - одна очень застенчивая девушка устраивается на работу на шоколадную фабрику с застенчивым директором. Девушка ходит на групповую терапию с такими же застенчивыми (вот тут перевод оригинального французского слова émotif немного подкачал, потому что это одновременно и романтик и застенчивый, как я поняла), директор пытается совладать со своими страхами с помощью личного психотерапевта. И вот они постепенно сближаются, но поскольку оба страшно боятся, то сближаются медленно и неловко - на это вся комедия, на смешных ситуациях, в которые они попадают.
Французский юмор я иногда тяжело воспринимаю, но это вроде ничего пошло. Забавно, мило. Главные герои вполне убедительны в своих ролях. Бенуа Пульворд вроде мне встречался где-то уже, но никак не могу вспомнить, где, ну и ладно).
Моя оценка: 6/10.
воскресенье, 20 декабря 2015
писатель атмосфер
"Звездные Войны: Пробуждение Силы" (реж. Дж.Дж. Абрамс, 2015)
Нормальный фильм, в чем-то даже хороший
Сейчас знатоки, наверное, начнут кидаться в меня тапками, запасенными специально для такого случая. Да, рецензии на фильм не ахти, да, друзья мои киношники говорят, что сюжет никакой, что персонажи никакие, что все только ради фанатов и денег.
А мне норм. Мы пошли в кинотеатр и не пожалели об этом. Впервые в жизни меня не смущали другие зрители в зале, а их было много и было много детей. Видимо, это просто кино такое - развлекательное, над которым не надо думать, его надо просто смотреть, поэтому и не смущал попкорн и комментарии с других рядов. Смотрелось на одном дыхании, ну или близко к тому. Правда, куча всего была предсказуема, но визуальная часть дополняла все то, что не смог донести сюжет (по ощущениям, не по драматургии).
Звездные войны стали более красивыми, более сказочными. Как говорил наш препод по драматургии "межгалактические сивки-бурки" - вот они, да По изображению это действительно больше стало похоже на фэнтези, чем на sci-fi, как это было в оригинальной франшизе.Тут того и гляди драконы появятся и единороги. И мне это понравилось, смотрится офигенно на большом экране! (мы пошли на 2D, потому что 3D я очень плохо воспринимаю).
Куча фансервиса! Просто тонны его. На мой взгляд - слишком, перестарались. Просто повторяются те же ситуации в чуть других декорациях - ну зачем же так? Оставили старых героев (в прямом смысле, Форд, Фишер и Хэмилл смотрелись ой как странно, но вполне вписывались), оставили ту же легенду, ну и хватит. Зачем так откровенно копировать предыдущие части? Но уж, что есть. Надеюсь, в следующих частях этого будет меньше, а тут просто отдали дань.
Опечалило немного, что музыка ушла на второй план, хотя в ранних фильмах была просто отдельным персонажем. Сейчас сознание отзывалось на музыкальные темы, только когда всплывали старые лейтмотивы, в остальное время музыка работала как фон. Хотя это все тот же Джон Уильямс. Ну, не знаю... Это жаль немного, да.
Сюжет... Ну а что сюжет? А ничего. Как по мне, так мало чем отличается от 4-й, например, части. (Мысль, кстати, пришла, что новое поколение фильмов снова зафигачили с 4-й серии, а потом будут снимать вторую трилогию про серединку...?). Да, персонажи слабее, герои менее развиты, но история развивается дальше - и хорошо. Многое непонятно, много оставлено на следующие фильмы трилогии, это не есть хорошее решение, но сейчас все коммерческое голливудское кино так работает - живет сиквелами-приквелами, ничего не поделаешь. А вот то, что не побоялись взяться за такого гиганта, за культовую франшизу, решились вдохнуть в нее новую жизнь - и неплохо получилось, на мой взгляд! - это молодцы. Респект Абрамсу, вытянул. Нет, это уже не те Войны, но это другое поколение. Может, для тех детей, которые сегодня смотрели это в кинотеатре, этот фильм станет культовым впоследствии.
Моя оценка: крепкая 7/10.
Нормальный фильм, в чем-то даже хороший
Сейчас знатоки, наверное, начнут кидаться в меня тапками, запасенными специально для такого случая. Да, рецензии на фильм не ахти, да, друзья мои киношники говорят, что сюжет никакой, что персонажи никакие, что все только ради фанатов и денег.
А мне норм. Мы пошли в кинотеатр и не пожалели об этом. Впервые в жизни меня не смущали другие зрители в зале, а их было много и было много детей. Видимо, это просто кино такое - развлекательное, над которым не надо думать, его надо просто смотреть, поэтому и не смущал попкорн и комментарии с других рядов. Смотрелось на одном дыхании, ну или близко к тому. Правда, куча всего была предсказуема, но визуальная часть дополняла все то, что не смог донести сюжет (по ощущениям, не по драматургии).
Звездные войны стали более красивыми, более сказочными. Как говорил наш препод по драматургии "межгалактические сивки-бурки" - вот они, да По изображению это действительно больше стало похоже на фэнтези, чем на sci-fi, как это было в оригинальной франшизе.
Куча фансервиса! Просто тонны его. На мой взгляд - слишком, перестарались. Просто повторяются те же ситуации в чуть других декорациях - ну зачем же так? Оставили старых героев (в прямом смысле, Форд, Фишер и Хэмилл смотрелись ой как странно, но вполне вписывались), оставили ту же легенду, ну и хватит. Зачем так откровенно копировать предыдущие части? Но уж, что есть. Надеюсь, в следующих частях этого будет меньше, а тут просто отдали дань.
Опечалило немного, что музыка ушла на второй план, хотя в ранних фильмах была просто отдельным персонажем. Сейчас сознание отзывалось на музыкальные темы, только когда всплывали старые лейтмотивы, в остальное время музыка работала как фон. Хотя это все тот же Джон Уильямс. Ну, не знаю... Это жаль немного, да.
Сюжет... Ну а что сюжет? А ничего. Как по мне, так мало чем отличается от 4-й, например, части. (Мысль, кстати, пришла, что новое поколение фильмов снова зафигачили с 4-й серии, а потом будут снимать вторую трилогию про серединку...?). Да, персонажи слабее, герои менее развиты, но история развивается дальше - и хорошо. Многое непонятно, много оставлено на следующие фильмы трилогии, это не есть хорошее решение, но сейчас все коммерческое голливудское кино так работает - живет сиквелами-приквелами, ничего не поделаешь. А вот то, что не побоялись взяться за такого гиганта, за культовую франшизу, решились вдохнуть в нее новую жизнь - и неплохо получилось, на мой взгляд! - это молодцы. Респект Абрамсу, вытянул. Нет, это уже не те Войны, но это другое поколение. Может, для тех детей, которые сегодня смотрели это в кинотеатре, этот фильм станет культовым впоследствии.
Моя оценка: крепкая 7/10.
писатель атмосфер
Забираю бронь билетов в кинотеатре, передо мной мамаша с сыном лет 5-6.
Мама - Может, на Звездные Войны, все-таки?
Сын - Нет.
Мама - Ты будешь закрывать глаза.
Сын (вертит в руках афишку ЗВ) - Нет.
Подходит их очередь у кассы.
Мама (со вздохом) - Нам на Мульт Недели два билета.
Короче, пути назад нет, есть только путь вперед - идти на Звездные Войны
Ждите отчета!
Мама - Может, на Звездные Войны, все-таки?
Сын - Нет.
Мама - Ты будешь закрывать глаза.
Сын (вертит в руках афишку ЗВ) - Нет.
Подходит их очередь у кассы.
Мама (со вздохом) - Нам на Мульт Недели два билета.
Короче, пути назад нет, есть только путь вперед - идти на Звездные Войны
Ждите отчета!
суббота, 19 декабря 2015
писатель атмосфер
А дома снежок, хорошо)
Не люблю, когда меня срочно соывают с насиженных планов, на дела, которые мне до лампочки, по сути. Нервы-нервы, а в итоге - жуткий недосып и проблемы с желудком.
Но ничего. Теперь все снова пойдет по-моему )
Не люблю, когда меня срочно соывают с насиженных планов, на дела, которые мне до лампочки, по сути. Нервы-нервы, а в итоге - жуткий недосып и проблемы с желудком.
Но ничего. Теперь все снова пойдет по-моему )
четверг, 17 декабря 2015
писатель атмосфер
"Судья" (реж. Дэвид Добкин, 2014)
Про этот фильм я краем уха слышала летом, вроде говорили, что очень хороший фильм.
Фильм и правда хороший. Отличные актерские работы, проработанные персонажи и продуманный сюжет. Но вот мне лично чего-то не хватило, какого-то драйва, что ли. Все хорошо, героев понимаешь, им сопереживаешь, но смотрится почему-то не на одном дыхании. Может, просто не близкая тема, не знаю.
Очень преуспевающий адвокат (Дауни мл.) зарабатывает на жизнь тем, что защищает в суде заведомо виновных, но богатых клиентов, которых, благодаря своему таланту и мастерству, вытаскивает-таки из лап закона. Ему неожиданно приходит сообщение, что умерла его мать в далеком тихом городишке, и он едет на похороны, чтобы столкнуться там с остальной семьей - двумя братьями и отцом (Дюваль), который уже 42 года служит на посту судьи, высоко уважаем местными и нелюбим собственным сыном-адвокатом. Нелюбовь у них взаимная, потому что для отца-судьи все держится на чести, уважении и правде, сынок же промышляет чем попало, зарабатывая баблишко. Ну и имеем конфликт, да еще плюс загадочную историю, когда на следующий день после похорон обнаруживается труп одного из местных жителей, а его кровь - на машине судьи.
Роберт, который Дауни мл., наверное уже никогда не выйдет из своего амплуаэгоистичного козла богатенького заносчивого, но в трудный момент переходящего на сторону "света" персонажа. Играет он хорошо, убедительно, и роль такая, что есть где развернуться. Но мне как-то уже неинтересно это наблюдать. (Мне он больше всего нравился в фильме "Поцелуй навылет", где играет неловкого воришку-лузера, при этом, конечно, совершенно очаровательного, это ж Дауни мл., в конце концов). Роберт, который Дюваль, играет еще сильнее и еще лучше, его персонаж здесь, пожалуй, самый главный и самый сильный.
Что не понравилось, так это работа оператора. Изображение какое-то открыточное во время сцен на природе. Я понимаю, милый маленький городок, утопающий в зелени, да, но почему-то так снято, что кажется все это плоским и картонным. В интерьерных сценах дела лучше, но там порой такой откровенный "постановочный" свет, что при натуральности всей истории, это освещение выбивается и раздражает немного.
Но, как было сказано в самом начале, фильм сильный и по-своему очень хороший. Отношения отец-сын здесь показаны прекрасно.
Моя оценка: 7/10.
Про этот фильм я краем уха слышала летом, вроде говорили, что очень хороший фильм.
Фильм и правда хороший. Отличные актерские работы, проработанные персонажи и продуманный сюжет. Но вот мне лично чего-то не хватило, какого-то драйва, что ли. Все хорошо, героев понимаешь, им сопереживаешь, но смотрится почему-то не на одном дыхании. Может, просто не близкая тема, не знаю.
Очень преуспевающий адвокат (Дауни мл.) зарабатывает на жизнь тем, что защищает в суде заведомо виновных, но богатых клиентов, которых, благодаря своему таланту и мастерству, вытаскивает-таки из лап закона. Ему неожиданно приходит сообщение, что умерла его мать в далеком тихом городишке, и он едет на похороны, чтобы столкнуться там с остальной семьей - двумя братьями и отцом (Дюваль), который уже 42 года служит на посту судьи, высоко уважаем местными и нелюбим собственным сыном-адвокатом. Нелюбовь у них взаимная, потому что для отца-судьи все держится на чести, уважении и правде, сынок же промышляет чем попало, зарабатывая баблишко. Ну и имеем конфликт, да еще плюс загадочную историю, когда на следующий день после похорон обнаруживается труп одного из местных жителей, а его кровь - на машине судьи.
Роберт, который Дауни мл., наверное уже никогда не выйдет из своего амплуа
Что не понравилось, так это работа оператора. Изображение какое-то открыточное во время сцен на природе. Я понимаю, милый маленький городок, утопающий в зелени, да, но почему-то так снято, что кажется все это плоским и картонным. В интерьерных сценах дела лучше, но там порой такой откровенный "постановочный" свет, что при натуральности всей истории, это освещение выбивается и раздражает немного.
Но, как было сказано в самом начале, фильм сильный и по-своему очень хороший. Отношения отец-сын здесь показаны прекрасно.
Моя оценка: 7/10.
писатель атмосфер
9 лет - полет нормальный.
digitalFOX, спасибо, что терпишь меня уже так долго! терпи дальше, я никуда не собираюсь ))
digitalFOX, спасибо, что терпишь меня уже так долго! терпи дальше, я никуда не собираюсь ))
среда, 16 декабря 2015
писатель атмосфер
веселый день!
вторник, 15 декабря 2015
писатель атмосфер
Список вещей, которые больше всего любит Кот Вафля (да, уже не котенок, уже подрастающее поколение):
1. Мой рюкзак. Это просто необъяснимая и, к сожалению, безответная любовь! Он может бесконечно играть с лямками, драть подкладку, за что бывает гоняем, сейчас вон спит с ним в обнимку. Я не понимаю, почему именно мой рюкзак удостоился этой чести...
2. Мои ноги. Когда прихожу домой и начинаю переодеватья, этого нельзя сделать на одном месте, потому что Вафля трется о ноги так, что штаны снять невозможно!! Приходится бегать от него по комнате. Но чаще я просто выдворяю его в коридор и закрываю дверь. И спокойно занимаюсь своими делами.
3. Гонять других котов. Вафля - молод, активен, в расцвете сил! Ему скучно спать весь день, ему надо играцца! Вот и пристает ко всем подряд, за что получает по ушам. Другие коты или играют с ним или грызут его, чтоб отстал. Но Вафля просто так не сдается!
Вообще, я очень пристрастна в плане любви к котам. Вот своего Сэма я люблю нежно, глажу его и тискаю иногда. А Вафля - не мой кот, его не люблю. Вообще, не люблю надоедливых приставучих котов, для этого есть собаки, которые лезут общаться все время. А коты - на то и коты, чтобы быть сами по себе. Такой вот я котист (от слова расист, только про котов).
1. Мой рюкзак. Это просто необъяснимая и, к сожалению, безответная любовь! Он может бесконечно играть с лямками, драть подкладку, за что бывает гоняем, сейчас вон спит с ним в обнимку. Я не понимаю, почему именно мой рюкзак удостоился этой чести...
2. Мои ноги. Когда прихожу домой и начинаю переодеватья, этого нельзя сделать на одном месте, потому что Вафля трется о ноги так, что штаны снять невозможно!! Приходится бегать от него по комнате. Но чаще я просто выдворяю его в коридор и закрываю дверь. И спокойно занимаюсь своими делами.
3. Гонять других котов. Вафля - молод, активен, в расцвете сил! Ему скучно спать весь день, ему надо играцца! Вот и пристает ко всем подряд, за что получает по ушам. Другие коты или играют с ним или грызут его, чтоб отстал. Но Вафля просто так не сдается!
Вообще, я очень пристрастна в плане любви к котам. Вот своего Сэма я люблю нежно, глажу его и тискаю иногда. А Вафля - не мой кот, его не люблю. Вообще, не люблю надоедливых приставучих котов, для этого есть собаки, которые лезут общаться все время. А коты - на то и коты, чтобы быть сами по себе. Такой вот я котист (от слова расист, только про котов).
суббота, 12 декабря 2015
писатель атмосфер
"Конец тура" (реж. Джеймс Понсолдт, 2015)
Не знаю, может из-за того, что я в последнее время смотрю меньше фильмов, мне они все нравятся. А этот просто поразил меня до глубины души. Я не буду советовать его всем, но определенно, найдется категория людей, для которых этот фильм покажется шедевром. Для меня он попал в самое яблочко. Ну, а теперь по порядку.
Начну с самого сильного, что зацепило меня в этом фильме - дуэт Айзенберга и Сигела, которые играют репортера и писателя, соответственно. Обычно такое говорят про романтические пары, возникающие на экране, но у этих персонажей была "химия". Такая химия, что не многие пары могут с ними потягаться (про Бонда этого года и его "девушку" я вообще молчу, там все совсем плохо, вспомнила про них, потому что как раз про них писали, что химии не было, не проскочила искра). И вот, напряжение, восхищение, зависть, обожание - все это было настолько осязаемо в их взглядах, которые они бросали друг на друга, и при этом - ни капли романтики, все это в пределах отношений "таланты и поклонники".
Айзенберг - в своем обычном амплуа - играет немного зажатого, но при этом удивительного обаятельного журналиста, который приехал брать интервью у своего кумира - писателя нашумевшего бестселлера. Со своими ужимками, щенячьими глазами, полными обожания и зависти, он смотрит на этого второго, как на недостижимую вершину.
Джейсон Сигел - вот действительно звезда этого фильма - так органично влился в роль писателя-аутсайдера, на которого неожиданно свалилась слава нациаональной величины, а он не знает, что с ней делать. Но при этом - пытается обуздать свое эго, которое жаждет этой славы, которое хочет еще большего, хочет успеха (и не только писательского, но и у женщин), он боится стать "еще одним из этих писателей", которые со своего Олимпа смотрят на всех окружающих свысока. Он совершенно беззащитен перед диктофоном репортера, раскрывается по полной, ждет ответной честности от своего мучителя. Эта детская наивность подкупает и в то же время вводит в подозрение - а вдруг притворяется?
В общем, это лучший фильм о человеческих отношениях, который я видела за последние месяцы.
В фильме очень много диалогов, по сути - это один большой диалог. Даже слоган фильма - "представь лучший разговор в своей жизни". И если вслушиваться во все тонкости их слов, это только добавляет прелести фильму, потому что говорят они исключительно глубокие и интересные вещи. Американская самоирония в лучшем виде. И все это приправлено незатейливым юмором.
Как ни странно (а может, и не странно вовсе) визуальный ряд меня тоже порадовал. Вроде бы без выкрутасов, очень просто, натуральный свет, но иногда такие кадры попадались, что хотелось нажать паузу и любоваться. Монтаж тоже порадовал - все выверено, ничего лишнего, все именно такой длины, как должно быть.
В общем, я в восторге от фильма.
Моя оценка: 9/10.
Не знаю, может из-за того, что я в последнее время смотрю меньше фильмов, мне они все нравятся. А этот просто поразил меня до глубины души. Я не буду советовать его всем, но определенно, найдется категория людей, для которых этот фильм покажется шедевром. Для меня он попал в самое яблочко. Ну, а теперь по порядку.
Начну с самого сильного, что зацепило меня в этом фильме - дуэт Айзенберга и Сигела, которые играют репортера и писателя, соответственно. Обычно такое говорят про романтические пары, возникающие на экране, но у этих персонажей была "химия". Такая химия, что не многие пары могут с ними потягаться (про Бонда этого года и его "девушку" я вообще молчу, там все совсем плохо, вспомнила про них, потому что как раз про них писали, что химии не было, не проскочила искра). И вот, напряжение, восхищение, зависть, обожание - все это было настолько осязаемо в их взглядах, которые они бросали друг на друга, и при этом - ни капли романтики, все это в пределах отношений "таланты и поклонники".
Айзенберг - в своем обычном амплуа - играет немного зажатого, но при этом удивительного обаятельного журналиста, который приехал брать интервью у своего кумира - писателя нашумевшего бестселлера. Со своими ужимками, щенячьими глазами, полными обожания и зависти, он смотрит на этого второго, как на недостижимую вершину.
Джейсон Сигел - вот действительно звезда этого фильма - так органично влился в роль писателя-аутсайдера, на которого неожиданно свалилась слава нациаональной величины, а он не знает, что с ней делать. Но при этом - пытается обуздать свое эго, которое жаждет этой славы, которое хочет еще большего, хочет успеха (и не только писательского, но и у женщин), он боится стать "еще одним из этих писателей", которые со своего Олимпа смотрят на всех окружающих свысока. Он совершенно беззащитен перед диктофоном репортера, раскрывается по полной, ждет ответной честности от своего мучителя. Эта детская наивность подкупает и в то же время вводит в подозрение - а вдруг притворяется?
В общем, это лучший фильм о человеческих отношениях, который я видела за последние месяцы.
В фильме очень много диалогов, по сути - это один большой диалог. Даже слоган фильма - "представь лучший разговор в своей жизни". И если вслушиваться во все тонкости их слов, это только добавляет прелести фильму, потому что говорят они исключительно глубокие и интересные вещи. Американская самоирония в лучшем виде. И все это приправлено незатейливым юмором.
Как ни странно (а может, и не странно вовсе) визуальный ряд меня тоже порадовал. Вроде бы без выкрутасов, очень просто, натуральный свет, но иногда такие кадры попадались, что хотелось нажать паузу и любоваться. Монтаж тоже порадовал - все выверено, ничего лишнего, все именно такой длины, как должно быть.
В общем, я в восторге от фильма.
Моя оценка: 9/10.
четверг, 10 декабря 2015
писатель атмосфер
Indulge - быть снисходительным (к кому-л.); потворствовать; разг. потакать; баловать, доставлять удовольствие, развлекать, радовать и т.д.
Забавно в этом свете звучит слово индульгенция. Ну, то есть не совсем забавно, просто многое становится ясным )
Забавно в этом свете звучит слово индульгенция. Ну, то есть не совсем забавно, просто многое становится ясным )
писатель атмосфер
Ну вот и здравствуй, финансовое дно! На карточках по нулям, в кошельке - только мелочь. Ну что ж, nowhere to go but up, как говорят англичане! ))
писатель атмосфер
Надо что-то менять. В первую очередь, отношение к работе, как я понимаю.
вторник, 08 декабря 2015
писатель атмосфер
я что-то завела обычай с утра проверять в Вики, что сегодня за день такой. так вот, выяснилось, что сегодня - день рождения многих выдающихся женщин. Например, Мария Стюарт родилась 8-го декабря. А еще - Клара Румянова, Алиса Фрейндлих, Ким Бейсингер. И даже Ники Минаж... ))
писатель атмосфер
"Мордекай" (реж. Дэвид Кепп, 2015)
Не могу сказать, что фильм очень понравился, но смеялась я много.
Это комедия-фарс, все чрезмерно, все наиграно, но этим и смешно. Непомерный снобизм и утонченность главного героя в исполнении Деппа - главный повод для шуток. Это англичанин из самых сливок общества, с собственным лакеем (внезапно Пол Беттани!), домом-усадьбой, роллс-ройсом и такой же утонченной женой (Гвинет Пэлтроу). Чуть попроще, но все же под стать остальным героям - инспектор английской развед службы - Юан МакГрегор (ах, лапочка!), безответно влюбленный в жену Мордекая. И таким вот треугольником в сопровождении преданного до безобразия лакея они раскрывают "преступление века" Бред полный, но забавный.
Есть совершенно нелепые спецэффекты, но они настолько плохие, что не буду о них, благо их мало. На самом деле, мне все это напомнило Невыполнимую Миссию (особенно музыка), но только с точки зрения английского юмора. А англичане обожают посмеяться над самими собой, особенно над своими аристократичными замашками (Мордекай называет Штаты - Колониями, хехе). Поэтому получается такой лихой экшн а-ля Том Круз, только все это - пародия, конечно. Ну а еще там в какой-то момент действие совершенно неожиданно перекидывается в Москву - еще и над русскими посмеялись, никого не оставили без внимания
Моя оценка: 6/10.
Не могу сказать, что фильм очень понравился, но смеялась я много.
Это комедия-фарс, все чрезмерно, все наиграно, но этим и смешно. Непомерный снобизм и утонченность главного героя в исполнении Деппа - главный повод для шуток. Это англичанин из самых сливок общества, с собственным лакеем (внезапно Пол Беттани!), домом-усадьбой, роллс-ройсом и такой же утонченной женой (Гвинет Пэлтроу). Чуть попроще, но все же под стать остальным героям - инспектор английской развед службы - Юан МакГрегор (ах, лапочка!), безответно влюбленный в жену Мордекая. И таким вот треугольником в сопровождении преданного до безобразия лакея они раскрывают "преступление века" Бред полный, но забавный.
Есть совершенно нелепые спецэффекты, но они настолько плохие, что не буду о них, благо их мало. На самом деле, мне все это напомнило Невыполнимую Миссию (особенно музыка), но только с точки зрения английского юмора. А англичане обожают посмеяться над самими собой, особенно над своими аристократичными замашками (Мордекай называет Штаты - Колониями, хехе). Поэтому получается такой лихой экшн а-ля Том Круз, только все это - пародия, конечно. Ну а еще там в какой-то момент действие совершенно неожиданно перекидывается в Москву - еще и над русскими посмеялись, никого не оставили без внимания
Моя оценка: 6/10.
суббота, 05 декабря 2015
писатель атмосфер
"Строго на запад" (реж. Джон Маклин, 2015)
Вы же все знаете, что я люблю Фассбендера, да? Ну вот, очередной фильм с ним.
Я ждала, когда этот фильм выложат в сеть, потом мне надоело ждать, а сегодня я решила посмотреть что-нибудь такое ненапряжное и желательно этого года - и вдруг наткнулась на него. Как удачно! - подумала я, быстренько скачала и посмотрела.
Эмм... Ну, что сказать? Фильм абсолютно дурацкий! Но какой-то... очаровательный в своей дурацкости. Просто ужасно милые персонажи, особенно главный герой - голубоглазый мальчик-одуванчик (в исполнении совершенно незнакомого мне Коди Смит-МакФи), который ищет свою чистую и незамутненную любовь в жестоком мире дикого запада. И заражает своей незамутненностью прожженного цинника - героя Фассбендера, который в своих целях берется помогать мальчику. Да, сюжет совершенно невероятный. И нелогичный местами до ужаса. Почему они делают то, что делают? А не почему, просто делают. Но! Удивительная вещь - веришь этому! Веришь и тому, что это происходит во времена, когда американцы охотились на индейцев, веришь то, что это таки дикий запад, хотя снимали, судя по всему, в Новой Зеландии. Парадокс, короче, а не фильм. В общем, фильм дурацкий, но смотреть приятно. А для такой величины как Фассбендер - это, конечно, маленький и тесный фильм, вообще непонятно, как он туда попал.
Моя оценка: 6/10.
Вы же все знаете, что я люблю Фассбендера, да? Ну вот, очередной фильм с ним.
Я ждала, когда этот фильм выложат в сеть, потом мне надоело ждать, а сегодня я решила посмотреть что-нибудь такое ненапряжное и желательно этого года - и вдруг наткнулась на него. Как удачно! - подумала я, быстренько скачала и посмотрела.
Эмм... Ну, что сказать? Фильм абсолютно дурацкий! Но какой-то... очаровательный в своей дурацкости. Просто ужасно милые персонажи, особенно главный герой - голубоглазый мальчик-одуванчик (в исполнении совершенно незнакомого мне Коди Смит-МакФи), который ищет свою чистую и незамутненную любовь в жестоком мире дикого запада. И заражает своей незамутненностью прожженного цинника - героя Фассбендера, который в своих целях берется помогать мальчику. Да, сюжет совершенно невероятный. И нелогичный местами до ужаса. Почему они делают то, что делают? А не почему, просто делают. Но! Удивительная вещь - веришь этому! Веришь и тому, что это происходит во времена, когда американцы охотились на индейцев, веришь то, что это таки дикий запад, хотя снимали, судя по всему, в Новой Зеландии. Парадокс, короче, а не фильм. В общем, фильм дурацкий, но смотреть приятно. А для такой величины как Фассбендер - это, конечно, маленький и тесный фильм, вообще непонятно, как он туда попал.
Моя оценка: 6/10.