Инстаграмный Бонд

"007: Спектр" (реж. Сэм Мендес, 2015)



Извините, не удержалась, изменила традиции и в названии поста - не название фильма, а мое отношение к нему. Ну, в общем, все понятно
Это была попытка вернуться к старому-доброму Бонду. А вышел теплый ламповый "инстаграмный" Бонд. Вот правда, на весь фильм как будто фильтр инстаграма наложили. Зачем такая цветокоррекция? Закос под прошлый век? Для меня не сработало.
Что еще мы имеем? Крейг, хоть и лапочка, но по его глазам читалось, что он уже too old for this shit. Реально, все его обаяние, которое было в прошлых фильмах (не брать Квант), как смыло, просто морда кирпичом. И с женщинами тут он как-то не страстно, ой не страстно... Все клише да клише. Ну да ладно, фиг бы с ним.
Еще имеем отсылки к старым сериям. Вообще весь фильм - манифест старого над новым, по сюжету и по стилю постарались. Тут и машинки и часики и инстаграмный фильтр. И все бы ничего, да только вот уж не слишком ли сильно они постарались шагнуть назад? Это для прошлого века был хорош Бонд в том темпе и ритме, в котором он был снят. А сейчас все тоже самое кажется нам скучным, затянутым. Да, погони, да взрывы, но драйва нет!
И потом мы имеем конец. До последних минут все шло, кое-как, не слишком шибко, но шло. Кто-то смотрел на часы, кто-то зевал, но из зала никто не уходил. А потом у меня пошли одни фейспалмы и реально вот захотелось плюнуть на все это и свалить. Потому что ТАКОГО КОНЦА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ У БОНДА! Просто потому что не может.
Из-за конца - минус балл. А так - не так плох Бонд, как его малюют. С ламповостью только перегнули.

Моя оценка: 5/10.

@темы: кино

---

"Марсианин" (реж. Ридли Скотт, 2015)



Внезапно сходила на Марсианина (хотя собиралась на Бонда, но он еще ждет своего часа). И знаете, совершенно не пожалела об этом!
Отличное кино получилось. Я боялась, что будет похоже на Гравитацию - опять выживание в космосе и все такое, бесконечный саспенс и напряжение. Но нет, тут оказалось все по-другому. Развлекательное кино, оказалось, и при этом это не тупой юмор, не легкий нечего не значащий сюжет, а именно фильм легкий. (тут я должна оговориться, что книгу я не читала, поэтому не могу судить, что лучше. подозреваю, что книга, но сейчас не об этом
Мэтт Деймон, как порядочный американец, не сдается ни в какой ситуации, и выживает в одиночку на Марсе чуть ли не год. Там он выращивает картошку и слушает Дискотеку 70-х, которая составляет основной саундтрек фильма - и это делает фильм легким и веселым! Нет, оригинальная музыка к фильму тоже есть, но она настолько незаметная и ненавязчивая, что воспринимается как фон, лишь в нескольких нужных местах немного подогревая напряжение (немного! ключевое слово).
Фильм с юмором, во многих местах зал смеялся и я вместе со всеми. Отдельный комический персонаж - эпизодическая роль Дональда Гловера, чокнутого энтузиаста и специалиста по астродинамике. Сам Деймон тоже откалывал шуточки (вообще, напыщенных качков ему играть не идет, лучше уж ботаников, как по мне). Остальной актерский состав как-то не особо запомнился, может потому что большинство экранного времени отдано Мэтту.
Картинка красивая - и Марс и космос показаны бесподобно. История просчитана до мелочей и вопросов не вызывает (правда, друг мой, с которым мы ходили вместе смотреть, сказал, что самая первая мотивировка - свалить с Марса из-за бури - вызывает у него недоверие, но в остальном - все ок), да и с научной точки зрения, как я читала отзывы, там все в лучшем виде соблюдено.
Если б я еще любила космическую тематику, было бы еще больше баллов.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

---

"Любовь и прощение"

"Любовь и прощение" (реж. Билл Полад, 2014)



Это фильм о музыканте Брайане Уилсоне. Еще один байопик, которых сейчас очень много развелось, но очень необычный для своего жанра, что делает его интересным. Сценарист у фильма, кстати, тот же, что и у "Меня там нет" - тоже необычного весьма байопика про Боба Дилана.
Фильм развивается одновременно в двух временных плоскостях: когда Брайан - молодой музыкант и со своими братьями сочиняет и поет в группе Beach Boys, и когда он уже в зрелом возрасте, пытается оправиться от долгой нервной болезни под попечительством доктора-психолога.
Я читала отзывы о фильме, где переходы из прошлого в будущее и обратно были названы неуместными и запутывающими повествование. А мне наоборот показалось, что переходы эти как раз очень естественно дополняют друг друга и сменяются в нужные моменты фильма. У меня все-таки сложилось впечатление, что часть в "будущем" - главная, а та, что в "прошлом" - поясняющая, но по экранному времени и по смысловому наполнению части абсолютно равноценны. Так что не думаю, что это недостаток фильма. И кстати, эта структура - главное отличие его от стандартной схемы байопика, которая появляется в большинстве фильмов такого жанра и уже навязла на зубах, потому что заранее можешь предсказать, куда дальше повернет сюжет.
Очень и очень понравилась игра Пола Дано и Джона Кьюсака, которые играют музыканта в молодости и в "старости", соответственно (в кавычках, потому что он там еще не старый совсем, просто хронологически позже этот период). И несмотря на то, что это - совершенно разные актеры, которые даже не особо похожи внешне, начинаешь верить, что это один человек. Поразительно, по-моему.
Кстати, чисто визуально та часть, которая развивается в прошлом, обработана "под старую пленку", это очень интересно наблюдать на переходах на куски из "будущего" и обратно. А еще отличная работа со звуком. Я читала, что были достаны из архивов реальные записи репетиций с музыкантами, Пол Дано по ним вживался в роль, а потом эти записи были даже вставлены в фильм - это очень интересно и классно!
В общем, фильм понравился.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

---

я дома. и это круто.

---

"Молодость"

"Молодость" (реж. Паоло Соррентино, 2015)



Если кто помнит, то когда вышел трейлер этого фильма я повесила его сюда с текстом, что, мол, какой прекрасный фильм и как жаль, что мне не светит, скорее всего, посмотреть его в оригинале, а это как раз тот фильм, который надо смотреть в оригинале, чтобы оценить всю мощь и значение звук.
Так вот, я посмотрела его в оригинале в кинотеатре (да еще в каком!). И я разочаровалась. Потому что по звуку фильм действительно очень хорош, а вот как фильм он не складывается в единую картину. Это просто череда очень удачных, порой, эпизодов, склеенных первокурсником-раздолбаем, такое ощущение. Но есть у меня стойкое убеждение, что может быть это я чего-то не догнала. Потому что я помню первый фильм Соррентино, который взял Оскара. Да, это странно, да, это долго, это непривычно, но это ужасно красиво и глубоко. Может, не так умело сделано, как у мэтра Феллини, например, но на то он и мэтр, а Соррентино дебютировал. И я надеялась, что дальше все будет только лучше.
И вот что мы имеем во втором его фильме? Грандиозный актерский состав, который выглядит на экране так, как "актеры, которые выдают заученные реплики" - вот, как я это увидела. Эти бешенные монологи, эти глубокомысленные высказывания (не всегда, конечно, есть очень классные диалоговые находки), ну, просто, не говорят так люди в жизни! Единственный, кто показался мне естественным, это герой Прла Дано (кстати, интересный очень актер, надо к нему присмотреться). Остальные, к сожалению, выглядели картонно.
Режиссерские находки есть просто превосходные, куча остроумных эпизодов, ходов. Но фильм разваливался на ходу... Обидно.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

---

I look out the window once again
and I think - this is too fucking depressing.

@темы: хроники дня

---

ода утру

Как мне кажется, жаворонков все-таки меньше, чем сов, и уж точно их многие недолюбливают. Мол, будят рано, звонят по вопросам не первой важности в 9 утра, назначают встречи раньше полудня, с радостными рожами приходят утром на работу. Все это я могу понять, потому что сама не каждый день все-таки просыпаюсь бодрой, выспавшейся и в хорошем настроении. Вообще, залог легкого просыпания и хорошего настроения, мне кажется, в том, выспался человек или нет. Тут, конечно, играет роль и будильник и предстоящие в этот день дела, и количество выпитого в прошлый вечер, и еще куча факторов. Но тем не менее, я жаворонок и люблю утра.

Утро - это такая часть дня, когда все еще впереди, голова еще свежая (см. первый абзац), силы еще есть и есть надежда все успеть, что надо успеть. Утром воздух мне кажется чище, когда выходишь утром на улицу, дышится легче. Утром мозг просыпается не сразу, нет, даже у жаворонков, он постепенно вспоминает событя прошедшего дня и мысли, с которыми заснул вчера - можно их обдумать на свежую голову, утром думается по-другому. Постепенно просыпается и тело, никто не выскакивает из постели, как на пружине, если только это не ребенок в день рождения или сильно опаздывающий на работу человек. Нет, телу тоже нужно время - пока оденешься, пока умоешься, пока позавтракаешь - руки-ноги вспоминают, как двигаться точно так же, как голова вспоминает, как думать. И все это воспринимается мною как такая неторопливая разминка перед новым днем, перед новым забегом с препятствиями.

Но конечно, я понимаю, что все зависит от физиологической предрасположенности. И от того, надо вам утром на работу или не надо.

@темы: stuff

---

благодарственная!

мне давно муж говорил, что я живу в каком-то своем волшебном мире. и вот - еще одно подтверждение тому сегодня!
потеряла планшет... через пару часов жуткой паники и слез и истерики - нашла!

вселенная, спасибо!
(подробный отчет завтра)

@темы: хроники дня

---

Далее о Питере

В Питере очень много развелось салонов красоты. Прямо на каждом углу. А вот книжных становится меньше, как мне кажется... И еще много парикмахерских. Причем, что примечательно, много именно мужских. Это странно, но может, тут отдельный спрос на них? Ведь если есть, значит ходят?

Много мелких кафе. В Москве столько нет, и в Москве это или сеть кафе или что-то большое и мощное, чтобы могло удержаться на плаву в условиях дикой конкуренции и страшных цен. А тут процветает, видимо, малый бизнес, потому что очень много мелких кафешек-кофеен-чайных, на каждой улице они встречаются. Это очень приятно и интересно!

Центр Питера - это, конечно же, старинные здания. Некоторые обновленные, некоторые еще ждут ремонта. На главных улицах эти старинные здания - с налетом новой хипстерской современности в виде вывесок и витрин. Причем, все это обычно не выше одного этажа, от второго этажа вверх - все то же старинное величественное дореволюционное здание. А вот дворы... Во дворах по прежнему живет Советский Союз. Прячется там под низкими арками-входами, въелся в желтые стены и ржавые водосточные трубы и крыши. Во дворах крепко засел Совок. Во дворах и на окраинах, конечно.

@темы: хроники дня

---

о спальных районах

Мне тут заказали написать о спальных районах Питера, но получилось о спальных районах вообще.

Спальные районы всех городов населены бабушками и внуками (и еще иногда алкоголиками). Пенсионеры выгуливают детей и собак, кому как больше нравится по жизни, в то время как все сознательное население или вкалывает где-то в центре или готовится к тому - в школе или институте. А еще есть детские сады, куда сдают детей, которым не посчастливилось иметь своих собственных пенсионеров. А еще есть бродячиие коты, которые вообще сами по себе, потому что им там больше нравится по жизни.

@темы: stuff

---

Еще о Питере

Бабушка наливает чай себе, спрашивает, буду ли я еще чай? Я отвечаю, что нет. Бабушка:
- Чай не пьешь - откуда силы берешь? Чай пьешь - как орла летаешь! Казахская поговорка, вот.

Сначала подумала, что Питер - город интровертов. Вот едешь по эскалатору, смотришь на людей, что едут навстречу, и понимаешь - вот едут "люди в себе". Тогда было бы логично предположить, что Москва - город экстравертов, что в какой-то степени верно. Но потом поняла, что это все не совсем так. Питерцы все еще заинтересованы в людях, когда идешь по улице, ловишь на себе взгляды прохожих. Москвичи уже заинтересованы только в делах и по сторонам не смотрят.


(А вообще еще возможно много чего будет о Питере, потому что волею судеб я застряла на неделю...)

@темы: хроники дня

---

О Питере

В питерском метро можно снова вспомнить о том, что в метро можно спать или читать. В московском есть интернет и - хочешь, не хочешь - приходиться втыкать!

То ли питерская размеренность на меня действует, то ли бессонная почти ночь в поезде, но я уже еле двигаюсь и переставляю ноги. А в метро можно уснуть, не дожидаясь вагона, прямо на эскалаторе - ужас, какие длинные!

Дядя Миша угощает меня бутербродами с икрой, на примере показывает, как делать эти бутерброды:
- В приличных домах так делают!
И намазывает масло по краям куска хлеба, а икру - накладывает в серединку. Спрашиваю:
- А почему масло по краям?
- Так чтоб не рассыпалось!

@темы: хроники дня

---

Медведица

@темы: тв-во

---

моя проблема - в том, что я хочу говорить с теми людьми, которые не находят общение со мной или вообще - с людьми - достойным занятием в своей жизни.

---

"Бойфренд из будущего"

"Бойфренд из будущего" (реж. Ричард Кертис, 2013)



Как модно теперь говорить - теплый ламповый фильм
У меня просто появился новый любимчик - Домналл Глисон - и я решила смотреть, где еще он снялся. И вот нашелся этот чудесный фильм про милую сердцу Англию, где все говорят с очаровательным британским акцентом. Среди актерского состава - всегда милый Билл Найи и Рейчел МакАдамс. Последняя здесь играет здесь такую няшу-симпатяшу с челкой, забавная и стеснительная, "perfect combination of cute and sexy", как было сказано в одном небезызвестном фильме.
Сюжет не новый - путешествия во времени, но совершенно в бытовой среде, не выходит за пределы житейских проблем, никаких проблем глобального масштаба, кроме, естественно, общечеловеческих вопросов, вроде "что если придется выбирать между одним и другим одинаково близким человеком?" или "как как пережить смерть члена семьи?" и все в таком духе (надеюсь, это не считается спойлером, вопросы-то действительно общечеловеческие).
Фильм смешной и иногда делает неожиданные повороты. Долго пришлось ждать Главного Поворотного События, но и сам по себе фильм не короткий. В остальных же отношениях, фильм милый и хороший и добрый и всячески приятный. Если б не некоторая затянутость и морализаторство под конец, то было бы вообще волшебно!

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

---

Питерчане! Я буду в северной столице два дня - четверг и пятницу - и буду располагать небольшим количеством свободного времени. Если есть желание встретиться, пишите!

@темы: stuff

---

Читаю сейчас первую часть из автобиографичной трилогии Гертруды Стайн, вычитала сию прекрасную фразу:

Nor should emotion itself be the cause of poetry or prose. They should consist of an exact reproduction of either an outer or an inner reality.

Я знаю, что все творят по-разному, но такой именно подход наиболее соответствует тому, как это пытаюсь делать я. Отталкиваться не от эмоции, а просто максимально точно передавать свой внутренний мир или то, как ты видишь мир внешний.

Хотя если подумать над этой фразой чуть дольше, то начинают всплывать всякие противоречия... Но с первого прочтения меня она поразила именно тем, что идеально подходит мне.

@темы: книги, stuff

---

"Рик и Морти" (реж. Дэн Хармон и Джастин Ройланд, 2013-)



Эээ. Я обычно не пишу про сериалы. Тем более в таком формате, в котором пишу про фильмы. Я вообще мало смотрю сериалы, особенно в последнее время. Но про этот вот что-то (а точнее кто-то) подтолкнуло написать.
В общем, это такая смесь Футурамы, Адвечер Тайм (чисто по укуренности и упоротости) и еще кучи всяких мелких отсылок к разным знаменитым фильмам чуть ли не в каждой серии. Каюсь, я не все считываю. Конечно, первое, что бросается в глаза - это сходство с "Назад в будущее", но оно проскальзывает только в самом начале первой серии, а потом сериал уходит совершенно в другом направлении.
Рик - безумный ученый, который по "занозовости-в-заднице" мог бы обскакать Доктора Хауса. Курит, пьет, ругается матом и постоянно выдает всякие циничные фразы. При том - гениальный изобретатель и глубоко внутри любит своего внука Морти.
Морти - паникующий по поводу и без повода пацан, который тем не менее обожает приключения с дедушкой и носится с ним по разным измерениям.
Есть еще и остальная семейка - тоже, наверное, отсылка, к Симпсонам, там, или к Family guy, не разбираюсь - мама, папа и сестра. В общем, полный букет. И если в начале в приключения попадают только дед и внук, то очень скоро в них оказывается втянутой вся веселая семейка. Причем, часто в одной серии развиваются сразу две сюжетные линии.
Сериал очень веселый, интересный, трава у авторов, кажется, кончаться не собирается, а в некоторых эпизодах - так и вообще крепчает, судя по всему
Отсмотрели первый сезон, с удовольствием смотрим второй!

Моя оценка: 9/10.

@темы: кино

---

пластинки

Скажите, москвичи, а нет ли у кого-нибудь пластинок, от которых вы бы с удовольствием избавились бы? Я бы с удовольствием совершила сей добрый акт - избавила вас от ненужного бремени обладания хламом. А?

@темы: stuff

---

выяснила вчера интереснейший факт: в грузинских сказках начало звучит не как у нас "жил да был", а куда более интересно - "был и не был" ))
это ж так круто! типа сказка, типа по-настоящему не было, но сказка-то есть, значит как-то же был! круто ))

@темы: stuff