писатель атмосфер
писатель атмосфер
"Марта, Марси Мэй, Марлен" (реж. Шон Дуркин, 2011)
Странный фильм. С непонятным концом.
Девушка живет в странной общине, где молодые люди занимаются натуральным хозяйством в лесной глуши, но в самом начале фильма сбегает оттуда в состоянии ужаса. Сбегает к сестре, у которой и живет потом в домике у озера. На протяжении фильма героиня ведет себя крайне странно, но это объясняется флэшбэками, когда она вспоминает свою жизнь в общине. Заодно мы начинаем понимать, почему она оттуда так сбежала.
Фильм минималистичный, кроме главной героини на первом плане еще только сестра и ее муж, да пара человек из общины. Остальные - почти безликие персонажи, да и их очень немного. Показана красивая природа, но здесь она воспринимается как враждебная, таящая в себе угрозу, из-за восприятия главной героини. Многое зависит от звука в этом фильме. От определенных звуков героиня вздрагивает, шарахается, хочет спрятаться или убежать, сначала ее реакция не понятна, но постепенно все проясняется.
Вообще весь фильм построен так, что сначала мы видим следствие, а потом - причину. Только вот с концом непонятно мне было. Вроде перед этим показали достаточно причин, но следствие все равно остается непонятным. Хочется еще какой-то информации поясняющей, но тут начинаются титры. А так - фильм необычный и в чем-то завораживающий. Элизабет Олсен в главной роли прекрасна.
Моя оценка: 7/10.
Странный фильм. С непонятным концом.
Девушка живет в странной общине, где молодые люди занимаются натуральным хозяйством в лесной глуши, но в самом начале фильма сбегает оттуда в состоянии ужаса. Сбегает к сестре, у которой и живет потом в домике у озера. На протяжении фильма героиня ведет себя крайне странно, но это объясняется флэшбэками, когда она вспоминает свою жизнь в общине. Заодно мы начинаем понимать, почему она оттуда так сбежала.
Фильм минималистичный, кроме главной героини на первом плане еще только сестра и ее муж, да пара человек из общины. Остальные - почти безликие персонажи, да и их очень немного. Показана красивая природа, но здесь она воспринимается как враждебная, таящая в себе угрозу, из-за восприятия главной героини. Многое зависит от звука в этом фильме. От определенных звуков героиня вздрагивает, шарахается, хочет спрятаться или убежать, сначала ее реакция не понятна, но постепенно все проясняется.
Вообще весь фильм построен так, что сначала мы видим следствие, а потом - причину. Только вот с концом непонятно мне было. Вроде перед этим показали достаточно причин, но следствие все равно остается непонятным. Хочется еще какой-то информации поясняющей, но тут начинаются титры. А так - фильм необычный и в чем-то завораживающий. Элизабет Олсен в главной роли прекрасна.
Моя оценка: 7/10.
суббота, 21 мая 2016
писатель атмосфер
"Я - начало" (реж. Майк Кэхилл, 2014)
Тут, конечно, с переводом названия сложно пришлось, потому что в английском "I" звучит как "eye", отсюда двойной смысл названия, а в русском... решили перевести дословно. Ну, наверное, это был правильный выход.
Мне понравилась сама идея фильма. Ученый до мозга костей Иэн встречает необычную девушку Софию и совершенно теряет голову. Он занимается в своей лаборатории тем, что изучает человеческий глаз и вообще эволюцию глаза в живых организмах. Стоит ли говорить, что любовь к Софии началась с ее необычных глаз? Но вот девушка - полная противоположность его сухому научному уму, верит в высшие силы, магию и прочие чудеса. Но любовь побеждает все препятствия, пока не случается беда...
Нет, не эта идея мне понравилась. Эта идея как раз стара как мир. А вот то, что происходит в фильме потом, уже делает его интереснее. Не хочется раскрывать сюжет и спойлерить, но суть в том, что обстоятельства заставляют этого самого ученого, который до этого верил только доказанным фактам, поверить в нечто большее. И вот это мне как раз понравилось. Я сама не принадлежу к каким-то конфессиям, популярным или нет, но я допускаю, что в мире есть еще много чего, чего мы не знаем и что эпоха поразительных великих открытий еще не завершена. И вот фильм как раз про это. О том, что нужно не закрываться от того, что может быть, что может случиться совсем рядом, а может и с тобой самим.
Но вот к сожалению, только этим фильм и берет. Нет, он не плохой, но с киношной точки зрения, он довольно простой, обычный и плоский. Много "роялей в кустах" (хотя они здесь оправданы), никаких особых визуальных или звуковых вкусностей. Актеры играют хорошо, но не потрясающе. Есть пара моментов, где эффектно использовано замедленное действие, но это, пожалуй, и все.
Моя оценка: 6/10.
Тут, конечно, с переводом названия сложно пришлось, потому что в английском "I" звучит как "eye", отсюда двойной смысл названия, а в русском... решили перевести дословно. Ну, наверное, это был правильный выход.
Мне понравилась сама идея фильма. Ученый до мозга костей Иэн встречает необычную девушку Софию и совершенно теряет голову. Он занимается в своей лаборатории тем, что изучает человеческий глаз и вообще эволюцию глаза в живых организмах. Стоит ли говорить, что любовь к Софии началась с ее необычных глаз? Но вот девушка - полная противоположность его сухому научному уму, верит в высшие силы, магию и прочие чудеса. Но любовь побеждает все препятствия, пока не случается беда...
Нет, не эта идея мне понравилась. Эта идея как раз стара как мир. А вот то, что происходит в фильме потом, уже делает его интереснее. Не хочется раскрывать сюжет и спойлерить, но суть в том, что обстоятельства заставляют этого самого ученого, который до этого верил только доказанным фактам, поверить в нечто большее. И вот это мне как раз понравилось. Я сама не принадлежу к каким-то конфессиям, популярным или нет, но я допускаю, что в мире есть еще много чего, чего мы не знаем и что эпоха поразительных великих открытий еще не завершена. И вот фильм как раз про это. О том, что нужно не закрываться от того, что может быть, что может случиться совсем рядом, а может и с тобой самим.
Но вот к сожалению, только этим фильм и берет. Нет, он не плохой, но с киношной точки зрения, он довольно простой, обычный и плоский. Много "роялей в кустах" (хотя они здесь оправданы), никаких особых визуальных или звуковых вкусностей. Актеры играют хорошо, но не потрясающе. Есть пара моментов, где эффектно использовано замедленное действие, но это, пожалуй, и все.
Моя оценка: 6/10.
пятница, 20 мая 2016
писатель атмосфер
писатель атмосфер
Ничто так не отрезвляет и не уберегает от странного поступка, как то чувство, когда ты видишь, что это сделал твой друг и выглядит это по-дурацки.
И еще.
Счастливого человека от несчастливого отличает любопытство.
Вот.
И еще.
Счастливого человека от несчастливого отличает любопытство.
Вот.
четверг, 19 мая 2016
писатель атмосфер
среда, 18 мая 2016
писатель атмосфер
писатель атмосфер
Вечерние смены точно не для меня. Последний час уже просто со стула падала, засыпая.
Завтра надо тащить термос с кофе...
Завтра надо тащить термос с кофе...
вторник, 17 мая 2016
писатель атмосфер
понедельник, 16 мая 2016
писатель атмосфер
сегодня убрала волосы в хвост так, что все было гладко и не торчало. посмотрела на свое отражение, когда только овал лица, без обрамления прически. в общем, не так плохо, как мне казалось.
это меня все мучит идея постричься совсем коротко. все думала, как это будет выглядеть? теперь примерно представляю. приспичит - постригусь.
а еще есть теперь идея во что-нибудь покраситься. целиком или частично...
это меня все мучит идея постричься совсем коротко. все думала, как это будет выглядеть? теперь примерно представляю. приспичит - постригусь.
а еще есть теперь идея во что-нибудь покраситься. целиком или частично...
писатель атмосфер
теперь, когда фб говорит мне, что кто-то из моих "друзей" "подружился" с кем-то еще, то у меня с этим новеньким находится еще один-два совместных "друга".
круг замкнулся, мир кончился, все всех знают.
круг замкнулся, мир кончился, все всех знают.
воскресенье, 15 мая 2016
писатель атмосфер
"Послушай, Филип" (реж. Алекс Росс Перри, 2014)
Почему-то я подумала, что этот фильм должна была снять женщина-режиссер, но нет, снимал мужчина. И он же писал сценарий. Наверное, просто у него складывались плохие отношения с писателями по жизни.
Фильм о Филипе, молодом писателе, который опубликовал (весьма успешно) первый роман и готовится выпустить второй. Но при этом выебыживается по полной, ведет себя как asshole и jerk, выражаясь его же словами. Только в фильме он этими словами обзывает всех вокруг себя, он всегда всем недоволен, все его раздражают и бесят. Но тут он встречает себе гуру - такого же писателя, но уже на пенсии, еще большего козла и занозу в известном месте. И вот эта парочка заправляет фильмом. Поэтому сюжет - на любителя.
Что касается всего остального, то фильм - не ахти, совсем. Все снято с рук, трясется, фокус гуляет, куда ему вздумается. Конечно, это воспринимается как прием, но не то, чтобы обоснованный. Цветокоррекция, правда, приятная - все уведено в теплыеламповые тона, смотрится, как старая пленка. Много крупных планов и деталей, практически никаких других планов в фильме нет. Почему так? Я не поняла. Да и герои. Главный герой, как уже было описано, не вызывает симпатии, мягко говоря. Но сначала есть надежда, что фильм будет про то, как его характер исправится... но фильм о том, что писатели - сволочи. Так что и не надейтесь.
Фильм спасает (и добавляет балл в моей оценке) саундтрек - прекрасный джаз. Очень приятно слушается, найду себе и скачаю обязательно.
Моя оценка: 6/10.
Почему-то я подумала, что этот фильм должна была снять женщина-режиссер, но нет, снимал мужчина. И он же писал сценарий. Наверное, просто у него складывались плохие отношения с писателями по жизни.
Фильм о Филипе, молодом писателе, который опубликовал (весьма успешно) первый роман и готовится выпустить второй. Но при этом вые
Что касается всего остального, то фильм - не ахти, совсем. Все снято с рук, трясется, фокус гуляет, куда ему вздумается. Конечно, это воспринимается как прием, но не то, чтобы обоснованный. Цветокоррекция, правда, приятная - все уведено в теплые
Фильм спасает (и добавляет балл в моей оценке) саундтрек - прекрасный джаз. Очень приятно слушается, найду себе и скачаю обязательно.
Моя оценка: 6/10.
писатель атмосфер
"Что-то не так с Кевином" (реж. Линн Рэмси, 2011)
Фильм странный, страшный и хороший. Не знаю, какое из этих определений первостепенное.
Тоже снят, как я выяснила потом, по книге. Но вот по некоторым фильмам этого никак не скажешь, потому что снято очень кинематографично, нет долгих умных диалогов, нет закадрового текста, такого характерного для экранизаций. Здесь все показано, так ярко, так понятно, что не нуждается в пояснениях.
Действие развивается параллельно в реальном времени и в многочисленных флэшбэках главной героини (Суинтон), которая изо всех сил пытается, но никак не может выстроить отношения с собственным сыном (Миллер). И какими бы разными они не были показаны, именно эти яркие детали, на которых останавливает свое внимание камера, показывают нам, как они в сущности похожи, что это действительно мать и сын.
По психологической нагрузке фильм совсем непростой и даже тяжелый. Переживания и тот кошмар, в котором живет героиня, сложно представить, но под самый конец фильма режиссер делает намек на то, каково на самом деле живется ее сыну - и вот там-то настоящий ад. И при этом изображение отнюдь не темное, мрачное, как это часто делают в подобных фильмах. Нет, здесь все в ярких, свежих красках, часто залито светом - солнечным или электрическим, часто звучит громкая позитивная музыка. Но это-то как раз и создает тот ужасный контрапункт с тем, что происходит в головах главных героев. Жуткий фильм, в общем.
Я бы поставила оценку выше, если бы было желание пересмотреть, но такого желания не возникает, так что ставлю так. Но с точки зрения киношной фильм просто потрясающий.
Моя оценка: 7/10.
Фильм странный, страшный и хороший. Не знаю, какое из этих определений первостепенное.
Тоже снят, как я выяснила потом, по книге. Но вот по некоторым фильмам этого никак не скажешь, потому что снято очень кинематографично, нет долгих умных диалогов, нет закадрового текста, такого характерного для экранизаций. Здесь все показано, так ярко, так понятно, что не нуждается в пояснениях.
Действие развивается параллельно в реальном времени и в многочисленных флэшбэках главной героини (Суинтон), которая изо всех сил пытается, но никак не может выстроить отношения с собственным сыном (Миллер). И какими бы разными они не были показаны, именно эти яркие детали, на которых останавливает свое внимание камера, показывают нам, как они в сущности похожи, что это действительно мать и сын.
По психологической нагрузке фильм совсем непростой и даже тяжелый. Переживания и тот кошмар, в котором живет героиня, сложно представить, но под самый конец фильма режиссер делает намек на то, каково на самом деле живется ее сыну - и вот там-то настоящий ад. И при этом изображение отнюдь не темное, мрачное, как это часто делают в подобных фильмах. Нет, здесь все в ярких, свежих красках, часто залито светом - солнечным или электрическим, часто звучит громкая позитивная музыка. Но это-то как раз и создает тот ужасный контрапункт с тем, что происходит в головах главных героев. Жуткий фильм, в общем.
Я бы поставила оценку выше, если бы было желание пересмотреть, но такого желания не возникает, так что ставлю так. Но с точки зрения киношной фильм просто потрясающий.
Моя оценка: 7/10.
писатель атмосфер
"Черная месса" (реж. Скотт Купер, 2015)
Догоняю большие фильмы прошлого года, что не успела. Этот фильм заявлялся как большой и выходил с помпой, но потом что-то не очень проявил себя и быстро позабылся. И я, если честно, согласна с этим положением вещей.
Фильм о разборках местных мафиозных группировок в Бостоне второй половины прошлого века и о том, как ФБР пыталась эти разборки "разрешить и устранить"... Ключевое слово - пыталось. Фильм - воспоминание одних из главных преступных лиц, которые дают показания представителям закона. Все основано на книге, которая писалась как мемуары, по реальным, соответственно, событиям.
Джонни Депп играет главного злодея, который прямо у нас на глазах подтверждает свою репутацию кровожадного психопата-убийцы, но почему-то реально злодеем не чувствуется. Но и положительным героем его тоже не поворачивается язык назвать. Может, так и задумывалось? Мол, он, конечно злодей и маньяк, но он же больной на голову, пожалейте его. Камбербэтч, играющий его младшего брата и косящий под американца, тоже не вызывает особых эмоций. Больше всего сопереживаешь (хоть он и играет сволочь, но сволочь с принципами) герою Джоэла Эджертона, агенту ФБР, другу детства главного злодея. Вот у него перепетии так перепетии.
В остальном же фильм не вызывает особых эмоций, хоть и красиво снят, Джонни стремно загримирован и Бенедикт почти успешно имитирует американский акцент. Просто ровно как-то все идет, хотя и не сказать, что скучно. Но... никак.
Моя оценка: 6/10.
Догоняю большие фильмы прошлого года, что не успела. Этот фильм заявлялся как большой и выходил с помпой, но потом что-то не очень проявил себя и быстро позабылся. И я, если честно, согласна с этим положением вещей.
Фильм о разборках местных мафиозных группировок в Бостоне второй половины прошлого века и о том, как ФБР пыталась эти разборки "разрешить и устранить"... Ключевое слово - пыталось. Фильм - воспоминание одних из главных преступных лиц, которые дают показания представителям закона. Все основано на книге, которая писалась как мемуары, по реальным, соответственно, событиям.
Джонни Депп играет главного злодея, который прямо у нас на глазах подтверждает свою репутацию кровожадного психопата-убийцы, но почему-то реально злодеем не чувствуется. Но и положительным героем его тоже не поворачивается язык назвать. Может, так и задумывалось? Мол, он, конечно злодей и маньяк, но он же больной на голову, пожалейте его. Камбербэтч, играющий его младшего брата и косящий под американца, тоже не вызывает особых эмоций. Больше всего сопереживаешь (хоть он и играет сволочь, но сволочь с принципами) герою Джоэла Эджертона, агенту ФБР, другу детства главного злодея. Вот у него перепетии так перепетии.
В остальном же фильм не вызывает особых эмоций, хоть и красиво снят, Джонни стремно загримирован и Бенедикт почти успешно имитирует американский акцент. Просто ровно как-то все идет, хотя и не сказать, что скучно. Но... никак.
Моя оценка: 6/10.
писатель атмосфер
попробовала прочесть будущую лекцию. оказалось, говорить почти час в одну морду - очень непростое занятие!!! (как люди это делают вообще? месяцами, годами?)
надо еще тренироваться. но так лень(
надо еще тренироваться. но так лень(
суббота, 14 мая 2016
писатель атмосфер
писатель атмосфер
у нас в магазине работает девочка из Волгограда, она у нас - ветеран труда, работает дольше всех там. ну или мне так кажется, но не важно. в общем, она всех покупателей мужского пола называет "мистер". не знаю, почему, но эта привычка передается всем, кто приходит работать в магазин.
короче, вчера в магазин под конец моей смены зашел очень интересный мистер. он говорил очень тихо. а люди, которые обладают необычными голосами, меня всегда интересуют. так вот, мистер говорил очень тихо и сразу начал расспрашивать меня о чем-то. мне пришлось приглушить музыку, чтобы что-то вообще слышать. он спрашивал, давно ли тут магазин, почему он так называется. потом вызвался зачитать мне стихи. я говорю - ну давайте. зачитал. своим тихим вкрадчивым голосом. бывают люди, которые читают стихи монотонно, на одной интонации (типа как Бродский). вот этот мистер читал так же. мне нравится такая манера, что-то в ней есть гипнотическое. потом мистер стал смотреть книги, а я все думала про его голос. сказала ему - голос у вас необычный, я бы вас взяла в кино озвучивать что-нибудь. он - дать вам визитку? я - давайте. взяла визитку. мистер еще потом поспрашивал про поэтические чтения, не устраиваем ли мы их в магазине, не знаю ли я, где их вообще устраивают. я не знала. потом он ушел, но обещал вернуться. такой весь загадочный мистер.
а по визитке оказалось, что работает в какой-то юридической фирме. тю.
но если придется озвучивать злодеев-психов-маньяков, я буду знать, к кому обратиться ))
короче, вчера в магазин под конец моей смены зашел очень интересный мистер. он говорил очень тихо. а люди, которые обладают необычными голосами, меня всегда интересуют. так вот, мистер говорил очень тихо и сразу начал расспрашивать меня о чем-то. мне пришлось приглушить музыку, чтобы что-то вообще слышать. он спрашивал, давно ли тут магазин, почему он так называется. потом вызвался зачитать мне стихи. я говорю - ну давайте. зачитал. своим тихим вкрадчивым голосом. бывают люди, которые читают стихи монотонно, на одной интонации (типа как Бродский). вот этот мистер читал так же. мне нравится такая манера, что-то в ней есть гипнотическое. потом мистер стал смотреть книги, а я все думала про его голос. сказала ему - голос у вас необычный, я бы вас взяла в кино озвучивать что-нибудь. он - дать вам визитку? я - давайте. взяла визитку. мистер еще потом поспрашивал про поэтические чтения, не устраиваем ли мы их в магазине, не знаю ли я, где их вообще устраивают. я не знала. потом он ушел, но обещал вернуться. такой весь загадочный мистер.
а по визитке оказалось, что работает в какой-то юридической фирме. тю.
но если придется озвучивать злодеев-психов-маньяков, я буду знать, к кому обратиться ))