вчера утром я решила устроить себе "забег" на два дня с целью получить от предстоящих событий максимум удовольствия.
забег завершен - и я счастлива!! ))

@темы: хроники дня

---

"Токийская невеста" (реж. Стефан Либерски, 2014)



Сайт Афиши описал этот фильм как "Амели" встречает "Трудности перевода" - и я не могу с ними не согласиться. Это именно так. Фильм совершенно французский - музыка, монтаж, главная героиня - а действие происходит в Японии. Кстати, у меня вопрос: откуда пошла эта мода, которая стала уже стереотипом, показывать Японию через пастельный фильтр? Весь фильм сделан в приглушенных тонах, изображение высветлено и цветовая гамма мягкая такая получается. Не первый раз встречаю. И фильмы и фотографии... Откуда что берется? Ну да ладно.
От японского кино-колорита, на мой взгляд, ничего не осталось, мы именно что видим Токио глазами бельгийки, европейки, которая тщетно пытается и не может до конца понять этот загадочный мир. Но сама история милая, а актриса Полин Этьен - еще милее И виды Японии, конечно, прекрасны, хотя и показаны несколько сумбурно.
Конец мне показался немного грустным, но, как говорит сама героиня: "А может наоборот". В общем, фильм мне определенно понравился, обязательно буду еще пересматривать.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

---

Апд.
Зря, как оказалось, я так оптимистично понхала на работу. Теперь еду дрмой в состоянии еще более ужасном, подозрительно смахивающим на высокую температуру((


проснулась сегодня в чудовищном состоянии - не выспалась, все тело болит, мышцы, в смысле, плюс почему-то очень плохо себя чувствует живот, намекая на зеленый чай и сухарики - максимум! я понятия не имею, что это и отчего. что творится в голове - в этот ад лучше просто не лезть. единственное желание по утру было - выключить мозг хоть каким-нибудь способом.
в итоге я решила... почистить ковер!
просто и без затей. сначала полудохлым пылесосом, а потом - специальной щеткой очистить от накопившейся шерсти.

и знаете? помогло! не знаю, правда, надолго или не очень, но в голове прояснилось, больше не хочется убить себя об стену, а мышцы немного успокоились. правда, недосып и настораживающие ощущения в животе никуда не делись, но это уже мелочи по сравнению с мировой революцией.
так что - марш на работу!

запись создана: 17.08.2015 в 09:13

@темы: работа, хроники дня

---

картинко

"Закат"

@темы: тв-во

---

Вышла сегодня на улицу, а там - моя самаялюбимая погода! Температура в районе 15 градусов, яркое солнце с переменными облачками и свежий ветерок )
Если б такая погода была хотя бы половину лета, а лучше даже 2/3, я была бы счастлива!

@темы: хроники дня

---

Мужик в метро в центре зала подошел и спросил: куда здесь проще выйти - пива купить? ))

@темы: хроники дня

---

"Валентинка" (реж. Дерек Сиенфрэнс, 2010)



Понравился мне Гослинг в "Полу-Нельсоне", захотелось еще что-нибудь с ним посмотреть. А тут такая мелодрама, самое то - разбавлять густой мутный осадок после "Волка" Скорсезе.
В общем, семейная драма о том, как два человека теряют былые чувства друг к другу, пытаются заново из найти, вспоминая, с чего все начиналось. Весь фильм пронизан флэшбэками, можно даже сказать, что это просто параллельное развитие двух сюжетных линий, разделенных во времени. Кинопоиск пишет, что сценарий был написан специально для Райана Гослинга и Мишель Уильямс, и они действительно сыграли прекрасную пару, нет ощущения, что один - главный, а другой - на втором плане. Держат картину вдвоем.
У меня больше получилось проассоциировать себя с героем Гослинга, поэтому мне все-таки показалось, что он важнее. Но это просто мой взгляд. Он так же прекрасно создал своего персонажа, нашел какие-то детали, которые сделали его живым и интересным. Вот интересно, тот жест с кольцом ближе к концу - режиссерская находка или актерская? Жест потрясающий просто, запомню на будущее!

Снято красиво, снова много ручной камеры. И по звуку много захлестов, это тоже создает свой колорит, все время думаешь наперед, пытаешься предугадать, что же там будет дальше. Да и с музыкой хорошо поработали, саундрек ложится как надо.
Монтажом пытались связать сцены прошлого и сцены настоящего, иногда этот прием срабатывал, иногда не очень. На сам прием интересный. Когда пара обнимается в прошлом, а в следующем кадре - обнимается в настоящем, понимаешь, что это совсем другие объятия.

Так что фильм вполне неплохой. Но довольно простой, особо ничем не зацепил. Да и сюжет банальный, но зато понятный и доступный.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

---

...You may say I'm a dreamer...
типа да, я живу не в этом мире. мой мир лучше, светлее, там проще жить, там все хорошо. а потом вдруг бац! происходит столкновение с реальностью - и черт! как же больно.
and I'm starting to feel like I'm not good enough. I do as much as I can and it's not enough. and that's all I can do and I think that what I do is good but not good enough for the real world. you know?

@темы: stuff

---

"Волк с Уолл-стрит"

"Волк с Уолл-стрит" (реж. Мартин Скорсезе, 2013).



Я думала, никто не может побить рекорды по ругательствам Брюса Уиллиса в "Крепких орешках", но нет - оказывается можно! В этом фильме, слово fuck упоминается чаще, чем в каком-либо еще, мною просмотренном... Бедный, бедный английский язык. И ругнуться-то особо нечем. Шучу, конечно
Так вот, ругаются много. А еще много пьют, курят, нюхают, трахают и всего прочего. Но фильм от этого не становится интереснее. Это очередная экранизация мемуаров, и снова фильм вышел затянутым. Это первый за последнее время фильм, который я досматривала с трудом и через силу. Вообще, когда я просмотрела стандартные полтора часа и увидела, что это только половина, я удивилась и расстроилась, потому что досматривать уже тогда не очень хотелось. То ли я такой сноб, то ли просто Скорсезе - не мой режиссер, не знаю. Но фильм мне реально показался ни о чем. Вот есть мужик, он выбился из грязи в князи, а потом поплатился за это. И как-то это все не драматично происходит. Нет какого-то одного поворотного момента, про который можно было бы сказать - вот! Тут-то все и поменялось. Нет, просто идет себе сюжет от одной перепетии к следующей. Ничего непредсказуемого, ничего особо интересного.
Я вообще хотела на Ди Каприо посмотреть. Играет хорошо, но это и не удивительно. Ну и все, пожалуй, что о нем можно сказать. Ничем эдаким он меня не поразил.
Интересную штуку заметила в плане звука. Чередуются тихие и громкие сцены, это как раз нормально, но тут они Очень тихие и Очень громкие. Я смотрела в наушниках, и в громких сценах просто чувствуешь, как становится в 2-3 раза громче. Там просто наслаиваются друг на друга столько звуковых фактур, что становится сразу очень много всего. И заметно это потому, что в тихих местах как раз вообще практически ничего не звучит - диалоги и почти незаметный фон.
Еще пара-тройка хороших шуток в начале. Под конец шутки то ли кончились, то ли приелись.

Моя оценка: 6/10

@темы: кино

---

сегодня меня обломали с работой. месяц назад на студии случился аврал и меня перевели с учебных проектов на реальные. точно так же давали задание, указывали срок. при обсуждении того, что "надо привлекать к работе всех, а то не успеем", я сказала, что физически не могу работать по многу часов в день, что нужен хотя бы один выходной в неделю. с этим согласились.
сказали "хоть немного, но заплатим", потому что это действующий проект, а не бывший.
с 10-го июля я начала работать. как мне казалось. вчера заикнулась об оплате труда, сегодня имела разговор с начальником. "так, мол, и так, это все равно были учебные задания, все равно у тебя еще не тот уровень, за тобой приходится доделывать, тебе еще нельзя доверить работу целиком, особенно учитывая твои особенности... поэтому пока набивай руку, а потом, когда наберешься опыта, мы тебя возьмем на проект. а сейчас это обучение."
я сижу, проникаюсь сказанным и напоминаю о разговоре, который имел место месяц назад. начальник сказал "да, наверное, я неверно выразился. давай так - за те серии, которые ты сделала, мы тебе заплатим, но с этого момента ты будешь работать над старыми сериалами и просто обучаться, без зарплаты".
я сказала, что теперь ситуация ясна. начальник ушел по делам. а я ушла домой.
потому что разболелась и потому что все равно ту работу, которую я считала работой, за меня будут переделывать.

я согласна, что уровень у меня еще не тот. но это, пожалуй, единственное, с чем я согласна из вышесказанного.
зачем было говорить, что заплатят, если платить не собирались?
зачем было брать на действующий проект, если "мне нельзя доверять, за мной нужно переделывать"?
зачем вообще нужно было это так обговаривать, будто меня реально взяли на работу?

и особенно обидно за "учитывая твои особенности..."
да, особенности. да, блин, надо как-то научиться с ними жить. но очень неприятно, когда тебя тыкают в это носом, как в лужу. мол, не можешь пахать, как все, так и не лезь. а как, если не лезть? просто так мне деньги дарить не будут.
да и ощущение после этого такое, что мой труд нифига не стоит.
я понимаю, что на самом деле стоит, что это просто начало и надо его преодолеть. но все равно неприятно так.

@темы: работа

---

ААААААА!!!!! ААААА!!!!! ЭТО КРУТОТААААААААА!!!!

@темы: кино, ссылки

---

у нашего домашнего Curiosity не хватает мозгов в организме, не иначе. однажды, будучи еще котенком, он уже летал с балкона - все закончилось без травм, слава богу, но тогда-то он был мелким! а сейчас это такая здоровая пушистая туша! и все равно лезет на соседский балком с удивительным упорством. и если туда вылезет, то обратно его уже никакими кис-кис не заманишь. на еду тоже не идет. трындец.
у него curiosity в одном месте свербит, а я - переживай за него! блин.

---

"12 лет рабства" (реж. Стив МакКуин, 2013)



Продолжаю отсматривать фильмы с Майклом нашим Фассбендером. Вообще-то, я не очень люблю period dramas, так сказать, но что поделать - если уж смотреть, так смотреть все.
Начнем с того, что перевод названия немного не верен. Неверно (а зачастую и просто странно) называют многие фильмы в не родных странах проката, но тут этот маленький нюанс мне бросился в глаза. Правильнее бы было перевести "12 лет рабом", и это сразу меняет перспективу фильма. Это не история чернокожего раба, у которого взяли из жизни 12 лет по какой-то причине и сняли про них фильм, а это история свободного человека, по несчастливой случайности ставшего рабом, а потом обретшего свободу снова. Мелочь - а заметно.

Это второй фильм Стива МакКуина, который я смотрю, и тут опять много слез. Прямо выжимает режиссер из зрителя соленую влагу. Такие темы, такие роли, такой сюжет. То ли потому что я не американец и не чувствую застаревшей вины перед всем черным населением земли за долгие годы рабства, то ли я просто циник такой бесчувственный, но меня не проняло. То есть я сидела и отмечала про себя "вот, тут надо плакать, ага" и все. В "Стыде" мне и то были ближе переживания героев, так что там я могла им сочувствовать (хотя и там мне показалось, что слез многовато). Ну, будет оказия - посмотрю еще творчество МакКуина, для статистики.

Раз уж посмотрела этот фильм из-за Фассбендера, то о нем отдельно пару слов напишу. Играет тут он рыжебородую сволочь (ах, эти пронзительные серо-зеленые глаза! как они прекрасно сочетаются с рыжей бородой!). Играет с южно-американским акцентом. Пытается, по крайней мере, но на мой тонкий слух у него не получается на 100%, скорее на 85%. Но это я придираюсь уже (кстати, не пойму, зачем нагнали в картину про американский юг столько британо-говорящих актеров - это я про Камбербэтча). Роль у него тут не особо дает развернуться, но сволочь у него все равно какая-то милая получается, на мой взгляд.

Немного покоробило, что говорят они таким высокопарным слогом. Сначала грешила на экранизацию, мол, из книги слов понадергали, не адаптировали толком, но потом сообразила, что это просто 19 век и американский еще не упростился до одних предлогов и междометий, а больше похож на старо-английский. Может, именно поэтому и англичан нагнали в фильм, кстати.

А вообще очень красиво снято. Вот тут претензий никаких. Очень красиво, правда. А, и еще саундтрек классный, музыка очень хорошо ложится. Но сам фильм меня не зацепил.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

---

со вторника по субботу пребывала на югах, все это время там было не выше 25 и частые дожди.
приезжаю в родные пенаты, а тут - под 30 и парилка!!! ну вот как так вообще можно?

---

"Нимфоманка" (части 1 и 2)

"Нимфоманка" части 1 и 2 (реж. Ларс Фон Триер, 2013)

Я не могу назвать себя фанатом Фон Триера, до этого смотрела всего один его фильм "Танцующая в темноте" с Бьерк - хватило по уши, больше смотреть его шедевры желания не возникало, хотя знаю, что многие его очень любят, некоторые даже обожают. Я не поддерживаю такие острые фильмы... По крайней мере раньше.

Нимфоманку предложил посмотреть муж, который сначала сам посмотрел обе части, а потом предложил посмотреть вдвоем. Ну что ж... Фильм, безусловно, необычный и хорош уже хотя бы этим. Но это не "мое" кино, что называется. Поясню почему.
Это все слишком уж отдает театром. Несмотря на ручную камеру и странный местами монтаж (несомненно, дань Догме), который режет кадр посередине, выдирает какой-то кусок, а потом продолжается почти с того де места, не меняя ни ракурса ни крупности - несмотря на все это, это такой вот театр на экране. Когда актеры произносят реплики, я отчетливо чувствую, как эти слова написаны на бумаге, а не рождаются в голове персонажа. Другими словами, в жизни люди так не говорят. Но здесь и не жизнь. То, что происходит в кадре очень сложно назвать жизнью, правдоподобными событиями. Это такая сказка, очень странная сказка. Напомнило мне "1001 ночь", кстати, наверняка, не зря она упоминается в фильме... Главные герои - Генсбур и Скарсгард - стараются изо всех сил сделать, чтобы это было похоже хотя бы на сказку, а не на просто читку ролей. Им в этом помогает художник, создающий нереальный кадр, но тем не менее подходящий к этим нереальным диалогам. Построение же самого повествования тоже мне не понравилось, но это уже просто прием, который решили отыграть по полной, так, что и сами персонажи начинают обсуждать его. Что касается самих историй, которые рассказывает главная героиня, то они больше похожи на кино в его обычном понимании.

Смотрела обе части подряд, так что в моем мозгу разделения на два фильма не произошло, все сложилось в одну общую колбасу. Поэтому и пишу об обеих частях вместе. Знаю, многие выделяют здесь эпизодическое появление Умы Турман, а мне скорее понравилась роль Джейми Белла, который играет здесь садиста К.
Конец мне не понравился. Потому что происходит он в "сказачной" декорации, а событие совершенно жизненное. Диссонанс такой возник, хотя предположить такой конец было несложно.

В общем и целом фильм мне скорее понравился, чем нет (хотя рецензия получилась какой-то негативной). Много хорошего, но не "мое", как я уже писала.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

---

"Вне/Себя"

"Вне/себя" (реж. Тарсем Сингх, 2015)

Сходила на него за отсутствием чего-то более приличного в данном конкретном кинотеатре (обязательно хотелось сходить, а смотреть на Тома непобедимого Круза не хотелось совсем).
В фильме заявлено многое, можно было бы сделать напряженный триллер-экшн... Но не вышло. Сюжетная интрига была уже известна тем, кто, как я, смотрел трейлер. Конечно, оставалась еще вторая половина фильма, когда зритель должен бы по идее сидеть, с нетерпением гадая, что же будет дальше, как же это будет... Но вот как-то не нагнали они саспенсу, хоть ты тресни. Ключевые моменты в развитии истории смотрелись пресно и неинтересно. Более-менее экшн пробивался в местах, где были перестрелки или погони, в начале было много клипового монтажа - короткие ритмичные кадры, быстро сменяющие друг друга под музыку - но по ходу фильма и этот прием потерялся.

Райан Рейнольдс как актер меня не впечатлил. На крутого "спец-агента" он не потянул здесь (по сюжету не положено), а его как-будто-постоянно-немного-обиженные глаза не позволяли воспринимать его достаточно серьезно. Хотя в других фильмах я его видела мало, вполне возможно, что актер он хороший, просто фильм такой.

"Просто фильм такой" - наверное самый точный диагноз для этого кино. Фильм такой... никакой.

Моя оценка: 5/10.

@темы: кино

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Вот так было сегодня утром





Это было прекрасное море... Завтра в последний заплыв, а потом - домой, в Москву.

@темы: хроники дня

---

Я в полном шоке и недоумении! При регистрации на рейс авиакомпании Победа (первый раз слышу), мне предъявили условие: либо сдаете рюкзак в багаж либо платите за него полторы штуки!!! Рюкзак! Не походный, не здоровый заплечный монстр с допполнительными тюками, а обычный рюкзак, не до конца полный даже!!! Что за бред?? Что за дискриминация по признаку рюкзачности???
Пришлось купить пакет, чтобы не в руках таскать с собой мелочь и кофту...

Я просто вообще... Без слов.

@темы: хроники дня

---

Сегодня я зомби. Первым делом на работе стащила хорошего кофе из админки. Надеюсь, этого мне хватит, чтобы продержаться традиционные часы.
А там уж как-нибудь доживем и до вечера...

А завтра - биг трип!