• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
10:12 

"Мюнхен"

Interesting if true.
"Мюнхен" (реж. Стивен Спилберг, 2005)



Трагические события 72 года на Олимпиаде в Мюнхене повлекли за собой определенные последствия. Израильское правительство приняло решение отомстить арабским террористам - их же методами, по сути. Для этого была набрана группа людей, во главе которой был поставлен патриотичный, но не привычный к оперативной работе Авнер. Фильм о том, что делает подобная работа с обычным человеком...
Во время просмотра и сразу после него фильм производит очень сильное впечатление. Все-таки Спилберг кажет качество в любых обстоятельствах. Но потом даже при поверхностном анализе начинают вылезать не то, что несоответствия, но проблемы. Для начала, фильм затянут. Подозреваю, что причина опять в том, что это - экранизация книги. Попытались впихнуть слишком многое. Получилось как бы две истории в одном фильме, а это очень затягивает повествование.
Помимо того, что сама история немного разваливается на части (хотя ее и держит на себе целиком один герой, прекрасно сыгранный Эриком Баной), помогают ей развалиться и странные цветовые переходы. Какие-то части показаны в радужно-теплых тонах, чуть ли ни с софт-фильтром, другие - почти в монохромной гамме с резкими ракурсами снизу и сверху. Мне очень понравились длинные кадры в начале, где камера ведет панораму и мы видим в одном кадре действия нескольких героев одновременно - это очень талантливо разведено. Но потом это куда-то теряется, а жаль. Вообще, к концу понимаешь, что фильм все больше и больше скатывается. Финал так и вовсе смазан.
Работа по звуку понравилась, действуют простые, но эффектные приемы. Забавно их считывать (это сделано вот так-то и потому-то) и одновременно поддаваться их эффекту, как простой зритель. Но вот отдельно хочу заметить, что такой акцент Данечке (Даниэлу Крейгу) не идет. Жаль, что у него совсем маленькая и не развивающаяся роль. Но даже с ней он хорошо справляется.
Фильм мощный по посылу, но не очень удался в плане реализации.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

22:23 

"Робинзон на луне"

Interesting if true.
"Робинзон на луне" (реж. Ли Хэ-Джун, 2009)



Фильм о том, что может произойти после неудачной попытки самоубийства. Главный герой прыгает с моста, надеясь таки образом закончить мучения, связанные с непомерными долгами, разрывом отношений и вот этим всем. Но судьба решает иначе - и он приходит в себя, прибитый к берегу... острова под этим самым мостом. И тут начинается его новая жизнь.
Фильм смешной, дурной и до ужаса милый. Так, наверное, умеют только восточные страны. Причем, если японцы и китайцы частенько скатываются в мрачную философию, то корейцам удается иногда выдавать веселый и милый продукт. Я много смеялась над нелепостями, выпадающими на долю героя и над тем, как он с ними справляется. Включая этот фильм лучше сразу настроиться на несерьезный лад, а то придется, как мне, недоумевать по первости. Но потом настрой фильма берет свое - и уже просто весело.
Фильм чрезмерно, вычурно смешной, это почти что фарс, но при этом совершенно без задних мыслей, очень прямолинейный. И без плоских шуток! Ну, почти. Изображение насыщенное, играет яркими, сочными красками - под стать сюжету. Иногда перегибают палку с эффектами и цветокором, но это тоже оправдано нелепым сюжетом.
В общем, веселый легкий фильм. На один раз - самое то.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

22:27 

"Доктор Стрэндж"

Interesting if true.
"Доктор Стрэндж" (реж. Скотт Дерриксон, 2016)



Все уши уже прожужжали этим Стрэнджем. Пошла смотреть, даже в оригинале нашелся сеанс.
Ну что я могу сказать... Как мультик посмотрела. Много крутых эффектов, но кого этим удивишь в наше время? Все это (ну или почти это) уже было у Нолана и в прочих Гарри Поттерах. Попробовали взять юмором. Не знаю, как там в других Мстителях, но тут это звучит откровенно плоско (есть подозрение, что там тоже звучит так же). А еще сейчас стали делать такие трейлеры, куда пихают все самое смешное, так что когда видишь этот момент в фильме, уже знаешь, что сейчас будет - и не смешно уже.
Попробовали взять крутыми актерами. Да, Беня, Тильда и Мадс - великие актеры, но что они делают в этой откровенно детской сказке (хотя и для взрослых, вроде бы) со сценарием а-ля "Василиса против Кащея Бессмертного" - не понятно. Как говорил наш преподаватель по драматургии, "межгалактические сивки-бурки". Правда, он говорил это про Звездные Войны, а тут даже до их уровня не дотягивает.
Я не могла реально сопереживать кому-то их героев. Разве что докторше МакАдамс - вот ее можно было понять. Но может просто во мне достаточно детской наивности и доверчивости... Все эти серьезные дядьки, с умными лицами занимающиеся всякой мало обоснованной фигней - это не по мне.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

21:35 

"Восьмая миля"

Interesting if true.
"Восьмая миля" (реж. Кертис Хэнсон, 2002)



Решила посмотреть фильм, за песню к которому Эминэм взял Оскар. Ну и хотелось посмотреть, какой из него актер.
Актер из него плохой, увы. Весь фильм проходил с одним и тем же выражением лица - немного удивленным и возмущенным. Играет он тут такого простого парнишку в Детройте, все у него как у всех - работает как собака на заводе, поссорился с девушкой, пришел жить к маме, а у той новый хахаль, по вечерам отрывается с тусовкой по клубам. Только вот он чуть ли не единственный белый, который тусуется в толпе черных рэперов. И хочет добиться у них признания!
Вроде и драма, вроде и на музыке завязана, но что-то не проняло совсем. Все персонажи какие-то плоские, развития в них особо не наблюдается. Чем закончится, понятно с самых первых кадров. То есть ни актерами ни сюжетом фильм не радует. А в таком случае уже мало что может спасти. Вот песня в конце - да, хороша. Но песня хороша и отдельно от фильма, а вот фильм без нее - совсем блеклый.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

13:41 

#14

Interesting if true.
14:26 

"Защитник"

Interesting if true.
"Защитник" (реж. Питер Ландесман, 2015)



В трейлере Уилл Смит подкупил своим акцентом и вообще преображением, так что захотелось посмотреть фильм.
Смит тут и правда блещет своим актерским талантом. Никогда бы раньше не подумала, что он так может. Здесь он играет врача-паталогоанатома, эмигранта из Нигерии, который своей кропотливой работой помогает разобраться с причиной смерти, иногда даже помогая полицейским и судебным разбирательствам. Когда к нему попадает бывший звездный игрок местной рэгби-команды, он понимает, что что-то не так и начинает свое медицинское расследование.
Фильм, построенный на реальных событиях, наверное немного идеализированный для кино, врач сделан ну очень хорошим, а антагонисты - ну очень суровыми. Но фильм, тем не менее, чем-то задевает. Человек во имя науки идет против большой корпорации, в которой все завязано на большие суммы денег. Но больше всего потряс именно Смит, совершенно неожиданно играет отличную драматическую роль. Пока смотрела на него на экране, иногда не верилось, что это вообще он.
В принципе, фильм держится на актерах. Мрачноватый, много плачут, но кончается все хорошо.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

22:30 

"Ночи в стиле буги"

Interesting if true.
"Ночи в стиле буги" (реж. П.Т. Андерсон, 1997)



Одна из культовых (ну, так считается) кинолент, до которой я добралась только сейчас.
Есть простой парень Эдди, который имеет желание, имеет талант, бросает унылую работу и постылый родительский дом - и идет в порно-актеры! Учитывая особенно выдающиеся размеры его таланта, его ждет ошеломительный успех. А время для этого - самое подходящее, веселые 70-е! Эдди, теперь уже Дерк, становится супер-звездой со своим особняком, бассейном и вечеринками с наркотиками. Только время идет, индустрия меняется, да и сам Дерк уже не тот...
Как и следует из названия, фильм - об эпохе. Обо всем том, что творилось в то веселое время в далекой стране Америке, а именно - в Калифорнии. Секс, наркотики и рок-н-ролл - вот, что там творилось. Все это в избытке наличествует в кадре (секса меньше всего, кстати, хоть и фильм о порно-индустрии). А еще о том, как сбывались и разбивались мечты, о том, как время неизменно брало свое, о том, как важно оставаться верным себе и делать то, что любишь, во что бы то ни стало.
Но мне лично фильм не понравился. Фильм очень долгий, очень неторопливо развивающийся, резких поворотов не имеет, все более или менее предсказуемо. И хотя актерские работы тут отличные (и какие же все тут еще молодые!), мне не хватило остроты, драматизма. Это скорее эпическое полотно, нежели драма. Длинные кадры, которые, видимо, очень любит режиссер, способствуют неторопливости повествования, зритель может с головой погрузиться в эту среду. Режиссер населил кадр множеством персонажей, которые то выходят на передний план, то уходят на второй, на третий, вообще теряются в толпе, а потом снова всплывают из ниоткуда. Все это хорошо и качественно сделано, но вопрос-то не в том. Вопрос: а хочет ли зритель погружаться во все это? Я лично - не очень.
Отдельно похвалю музыку. Опять же, как следует из названия, музыка - это неотъемлемый компонент эпохи, а может и основополагающий. И саундтрек здесь очень достойный. В остальном - фильм на любителя жанра.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

18:27 

"Служанка"

Interesting if true.
"Служанка" (реж. Пак Чхан-ук, 2016)



Молодой японке-аристократке привозят новую служанку-кореянку (времена - начало 20 века, когда Корея была в оккупации). Но это не просто служанка, это хитрая мошенница, которая вместе с другим аферистом решили обвести богатую наивную аристократку, сдать ее в психушку и забрать себе все ее миллионы. Но их планам не суждено сбыться, потому что в служанке внезапно вспыхивает чувство к красавице хозяйке.
Когда этот фильм только вышел, все его очень хвалили, говорили, что это - очередной шедевр от корейского мэтра. Но видимо, я ничего не понимаю в корейском кино, потому что мне было очень сложно уследить за сюжетом. Что там произошло в середине, я так до конца и не поняла. То ли я совсем отупела, то ли все-таки рассказано не очень внятно. Много флэшбэков, совершенно внезапных, которые вроде как должны пояснить, что же, черт возьми, происходит, но после того, как увидел флэшбэк, требуется пояснение уже к нему. Под конец вроде все разъяснилось, и то хорошо. А то, что мне было не все понятно, может быть - из-за того, что я привыкла к западному кино, где все максимально разжевывают. Видимо, азиаты делают не так, а я просто мало их смотрю.
Кино очень красивое, тут спору нет. Весь этот восточный колорит, постройки, интерьеры, одежда, украшения и книги - все и правда очень красивое. Но не покидает чувство, что все это несколько вычурно. Если бы я смотрела точно такое же выверенное кино про Россию тех времен, меня бы царапало то, какое все нарочитое, даже немного пафосное, театрально пышное и нарядное. Поскольку фильм о культуре, с которой я мало знакома, принимается это немного легче, но осадок все же есть.
Непосредственно перед просмотром, я услышала мнение, что фильм затянут. Мне так не показалось, хотя действительно остросюжетным его не назовешь. Не смотря на все хиросплетения и чуть ли не детективные повороты событий, развитие здесь очень неторопливое. Зато темп выдержан единый по всему фильму. Так что смотрится цельно, на куски не распадается.
В общем, фильм "не мой", но довольно хороший. Ну и постельные сцены - да :)

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

22:18 

"Очень странные дела"

Interesting if true.
"Очень странные дела" (реж. Мэтт и Росс Даффер, 2016)



Ооо! Это прекрасное творение американского телевидения! (Все время, что смотрела, думала с отчаянием: ну почему, почему мы так не снимаем?! Вопрос, конечно же, остался без ответа).
В маленьком американском городке начинают происходить странные дела. Первым делом, без вести пропал мальчик, после того, как весь вечер играл в гостях с друзьями, а потом не доехал до дома. Следом появляется странная молчаливая девочка с бритой головой. Городок вроде бы живет своей жизнью, но постепенно начинают пропадать и другие люди, полиция начинает судорожные поиски. И тут во все это вмешиваются мрачные дяди в костюмах, которые работают в секретной лаборатории по соседству. Ну и, конечно, все это ведет к очень странным, очень страшным и нелицеприятным последствиям.
Пока снят первый сезон, это 8 серий. И каждая серия - отдельное прекрасное произведение искусства. Все на высоте - от игры актеров, сюжета и режиссуры до визуальной и звуковой составляющих. Для начала сюжет и герои. Все продумано логично, героев много, но все они имеют свою функцию, все задействованы в большой истории, которая затронула всех. И главное, персонажи многогранны, они живут полной жизнью, а не только в рамках одной заданной линии сюжета. Сериал не провисает ни в отдельных эпизодах, ни в сезоне в целом. Смотрится просто запоем, не оторваться.
Актерская игра. Вайнона-свет-наш-Райдер, конечно, поразила всех своим преображением здесь. Я даже не сразу узнала ее - из миловидной девочки-девушки она как-то сразу и весьма выразительно прыгнула в роль мамаши-невротички. Прелесть, одним словом. Но больше всего удивляет тут игра детей (Вот на этом месте я снова с отчаянием задумалась: ну почему у нас дети не могут так играть?! И снова - вопрос без ответа). Эти малолетки, которым едва по 12-13 лет играют так, как нашим ералашистам и не снилось. На полном серьезе, они будто занимаются этим уже лет по 20! Особенно, конечно, завораживает звезда сериала - Милли Бобби Браун. Вангую, что это будет следующая Натали Портман!
Визуально сериал тоже на высоте. Во-первых, это стилизация под 80-е - и очень хорошая. Большое внимание к деталям, что радует. Во-вторых, хоть и сериал (хотя, что это я, сейчас в сериалы вбухивают такие деньги, что ойойой!), графику нарисовали просто прекрасно, постарались, молодцы. Да и цветокоррекция чувствуется грамотная. Ах и ах!
Мое любимое - звук. ЗВУК! Господи, да если бы у нас так классно делали звук хотя бы в самых больших и многобюджетных блокбастерах (где, по идее, должны быть на это деньги), как они делают это в сериалах, то у нас кинематограф тут же бы поднялся на новый качественный уровень. Фильм - триллер, на границе с ужастиками (а последние серии уже и без границы), поэтому звук здесь - одно из важнейших средств выразительности. Это так красиво звучит, что ухо радуется. И монтаж. Монтаж на звуке - здесь частый и очень эффектный прием. Браво!
А музыка! Саундтрек хочется похвалить отдельно. Еще со времен легендарных Секретных Материалов, электронная музыка успешно вписалась в качестве сопровождения всякой мистике. А здесь - мистика, хоррор, триллер, все в кучу. И чудесные совершенно синтезаторы создают непередаваемую атмосферу, от которой, то мурашки пробегают по спине, то тепло разливается по всему телу.
В общем, не сказать, что я теперь - заядлый фанат, но первое впечатление очень хорошее. Непременно буду ждать второй сезон.

Моя оценка: 9/10.

П.С.
Единственное, очень царапает перевод названия. Хотя как перевести лучше, я затрудняюсь предположить...

@темы: кино

20:57 

"Ковбой Бибоп"

Interesting if true.
"Ковбой Бибоп" (реж. Синъитиро Ватанабэ и др., 1998)



Обычно не пишу о сериалах, да и аниме я смотрю once in a blue moon, но поскольку больше почти ничего не смотрела за последнее время, напишу про него. Тем более, мне очень понравилось.
Экипаж корабля Bebop в начале сезона - Спайт и Чет, они охотники за головами, каждый со своим прошлым, от которого в свое время убежал. Постепенно к ним присоединяется картежница Фэй и странное существо Эд (так до конца и не понятно, мальчик это или девочка, но считается, что все-таки девочка, наверное). Плюс собака, мозг которой использовался как флэшка и туда закачаны все тайны мироздания. Веселая компания борется со злом во вселенной, на собственном звездолете и в своих головах.
Как же жаль, что всего один сезон! Я глотала серии одну за другой. Все персонажи прекрасно продуманы, у каждого своя линия, развивающаяся история, которая рассказывает о прошлом и о том, как это прошлое влияет на настоящее. Почти каждая серия - законченная история, в которой есть место и философской мысли и мордобою, и юмору (особое спасибо создателям за прекрасную серию о том, что не нужно оставлять в холодильнике продукты надолго, хехе). Вообще, глубокий психологизм и жесткая самоирония делает героев очень симпатичными, переживаешь за них, как за живых.
Рисовка, конечно, не как у Миядзаки, но есть в ней свой определенный шарм. Но самое очаровательное в аудио-визуальной картине - это музыкальное сопровождение. Недаром у аниме такое название - фоновой музыкой здесь служат прекрасные джазовые (и около-джазовые) композиции. Такая романтика - джаз и космические ковбои! Просто сказка!
Да, очень жаль, что там мало и что так кончается.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

20:34 

"Кубо. Легенда о самурае"

Interesting if true.
"Кубо. Легенда о самурае" (реж. Трэвис Найт, 2016)



Стыд мне и позор. Мульт посмотрела уже недели две как, а все не сяду и не отпишусь...
Маленький мальчик живет на горе с мамой. Мама больна, большую часть времени она проводит в трансе, поэтому Кубо (так зовут мальчика) приходится самому заботиться о себе. Днем он ходит в деревню и показывает там представления с фигурками-оригами, которыми умеет магически управлять. Вечером по строгому завету матери он возвращается домой. Но однажды случайно остается на улице уже после того, как зашло солнце. И понеслось...
В общем, одна из главных причин, почему я так долго тянула и не могла заставить себя написать о мультике, это то, что я не очень им впечатлилась, хотя любители анимации, безусловно, оценят. Просто я не любитель. Бывают мультики для детей, бывают - с прицелом и на более взрослую аудиторию. Вот этот, мне показалось, для детей. О том, как мальчику трудно расти без папы, о то, что важнее всего в мире - доброта и забота о близких. Но нужно сказать, что графика отменная. Это кукольный мульт, мало того, что они сейчас - большая редкость, так еще и такое удивительное качество анимации - еще большая редкость. Конечно, не обошлось без компьютерной графики, но все-таки работа аниматоров вызывает уважение и восхищение.
И все же, несмотря на свою красивость, мульт меня не зацепил.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

16:03 

"Иррациональный человек"

Interesting if true.
"Иррациональный человек" (реж. Вуди Аллен, 2015)



Что-то на старичка Аллена меня пробило. И вот что странно - второй фильм подряд, а не производит обычного впечатления "что это было и зачем я это посмотрела?"
В некий довольно абстрактный американский колледж приезжает преподавать мрачный и припухший от алкоголя профессор философии (Феникс), распространяя вокруг себя свет и сладость дух упадничества и опасный для женского пола шарм. Под этот самый шарм попадают сразу две достойные представительницы того самого пола - учительница химии (Поузи) и миловидная студенточка (Стоун). Но вся загвоздка в том, что самому профессору ничего этого не нужно, ему уже вообще ничего не нужно.
Сюжет может показаться немного притянутым за уши, но это скорее потому, что мы привыкли, что в кино должна действовать железная логика, объясняющая действия и мотивацию героев, в то время, как в жизни - далеко не всегда так. Вот и здесь все решает случайность. В этом, конечно, Аллен большой молодец. Потому что сначала думаешь "но почему?", а потом приходит понимание "а почему бы и нет?"
Еще мне здесь понравилось использование музыки. Вообще, оно довольно однообразное в его фильмах (у меня даже есть подозрение, что и трек у него уже довольно постоянный в последних фильмах, но я слишком редко его смотрю, чтобы утверждать с уверенностью). Так вот, этот фортепианный аккомпанемент дает зрителю достаточную дистанцию от происходящих на экране очень серьезных вещей. А Аллен рассказывает всю историю как просто один из случайных моментов из жизни героев. Это очень классный эффект. В общем и целом, фильм понравился. В том числе и четкой и логичной (на этот раз) концовкой.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

10:58 

"Финансовый монстр"

Interesting if true.
"Финансовый монстр" (реж. Джоди Фостер, 2016)



Очередная режиссерская работа Джоди Фостер. После "Бобра" меньшего от нее и не ждала - молодец!
Во время очередного выпуска популярного финансового телешоу, которое ведет герой Клуни и режиссирует героиня Робертс, врывается никому не известный паренек (О'Коннелл) под видом курьера. Пока работники тв-студии пытаются понять, откуда он вообще здесь появился, он выхватывает пистолет и берет телеведущего в заложники. Паренек потерял все свои сбережения и требует справедливости, до которой оказывается не так просто докопаться.
Клуни и Робертс очень хороши в своих ролях. Он представляет из себя такого мачо, про которого можно подумать, что он уже давно забыл, что такое теплые чувства, любовь, сострадание, но в какой-то момент он обнаруживает в себе все это. Она - преданный своему делу профессионал, бесконечно любящая свою работу, команду, даже придурковато-эгоистичного главного ведущего. Но Джулия все-таки понравилась больше, Клуни все-таки лучше идут комические роли (наподобие той, что он сыграл у Коэнов в "Цезаре"). Про О'Коннелла особенно ничего сказать не могу, так как раз впервые увидела его здесь. Но актерским мэтрам парень не уступает.
Конечно, у фильма достаточно "роялей", потому что то расследование, которые герои проводят за полтора часа экранного времени (что примерно совпадает с игровым временем), идет ну слишком уж гладко, слишком быстро все находится и всплывает на поверхность. Конечно, это киношная условность. Но тем не менее, фильм все время держит внимание зрителя, не провисает (и в нем почти нет музыки и уж точно нет того "эмоционального клея", которым так часто заливают остросюжетные картины - молодец Фостер!). Не зря фильм словил такой успех на премьере в Каннах.
Но что хочется особенно отметить несколько моментов, реально режиссерских находок. Они касаются не главных героев а того, что происходит вокруг. Собственно, думается мне, что именно об этом и фильм. Об обществе, пресытившимся всякими зрелищами, катастрофами, которые изо дня в день крутят по новостям. Да, перестрелка и взятие заложника в прямом эфире моментально притягивает взгляды в экранам телевизоров, но что это значит? Трогает ли людей, что происходит на экране? Как показывает нам режиссер - совсем нет. Привычная реакция на что-то подобное у современного зрителя - поглазеть на интересное зрелище, а потом отправится по своим делам. Никто не хочет влезать в это, как-то поучаствовать, помочь. Герой Клуни действительно спрашивает с экрана своих телезрителей "Сколько стоит человеческая жизнь? Сколько стоит моя жизнь?" Оказывается, ломаного гроша она не стоит... А по окончании всей этой истории, что показывает нам режиссер? Люди по всему миру быстренько нарезали смешных роликов и мемов на тему случившегося - и все, по сути. Более ничего не поменялось. Вся система, которую критикуют герои фильма и автор (за кадром), продолжает работать без особых помех. Один маленький "глитч" на нее никак не повлиял. Ну может, хотя бы на жизни и судьбы героев он как-то повлиял.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

10:10 

"Светская жизнь"

Interesting if true.
"Светская жизнь" (реж. Вуди Аллен, 2016)



Уже не раз говорила о своем отношении к Аллену - фильмы его далеко не всегда мне нравятся, скорее даже наоборот, но с упорством, достойным иного применения, я продолжаю отсматривать его фильмы.
Итак, снова Айзенберг и Стюарт - главная пара на экране (третий раз уже после "Парка культуры и отдыха" и "Ультраамериканцев"). Он - зеленый юнец-романтик, приезжающий к дяде-большому-продюсеру в Голливуд, в поисках счастья на западном побережье. Она - секретарша у того же дяди. Завязывается роман, но у нее уже кто-то есть/был/снова есть. В общем, все сложно...
Изредка все-таки случаются у Аллена фильмы, которые мне нравятся ("Вики, Кристина, Барселона", "Ночь в Париже"), вот этот - один из них. И хотя в фильме остро не хватает какого-то более внятного конца, просмотр идет легко и непринужденно, без желания промотать или выключить совсем. Все персонажи вышли очень живые, даже закадровый голос, поясняющий время от времени ситуацию, не особенно мешал. Кристен порадовала тем, что хоть и не надолго, но вышла из привычного амплуа "умницы-бунтарки", показав актерские способности в другом свете. А вот Джесси тащит свой образ "скромного стесняшки с темной стороной" из фильма в фильм, практически без изменений, чем меня разочаровал. Остальные актеры не особо отличились тут, я считаю.
В общем, приятный, крепкий фильм с невнятным, увы, концом.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

08:45 

"Дикие дни"

Interesting if true.
"Дикие дни" (реж. Вонг Кар-Вай, 1990)



Из всех посмотренных мною фильмов Кар-Вая (а я посмотрела уже почти все), самый непонятный и не понятый.
Есть молодой человек Юдди, который встречается сначала с одной девушкой, потом бросает ее, встречает другую. С обеими не хочет заводить серьезных отношений и ведет себя с ними довольно грубо. Есть его тетушка/приемная мать, которая специально не рассказывает ему, кто его настоящие родители, чтобы он от нее не уехал. Есть его друг, который вообще непонятно, причем тут. И есть некий полицейский, который оказывается втянут во всю эту историю.
Все перемешано и запутано. Фильм проходит, как всегда у Кар-Вая, преимущественно ночью, в свете фонарей. Здесь еще почти постоянно льет дождь. Типичная цветовая гамма - ядовито зеленый перемежается с ярким красным или желтым. И все это в окружении черных тонов и теней. Также необъяснимая (для меня) любовь режиссера к латиноамериканской музыке - снова то ли танго, то ли еще какой-то похожий танец звучит за кадром по ходу всего фильма.
Ни один персонаж не был мне до конца понятен, а изъясняются они, как и принято у этого режиссера, загадочными фразами. Долгие одноплановые кадры, грязные китайские коммуналки, сигаретный дым - все в лучших традициях. Но я так и не поняла ни сюжета ни фабулы.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

08:30 

"Бумажный человек"

Interesting if true.
"Бумажный человек" (реж. Киран Малруни, Мишель Малруни, 2009)



Писатель, переживающий кризис среднего возраста, а заодно и творческий кризис, связанный с написанием второго романа, приезжает пожить в дом в глухомани. Его жена навещает его на выходных, остальное время он пытается писать. В этом ему "помогает" его воображаемый друг - Капитан Совершенство, который сопровождает его с самого детства. И попутно он встречает в этом маленьком городке девушку, с которой завязывается странная дружба.
Фильм - эдакий недо-Трудоности-перевода. Потому что действительно очень похоже. Мужчина в летах, в духовном кризисе, в уже не новом браке встречает молодую девушку, которая такая же потерянная, кажется, но помогает ему взглянуть на жизнь по-новому. Джефф Дэниелс вроде справляется со своей ролью чудаковатого и молодящегося писателя-неудачника, но так и просится на его место Билл Мюррей, это роль была бы идеальна для него. Эмма Стоун хороша в роли хрупкой девушки, еще девочки, на самом деле, с трагическим прошлым и не самым светлым настоящим. Но эта дружба становится светом в конце тоннеля для обоих. (отдельное спасибо создателям за Райана Рейнольдса в трусах супермена - он играет того самого Капитана).
Все вроде бы хорошо, но хромает режиссура. Материал заложен отличный и из него мог бы сложится шедевр ничуть не хуже "Трудностей". Но режиссеры не смогли найти тех выразительных средств, чтобы показать это тонко, красиво и убедительно. Все самые важные вещи, все свои чувства и переживания герои проговаривают вслух, а этот прием очень часто не работает в кино. Даже если сказать это проникновенно и с гениальной актерской игрой, все равно зритель не поверит. Чтобы поверил, ему нужно отождествить себя с персонажем, а для этого мало слов.
Но есть немало удачных моментов, да и вообще, несмотря на угловатость, прямолинейность и некую топорность, фильм добрый и хороший.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

11:56 

"Тайная жизнь домашних животных"

Interesting if true.
"Тайная жизнь домашних животных" (реж. Ярроу Чейни, Крис Рено, 2016)



Есть мультфильмы для детей и есть мультфильмы для взрослых. Вот это - для детей.
Главный герой - пес Макс, живущий со своей хозяйкой и горя не знающий. Но вдруг хозяйка приводит в дом новую собаку - и тут начинаются проблемы и приключения.
Я не любитель таких вот именно детских мультиков, поэтому этот мне не очень понравился. Для детей - самое оно, но мне было скучно. Приключения какие-то надуманные слишком, и череда их слишком затягивается. А то, что все это происходит в течении одного дня, так и вовсе звучит абсурдно. В общем, если вы - не ребенок или не идете в кино с ребенком, то смотреть этот фильм смысла большого нет. Пара веселых моментов - это все, что оттуда можно вынести.

Моя оценка: 6/10.

П.С.
Забыла прикольный момент - отсылки к классике Голливуда в разных репликах героев. Это забавно, да. Но оценку выше не делает, увы.

@темы: кино

15:24 

"Секс по дружбе"

Interesting if true.
"Секс по дружбе" (реж. Уилл Глак, 2011)



Романтическая комедия о том, как сошлись двое уставших от глупых отношений человека. Она (Мила Кунис) - эмоциональная, верящая в любовь до гроба девушка, но пока принц не нашелся, вполне готова поразвлекаться без обязательств. Он (Джастин Тимберлейк) - успешный карьерист с проблемами в эмоциональном плане, боязнью серьезных отношений и возможности кому-то по-настоящему открыться. Они становятся лучшими друзьями и решают, пока у обоих перерыв в отношениях, не обделять себя в сексуальном плане. Но все время так продолжаться не могло.
Легкая комедия с элементами серьезных моментов касательно разных непростых ситуаций в отношениях. На какой бы основе ни складывались отношения между мужчиной и женщиной, сложные ситуации будут возникать по-любому. Меня приятно удивила игра Тимберлейка. Я знала, что он снимался в нескольких фильмах, даже видела его в "Льюине Дэвисе", но там у него крошечная эпизодическая роль. А здесь прямо отлично сыграл, на равне с Кунис.
То ли сама тема мне близка, то ли так очаровали персонажи, но захотелось поставить фильму оценку выше, чем я обычно ставлю таким фильмам. Хотя он ничем особо не отличается от сотни таких же. Даже выдающегося саундтрека там нет, хотя постоянно играет какая-то заводная музычка. И все-таки фильм мне понравился.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

14:17 

"Свет в океане"

Interesting if true.
"Свет в океане" (реж. Дерек Сиенфрэнс, 2016)



Вот, собственно, почему я вчера села смотреть "Место под соснами" - чтобы оценить получше творчество этого режиссера. Поскольку "Валентинку" я уже смотрела (и даже писала о ней), а четвертый его полный метр настолько неизвестен, что даже постера и оценки на КП к нему нет, то считаю, что все фильмы Сиенфрэнса я посмотрела.
Кто-то из кино-смотрителей, которых я читаю, уже высказался об этом фильме, как о слезливой драме. И действительно, так оно и есть. Все тут плачут, так или иначе, рано или поздно. И да, как и в "Месте под соснами" - это история, длиною в жизнь. А еще - это экранизация романа. Вот, пожалуй, что нужно знать предварительно об этом фильме, а теперь немного о сюжете.
Том - ветеран войны, после ее ужасов ищет одиночества, поэтому принимает предложение побыть смотрителем на маяке на безлюдном острове. Временная работа превращается в постоянную, и Том задумывается о том, чтобы завести семью. В портовом городе, ближайшем к острову, находится подходящая невеста - Изабел. И зажили они в полном согласии на своем маяке, только вот долгожданных детей никак не получается завести...
В общем, тут тоже все просчитано до мелочей, показаны все стороны характеров героев, которые потом обернутся основополагающими в сюжете. Все обосновано, да, но! Но как же это все долго. Такой подробный рассказ о таком долгом промежутке времени требует неторопливости повествования. Вот и получается, что мы видим роман на экране. Полноценный, литературный. Все интересно, все увлекательно, но долго.
Музыка, кстати, потрясающая. Композитор Александр Деспла, конечно, постарался и заполнил музыкой почти все 2 часа фильма, но музыка того стоит, честно. К тому же именно к такой слезливой истории такое сопровождение хорошо подходит. Но опять же, музыка фоновая, не запоминающаяся. А жаль...
Фассбендер и Викандер играют одинаково сильно и тащат на себе весь фильм. В их дуэт немного неудачно вклинивается Вайс - превосходная актриса, безусловно, но здесь неуместна, я считаю. Не ее роль. Ей бы что-то потемнее характером играть, а тут ее героине не хватило глубины. Думаю, это недостаток сценария, а не актрисы. Да и старше она значительно, чем основной дуэт, непонятно, почему ее взяли на эту роль.
Снято все очень красиво. Бесконечное море-океан, прекрасный быт начала 20-го века - костюмы, интерьеры. К тому же для большего романтизма, видимо, многое снято против солнца, поэтому главных персонажей часто окружает ореол света. Да и цветокоррекцией потом смягчили изображение значительно - все как будто в дымке. Красиво, не спорю.
Но в целом фильм затянут - это его минус.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

22:25 

"Место под соснами"

Interesting if true.
"Место под соснами" (реж. Дерек Сиенфрэнс, 2012)



Давно уже надо было посмотреть этот фильм, но собралась вот только сегодня.
Фильм долгий, скажу сразу. Как я поняла, Сиенфрэнс любитель снимать истории длиною в жизнь. Подробно, со всеми деталями, чтобы потом в конце все сошлось в большой пазл. Гослинг играет хулиганистого мотоциклиста с преступными наклонностями, который внезапно узнает, что он - отец, уже год как, и решает осесть и помогать своей женщине и сыну. Но как выяснилось, помогать он тоже толком не может, поэтому влезает в проблемы с законом. Проблемы растут и заканчивается очень плохо для главного героя. После чего у фильма появляется новый главный герой! Это - бравый коп в исполнении Купера, который играет хорошего парня, плохими путями пробившегося на самый верх. Развивается его история. А под конец мы встречаем новых главных героев! Сыновья Гослинга и Купера оказываются в одной школе... Какая санта-барабара.
В общем, я постаралась без спойлеров, но не уверена, получилось ли. В общем, фильм-то хороший, на самом деле, но нельзя же так - три истории в одной. Два раза меняются главные герои. Это уже перебор. Просто устанет зритель все это смотреть и удерживать в голове (или это я такой избалованный зритель?)
Фильм красиво снят, актеры все первоклассные, да и по сюжету придраться вроде не к чему - все логично. Но много лишнего, на мой взгляд. И в итоге продолжительность - как самого фильма, так и истории внутри него - делает его не самым простым для просмотра.
Я колебалась между 6 и 7, но когда есть сомнения, я всегда ставлю более высокую оценку. Потому что люди в любом случае старались, и я это ценю.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

some meaningful title

главная