• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
10:07 

"Маленькая Мисс Счастье"

Interesting if true.
"Маленькая Мисс Счастье" (реж. Джонатан Дейтон и Валери Фэрис, 2006)



Это - один из таких фильмов, где главное - не суперская работа оператора или композитора, или еще кого-то, здесь все держится на истории и том, как ее воплотили актеры под руководством режиссера.
Фильм о том, как чокнутая семейка в странном весьма составе сопровождает самого маленького члена семьи - 7-ми летнюю Олив - на конкурс "Маленькая Мисс Счастье". Семейка состоит из папы (повернут на успехе, страшно боится оказаться лузером), мамы (которая пытается держать весь дурдом под контролем), ее брата (который только что вернулся из больницы после неудачной попытки суицида), дедушки (которого выгнали из дома престарелых за плохое поведение и за то, что он нюхает порошок), сына (который ненавидит всех и дал обет молчания уже 9 месяцев назад) и, собственно, маленькой Олив (самой нормальной из всех, но которой постоянно промывают мозги все, кому не лень). Роуд-трип прилагается.
Все шесть персонажей прописаны полно и подробно, каждый из них раскрывается по ходу фильма, и актеры прекрасно справляются с этой задачей. Самой "неинтересной" мне тут показалась мама, возможно потому, что в ней меньше всего безумия. Маленькая девочка-актриса показывает класс под конец фильма, остальные - заслуженные актеры - не отстают, конечно. И все это развивается достаточно гармонично, то есть (почти) нет ощущения "роялей в придорожных кустах". Я вообще стала смотреть этот фильм из-за Пола Дано, который мне нравится по другим своим ролям, хотелось посмотреть, с чего он начинал (здесь играет сына-молчуна).
Но. Есть небольшое "но". Несколько лет назад в универе нам показывали финал этого фильма (в качестве примера чего-то), поэтому у меня сложилось впечатление о том, что фильм веселый. А после просмотра целиком, оказалось, что вообще-то нефига не веселый фильм, а кому-то может показаться и довольно тяжелым и мрачным. Так что тут осторожнее, дорогие зрители. Фильмы об Американской Мечте они такие, да, довольно мрачные. Но мне, в целом, понравилось.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

19:16 

"Игра на понижение"

Interesting if true.
"Игра на понижение" (реж. Адам МакКей, 2015)



Что-то по кинотеатрам находилась в последнее время, так что посмотрела дома. И ничего страшного, не то кино, которое обязательно смотреть на большом экране.
Для начала хочу сказать, что по трейлеру я ожидала блестящий актерский состав - и я его получила, да вот только никак не ожидала, что они будут действовать параллельно, а не вместе. Извините, если это спойлер, но это никак не открывает интригу фильма, так что не думаю, что это реально на что-то повлияет. А я вот была немного разочарована этим обстоятельством. Ну да это мелочи.
Фильм действительно смотрится непросто из-за специфичности темы и языка (финансово-экономические термины Уолл-стрит), которые мало понятны простым смертным. Но здесь помогает одна из самых сильных сторон фильма - монтаж. Монтаж здесь, я считаю, прекрасен и чудесен. Камера постоянно фокусируется на каких-то деталях, длинные диалоги перемежаются короткими кадрами, которые подчеркивают общий характер сцены, чтобы зритель не заскучал от всей этой непонятной болтовни. Именно монтаж дает нам понять, что "вот тут творится что-то неладное" (хотя все это проговаривается словами, но зритель улавливает это по тому, как сжаты кулаки главного героя или как он нервно подергивает ногой). Плюс здесь много вставок именно ассоциативных цепочек, которые сопровождаются закадровым текстом. Текст рассказывает о сложностях в такой-то сфере мировой экономики, а ассоциативная цепочка кадров показывает это же самое (и даже большее, потому что при монтаже рождаются новые смыслы) на визуальном уровне, который понятен всем, а не только специалистам-финансистам. Это очень хороший пример того, как грамотный монтаж может дополнить фильм.
И еще хочется сказать про звук. Здесь задействовано много музыки, часто она работает иллюстративно - поддерживает эмоциональный настрой героев, придает ритм событиям. Но эту же роль здесь часто играют и немузыкальные звуки, шумы, что довольно редко встречается в голливудских блокбастерах. К тому же из-за рваного, немного хаотичного монтажа, звук начинает связующую роль, да еще и придает фильму новый информационный пласт - это вообще сложно достичь в фильме, а здесь смогли - молодцы!
Среднестатистическому зрителю, думаю, и правда нелегко будет смотреть этот фильм. А вот кино-маны и -веды могут многое отсюда почерпнуть.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

09:59 

"Боец"

Interesting if true.
"Боец" (реж. Дэвид О. Рассел, 2010)



Фильм снят по реальным событиям, а конце на титрах показывают документальные кадры с двумя братьями, которые стали прототипами героев. Младший брат (его играет Марк Уолберг) - боксер, подающий надежды, но в последнее время у него не ладится карьера и он проигрывает один бой за другим. Старший (великолепный Кристиан Бейл) - бывший боксер и тренер младшего, в настоящее время кокаинщик. Фильм начинается с того, что приезжает съемочная команда снимать документальный фильм о старшем. Как ему кажется - о его былых победах, на самом же деле - о том, что делают с человеком наркотики и зависимость. Их мать - активная многодетная мамаша - является еще и мэнеджером младшего брата, ищет ему поединки и организовывает их. Но семейному бизнесу крайне не хватает дисциплины и общего контроля, поэтому боксер проигрывает еще один матч, встречает хорошенькую девушку и решает забить на все...
Фильм хороший и очень жизнеутверждающий. Все персонажи проработаны до мельчайших деталей и прекрасно сыграны. Не только главная пара, но и второстепенные роли. Правда, немного затянуто все. Каждое событие погружает нас глубже в сюжет, дает нам возможность лучше понять героев, да, но событий довольно много, "одного дыхания" не хватает, чтобы просмотреть фильм.
Отличный подбор музыки, кстати говоря. Не могу сказать, что у Рассела всегда так, я смотрела далеко не все его фильмы, но с тех, что смотрела - было так.
Но главное в этом фильме, все таки, актеры. Они заставляют зрителя и смеяться и переживать, в какой-то момент я даже почувствовала подступающие слезы. И кульминацию режиссер построил мастерски. Все выверено, все работает на ура!
Объективно фильм тянет на более высокую оценку, но я просто не особый фанат спорта и бокса, так что ставлю чуть ниже. Но фильм очень хороший.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

09:53 

Interesting if true.
"Омерзительная восьмерка" (реж. Квентин Тарантино, 2015)



Про фильм я могу сказать, что очень многого не поняла. А еще я не фанат Тарантино, из всего, что смотрела у него, больше всего понравились Ублюдки. А этот фильм называют пародией Тарантино на самого себя, я этого не просекла - не достаточный, видимо, фанат.
Я не поняла, где тут отсылки к самому себе и к классике мировому кино (о которых тоже читала в других рецензиях). Про этот фильм я читала столько хорошего, что шла на сеанс с большими ожиданиями. Потом поняла, что зря.
Я не поняла, зачем я ходила на фильм в оригинале. Ничего такого, никакой особенной игры слов и своеобразного непереводимого юмора, я там не заметила. Слушается, правда, безусловно лучше, чем в дубляже, так что все равно не жалею.
Я не поняла, почему это все так затянуто. Экспозиция тянется треть, а может и добрую половину фильма. Если бы все это сжать по срокам, то сама история воспринималась бы живее, мне кажется, потому что детективных неожиданных поворотов хватает. Правда, могу признаться, что ждала в последние минуты фильма какой-нибудь завершающий твист, и была немного разочарована, когда не получила его.
Я не поняла, зачем им нужно было столько говорить. Но это, я понимаю, фишка Тарантино. Его герои, насколько я помню, любят поболтать. Но я придерживаюсь киношного принципа "лучше один раз показать, чем десять раз сказать". Но у Тарантино много фанатов, им нравится, так что пусть.
Я совсем не поняла, зачем прекраснейшую музыку Эннио Марриконе (вот кому стоит уже наконец дать оскара!) разбавлять периодическими вставками современной рок-музыки?! Причем сделано это очень грубо и вообще никак не оправдано по стилю. Единственное предположение, зачем туда впихнули эти композиции, это то, что они подходили по смыслу слов песен. Но это, я считаю, вообще моветон и не катит. Поэтому эти два эпизода фильма я смотрела с выражением лица "втф?"
В общем, я разочарована фильмом. Хотя - а чего я ожидала? Я же не люблю Тарантино. В общем, нефанатам совершенно необязательно идти на это в кино, можно дома спокойно заценить - для общего развития.

Моя оценка: 7/10 (потому что все-таки лучше, чем Выживший, и Самюэель Л.Джексон прекрасен).

@темы: кино

17:51 

"Интим"

Interesting if true.
"Интим" (реж. Патрис Шеро, 2001)



Меня попросили посмотреть этот фильм, чтобы потом вместе обсудить. Я посмотрела. А раз уж так, то напишу пару строк.
Фильм не блещет особыми талантами, но удвительно точно передает чувства, которые испытывают люди в подобных ситуациях. Два посторонних человека встречаются ради секса. Раз, другой, третий. Они почти не говорят, ничего друг о друге не знают. Потом одного начинает это раздражать, его это больше не устраивает, он хочет большего, ну и отсюда развиваются все события.
Снято простенько, очень все достоверно, никаких глянцевых голливудских отфотошопленных тел и лиц в кадре. Обычные люди, обычные обстоятельства, всему веришь.
Фильм довольно затянут, но смотрится, в общем, нормально. Ровно, без эксцессов.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

19:59 

Interesting if true.
"Я, Эрл и умирающая девушка" (реж. Альфонсо Гомес-Рехон, 2015)



Фильм вышел еще летом, не помню, выходил ли он у нас в прокате или нет. В любом случае, я добралась до него только сейчас. До этого читала про него (в момент выхода на западные экраны), что фильм чуть ли не гениален, что это новое слово в тинейджерском кино и что режиссер (дебютант, если не ошибаюсь) порвал своим произведением многие фестивали на лоскуты. На Сандэнсе взял приз зрительских симпатий.
В общем я ожидала сегодня, что вот сейчас я посмотрю ФИЛЬМ. А посмотрела просто фильм.
Это еще одно кино про то, как сложно быть тинейджером, как это неудобно и неприятно и непонятно, особенно, когда ты - малопопулярный мальчик в выпускном классе школы, а мама заставляет тебя дружить с малознакомой девочкой, которой диагностировали рак. С самого начала мне показалась очень странной мотивировка - мама заставляет сына подружиться с больной девочкой из школы. Хм. Ну ладно, бывали мотивировки и хуже. Дальше все идет более-менее понятно и местами приятно, но где-то с середины фильма сюжет начинает провисать и провисать. Тяжелые диалоги, снятые одним кадром, длинные маловыразительные кадры, явно затянутые для того, чтобы зритель проникся, а я вот что-то не очень. Но я не сентиментальный зритель ни в коем случае, может, в этом весь фикус?
Фильм - типичный инди. По цветокоррекции (все в блекловато-желтых тонах), по движению камеры и построению кадров (камера немного дерганная, но это оправдано, восьмерки немного странные, но и это норм), по теме даже. Сейчас модно снимать фильмы про тинейджеров. Хотя, может это всегда было модно. Но я не увидела здесь ничего такого, за что можно было бы зацепиться и выделить его из остальных таких же. Разве что может быть мультяшные всатвки, которыми иногда мыслит главный герой, и те самопальные фильмы, которые герой снимает со своим другом Эрлом. Они забавные, да :) особенно линия про лося и бурундука.
Милый сентиментальный фильм, на мой вкус слишком много слезливости и слезовыжимательности. На-один-раз.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

20:44 

Interesting if true.
После таких номинаций, я уже не удивлюсь, если Лео таки возьмет этого оскара... Вот, что я думаю обо всем этим: тык

Но Алан, Алан!!!

@темы: хроники дня, кино

16:34 

"Стив Джобс"

Interesting if true.
"Стив Джобс" (реж. Дэнни Бойл, 2015)



Отличный фильм!
А теперь оговорка: я практически ничего не знаю о Стиве Джобсе. Я не интересовалась его персоной ни до ни после его кончины, записи с его выступлениями не смотрела, книг о нем не читала, об истории создания Apple не знаю ни-че-го (хоть и набиваю эти слова на макбуке). Знаю только то, что о нем говорят: бизнесмен до мозга костей, эгоистичная сволочь, но талантливый лидер. Возможно, поэтому мне понравился фильм. Потому что я не сравнивала человека на экране с какой-то реальной персоной, для меня это был всего лишь герой фильма.
А теперь о самом фильме.
Мне понравилось, как с первых же моментов фильма зрителя подсаживают на крючок и не отпускают до конца. Я сразу же вперилась в экран и даже каноничные уже дамы с шуршащими пакетами в кинозале не отвлекали меня. Это задано ритмом, темпом, тем, как двигается камера, тем, как в кадре двигаются актеры, тем, как все это приправлено музыкой и усугублено классным монтажом - все сливается в один мощный поток. Этот поток несет зрителя, как поток воды на горке в аквапарке - ууух! И два часа пролетают незаметно. Возможно, в фильме многовато музыки, от чего некоторые части воспринимаются совсем уж как клип, но в моих глазах это является недостатком.
Мне понравилась актерская игра. Это блистательная Кейт Уинслет (абсолютно заслуженно взявшая "глобус" за эту роль). Это неожиданный Сет Роган, про которого я уже читала, что это его первая серьезная драматическая роль (все-таки до этого он фигурировал в комедиях) и он справился с нею отлично! Это Майкл Стулбарг, который уже доказал всем свой талант у Коэнов в "Серьезном человеке", а тут проявил себя по-новому, чем несказанно порадовал. И конечно же - конечно же - это Фассбендер, его бенефис. Из того немногого, что я знаю о реальном Джобсе, могу предположить, что Майкл сделал своего героя лучше и добрее, но я поверила ему на все сто. Вот это я понимаю - актерская игра! А не то, что ваш Лео в тайге. Он - центр фильма, солнце, вокруг которого крутятся все, начиная от камеры и кончая всей его командой под предводительством преданной Джоанны. Их дуэт - Майкла и Кейт - хоть и не романтический, но такой эмоциональный, что реально берет за душу.
Мне понравилась музыка. Она следует за драматургией, помогает разделить фильм (при содействии разной обработки изображения) на три части. Первая часть - минималистичная, чуть ли не восьми-битовая музыка подстегивает и без того напряженную обстановку перед запуском "макинтоша". Вторая часть оркестрована эмоциональными струнными, целый оркестр (о котором Стив говорит в кадре, как о своем инструменте) аккомпанирует самой накаленной части, где все ссорятся со всеми и не прощают прошлых обид. Третья часть проходит в основном в музыкальном молчании, оставляя заглавного героя наедине с собой, только под конец сюжет фильма развязывает затянувшиеся узлы, и музыка ему в этом помогает.
Мне понравилась, наконец, драматургия. Аарон Соркин, который получил "оскара" за "Социальную сеть" (и уже получил "глобус" за этот фильм), построил и это свое творение по схожей схеме - ключевые моменты из жизни героя, под завязку наполненные драматичными столкновениями героя с самыми важными людьми в его жизни. Возможно, чуть перебрал Соркин с интенсивностью столкновений, но зато фильм нигде ни разу не провисает. И флэшбэки - тоже, думаю, его фишка. Сколько их было в "Сети". Тут меньше, но они не менее важны. Думаю, что вклад сценариста в данном случае, ничуть не меньше вклада режиссера.
А также: очень неплохая работа оператора ("очень неплохая" - это потому что Любецки еще не потускнел в памяти), отличные шутки (опять же - браво, сценарист) и отдельное мое звукорежиссерское спасибо Фасси за работу с голосом - отличный американский акцент, а также измененный тембр (видимо, для пущей похожести).

Под конец хочется немного разбавить восторг: это не шедевр, нет. На байопик он тоже не очень тянет, это не рассказ о жизни какого-то человека, это попытка показать определенного человека в моменты максимально раскрывающие его. Не думаю также, что этот фильм останется "на века", но это безусловно сильная работа. И сейчас она очень совпала с моим настроением, поэтому я ставлю твердую восьмерку и с удовольствием пересмотрю еще раз.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

08:59 

Interesting if true.
Ну вот, приплыли. Лео взял "золотой глобус" за лучшую мужскую роль в драматическом фильме. Иньярриту, соответственно, как режиссер отхватил, да и сам фильм назван лучшим.
В общем, за оскаров я уже боюсь и не знаю, что думать...
Конечно, я не смотрела другие фильмы, откуда были номинированы актеры на лучшую роль, но что-то я сомневаюсь, что Фассбендер, Крэнстон или Смит не смогли показать высший класс и не дотянули до уровня ДиКаприо в Выжившем. Потому что у него уровень в этом фильме ох как невысок. Но, видимо, Лео все-таки выгрыз и выскреб из канадской тайги себе награды. Сжалились над страдальцем...
Тьфу.

@темы: кино

15:54 

"Выживший"

Interesting if true.
"Выживший" (реж. Алехандро Г. Иньярриту, 2015)



"Живуч, собака!" хочется восклицать на протяжении всего фильма. ДиКаприо на экране все выживает и выживает. И нет этому конца и края.
Фильм о команде охотников 19-го века, живущих в еще совершенно диких краях Америки, пытающихся доставить добытые шкуры до стоянки-поселения, уходя от индейцев. С ними - опытный следопыт и знаток этих мест - Хью Гласс (бравый ДиКаприо) с сыном индейцем-полукровкой. Их недолюбливает команда (среди них больше всего недолюбливает герой Тома Харди), но уважает капитан команды (Дом Глисон). Когда же Гласса задрал до полусмерти медведь, его решено оставить с 3-мя добровольцами, которые должны дождаться его смерти, похоронить достойно и догнать остальных. Но в итоге события развиваются совсем не так.
Я не ожидала от этого фильма звезд с неба, я шла посмотреть на операторскую работу Любецки, которую разрекламировали чуть ли не больше, чем страдания Лео во время съемок. О сложностях, с которыми пришлось столкнуться съемочной группе и главному герою в частности, уже ходят легенды, так что я решила посмотреть это на большом экране. И могу сказать - изображение того стоит. Очень красивый фильм, очень!
Но это, пожалуй, и все хорошее, что я могу сказать об этом фильме. История с Выжившим мне напоминает историю с Гравитацией. Тогда тоже фильм разрекламировали прилично, писали статьи и распространяли ролики о том, как невероятно все это было снято, все на ушах буквально стояли, а итог? Итог мне лично не понравился. Как и в Гравитации, Выживший - это практически монодрама о том, как человек выживает в нечеловеческих условиях. Но вот не было у меня ни одного момента, когда мне было бы жалко героя или я бы серьезно ему сопереживала. Лео (если комиссия еще не сошла окончательно с ума) снова пролетит мимо оскара. Он на экране не играет, он выживает, да, но я не могу назвать это высококлассной игрой. Харди сыграл куда лучше. Даже Глисон - и то лучше. Режиссура и драматургия тоже не особо выделяются. Неплохо, но немного затянуто, провисает местами, в общем - не фонтан. Два с половиной часа чувствуются. Может, просто это мне было неинтересно, потому что мне чуждо чувство мести?
Два хороших момента (по режиссуре). Когда Гласс "стреляет" из палки, как из ружья, в пересекающих реку оленей. И когда они на пару с индейцем ловят ртом снежинки на лету. Все. Остальное - лавры Любецкого, оскар он наверняка отхватит.

Моя оценка: 7/10 (только за большие старания и великолепную операторскую работу, так фильм на шестерку).

@темы: кино

22:26 

"Головоломка"

Interesting if true.
"Головоломка" (реж. Пит Доктер, 2015)



Вот я и добралась до мультфильма, который называют лучшим в прошедшем году. Да, я слоупок.
Итак, отличный фильм! Я, правда, почти не смотрю мультфильмы, в смысле, полнометражные. За этот год посмотрела несколько из тех, что были созданы еще 2-3 года назад, не была особо впечатлена. Но этот мне понравился. Задумка - просто классная. Читала, что автор вдохновился общением с собственной дочерью. Идеи здесь затронуты и правда совсем недетские, не даром про мульт писали, что он скорее для взрослых получился. Действительно, взяться за то, чтобы отобразить, что происходит в наших головах - это ой какая непростая задача, но создатели фильма справились, браво!
А теперь пару капель дегтя, исключительно субъективного. На мой вкус все в фильме происходило уж очень быстро и скоро. Для того, чтобы зритель оценил, какую именно мысль до него хотели донести в тот или иной момент, практически не было времени, сюжет двигался вперед на всех парах. А темы, повторю, совсем непростые, требующие осмысления. А тут вот все очень ярко, очень быстро, цветно, красочно, насыщено - и совсем нет времени передохнуть. Не по мне такие гонки, я немного ошалела от такого темпа. Кстати, вот сейчас подумалось: очень странно, что тут совсем нет песен. Вроде же Дисней-Пиксар..? Может, с песнями-то оно и получше бы шло, во время песен как раз и бывает такая "музыкальная пауза", чтобы зритель маленько пришел в себя. А потом уже гнать дальше.
И еще, уже совсем субъективно - я слишком взрослая, что ли, но мне интереснее всего было, когда показывались события внутри других голов, а приключения в голове героини были не так интересны. Вообще, одним из самых классных моментов фильма считаю, когда на титрах уже мы залезаем в головы самых разных людей, а потом и животных - вот про кошку очень понравилось! :)
В общем, создатели - безусловно молодцы. Мульт скорее всего получит Оскар - и заслуженно.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

21:59 

"Дружба и никакого секса?"

Interesting if true.
"Дружба и никакого секса?" (реж. Майкл Даус, 2013)



Милый фильм, который посоветовал посмотреть муж. Фильм-на-один-раз, я считаю.
Вот странно, какие-то романтические комедии я могу смотреть по сто раз - и все равно не надоедает, и все равно люблю. А какие-то посмотришь и понимаешь "мило, но на один раз". Вот этот фильм для меня оказался из этой категории.
Зои Казан и Даниел (или Дэниел?) Рэдклифф знакомятся на вечеринке общих друзей (Адам Дайвер все-таки душка) и... решают, что они будут друзьями. Ну, это было заранее понятно из названия. А дальше их ждет череда событий, которые то сближают, то разводят их порознь. Ну, чем закончится, думаю, объяснять не надо.
Она - креативный художник-иллюстратор, он - не-до-врач, временно работающий офисным планктоном. Ее работа еще как-то обыгрывается (анимационные вставки по всему фильму), но не акцентируется, его день в офисе показан ровно один раз. Вот и получается, что весь фильм - это череда их встреч или встреч с общими друзьями. Поэтому как-то плоско получается. Да, я понимаю, что романтическая линия здесь превалирует, но персонажи получаются однобокие.
Что хорошо, так это игра главных актеров, да и диалоги им написали неплохие. Данечка со своим британским акцентом очарователен, Зои (которая мне еще в Руби Спаркс понравилась, кстати) составляет ему достойную пару.
В остальном фильм приятный, но не слишком цепляющий. Отлично подходит для того, чтобы убить вечер за легким и приятным просмотром.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

21:53 

"Исчезнувшая"

Interesting if true.
"Исчезнувшая" (реж. Дэвид Финчер, 2014)



Хорошее начало года. Собирались посмотреть уже ооочень давно, вот, добрались, наконец.
Ближе к концу фильма, пришла мысль "так вот к чему могут привести все эти дипломы и высшее образование, ох, не к добру..." Фильм абсолютно Финчеровский - по изображению, по закрученности сюжета, по вниманию к деталям, по звуку (точнее, тут заслуга постоянного звукорежиссера Финчера - Рена Клайса). По длине, к сожалению, тоже Финчеровский, долговато. Но все-таки история детективная, до конца держит.
Про сюжет особо распространяться смысла нет, потому что только выдам все твисты. Можно только сказать, что это история того, как годовщина свадьбы пошла не так. Герои, как и всегда у Финчера, очень объемные и актерам есть, где развернуться. Но главная роль здесь у Розамунд Пайк. За фильм она перевоплощается минимум два раза, причем кардинально! И ей это отлично удается. Бен Аффлек тоже молодец, хотя его герой все-таки более однообразен.
Те, кто знаком со стилем Финчера, узнают здесь и характерную работу со светом и его любимые цевета (желтая и синяя гамма). "Финчеровский холодильник" тоже имеется. Но самое сильное здесь, мне кажется, это сама история. Зрителя пару раз разворачивают на 180 градусов по ходу фильма, так что к концу уже просто не знаешь, куда же это все вырулит. Но вот, к сожалению, конец как раз и не выруливает. История безумно интересно разворачивается вплоть до последних минут, а потом - все вдруг заканчивается. Остается такое ощущение, что сценаристы сами себя загнали в тупик и не смогли из него выйти. Но это странно, потому что фильм-то снят по книге, так что предполагаю, что и книга заканчивается так же (не читала). В общем, конец смазали. Остальное - отлично!

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

15:22 

Interesting if true.
У всех итоги, а у меня - кино итоги!
читать дальше

@темы: кино

09:54 

"Сен-Лоран. Стиль - это я"

Interesting if true.
"Сен-Лоран. Стиль - это я" (реж. Бертран Бонелло, 2014)



Я же люблю фильмы о геях, да. Но фильм вообще не про это.
Фильм - о культовой фигуре в мире моды, да и вообще - стиля второй половины 20 века. Ив Сен-Лонан - имя мирового масштаба, это бренд, заработавший всемирное признание. Звезда, в общем. А фильм - о человеке, породившем этот бренд. Точнее, о нескольких годах жизни этого человека, когда он находился на самой вершине своей карьеры и о том, как далась ему эта вершина...
Фильм полон секса, наркотиков и самой модной музыки тех годов - первые звуки электроники и техно, постоянно соперничающей в душе героя с классикой. Он тянется и к величию и красоте прошлого, но в то же время старается идти в ногу со временем, искать новые формы, цвета и способы выразить себя в моделях женской одежды. Показаны, в основном, 70-е, но под конец появляются сцены, когда герой уже состарился и вспоминает былые деньки.
Что понравилось, так это изображение - очень красивые кадры, по композиции, по выставленному свету, работа художника - на высоте. И неудивительно - фильм-то о красоте! Кадры можно ставить на паузу и рассматривать как произведения искусства. Загляденье! Даже такому балбесу в этой области, как я, это понятно, а у визуалов так и вовсе все это великолепие должно вызывать восторг.
Главные герой, сыгранный прелестным, трогательным и изысканным Гаспаром Ульелем, очень понравился. Такой "художник не от мира сего", витающий в своих персональных облаках, подпитанных, как это часто бывает, алкоголем и различными таблетками. А вот герой Луи Гарреля не понравился, мне вообще этот актер не очень нравится, какой-то невероятный снобизм чувствуется в его лице, проникает во всех героев, которых он играет. Из второстепенных персонажей еще понравился герой Жереми Ренье, бизнес-партнер Сен-Лорана, который на себе тащил всю компанию, пока творец закидывался всем, что под руку попадало, и пытался творить. Женские роли здесь очень незначительные.
Заметила интересную деталь - Сен-Лорана в старости играет другой человек, а озвучили его тем же Гаспаром! Это дает интересный эффект - по тому, что голос знаком, сразу соединяешь двух человек в одного героя, но, к сожалению, синхрон немного хромает, когда это замечаешь, начинает немного раздражать. Но другие, может, и не замечают.
К сожалению, фильм ужасно затянут. И не имеет должного развития и яркой кульминации. Первый час-полтора, кажется, что мы топчемся на месте. Требуется выдержка, чтобы досмотреть фильм до конца. Но если вы любите моду или просто красивые вещи - смотрите, фильм в этом смысле отличный!

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

15:01 

"Макбет"

Interesting if true.
"Макбет" (реж. Джастин Курзель, 2015)



МАкбет в русском произношении, МакбЕт - в английском, почему так - загадка для меня, но не об этом сейчас. Еще когда фильм готовили к выпуску и появились первые кадры в интернете, было понятно, что фильм будет "брать" визуальной частью. Так он и сделал, в итоге. Я посмотрела фильм не сразу, успела просмотреть пару рецензий о том, что фильм получился слабым, хотя и очень красивым. И перед тем, как я напишу свое мнение, хочу прояснить две вещи: Шекспира я (к стыду своему) не читала и на фильм шла с невысокими ожиданиями.

И была приятно удивлена.
Я смотрела в оригинале (с субтитрами), Шекспировский текст очень сложно воспринимать на слух даже самим англичанам, не то что иностранцам, но оно того стоило. Эти звуки, которые доносились с экрана, воспринимались чем-то вроде заклинаний, вводящих зрителей в транс. Ничего не понятно, но, черт возьми, красиво. Ну а изображение.... Ох, тут можно отдельные диссертации защищать киноведам. Безумно красиво, очень эффектно и выдержано по стилю. Виды Шотландии способствуют. Бесконечные туманы всех оттенков и цветов, в зависимости от настроения сцен. Костюмы, грим (правда, местами несколько вычурный, но можно простить).
Музыка совершенно прекрасная, сопровождает практически весь фильм. Что, конечно, я не одобряю, но тут уместно, далее объясню, почему я так думаю. Написал ее, кстати, Джед Курзель, брат, видимо.
Актеры - Фасси понравился больше, чем Котийар, она в начале была хороша, где вела себя как ведьма и искусительница, но потом ушла на задний план, так как Майкл должен был выйти на первый. И он, как ему часто удается, сыграл убедительного безумца. Рыжая борода и пронзительные голубые глаза, красные от недосыпа и слез - ух!
По звуку понравилось, что почти все (а может и совсем все) было переозвучено или намеренно записано очень близко, так что акустики практически не слышно, это очень хорошо ложится в общий стиль повествования. Вот только начало не понравилось, что по звуку, что по действию/монтажу, когда резко сменяется атака орущих воинов на тишину и обратно (нормальное движение на замедленное и обратно, соответственно). Но к концу про это забывается.

А теперь главное, что хочется сказать об этом фильме. Да, с сюжетом очень многое неясно, слова понятны только если очень хорошо знаешь Шекспира в оригинале, а скомканность повествования усиливается параллельным монтажом, когда происходит несколько действий одновременно, да плюс еще и закадровый текст. Но. Вот тут мое главное "но" по этому фильму.
Я считаю, что этот фильм - не фильм в обычном понимании, а скорее фильм-легенда, фильм-баллада, фильм-былина, если хотите. Здесь не надо зацикливаться на сюжете, лучше всего вообще смотреть этот фильм "под чем-то", чтобы впитывать в себя только аудио-визуальную составляющую, отключив логику и мозги. Этот фильм похож на то, что могли увидеть внутренним взглядом после долгого дня и обильных возлияний воины, слушая старца-сказителя, поющего легенды о былых временах. Вот так я себе это понимаю. И в этом контексте фильм удался!

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

21:58 

"Темный рыцарь: Возрождение легенды"

Interesting if true.
"Темный рыцарь: Возрождение легенды" (реж. Кристофер Нолан, 2012)



Ну, что поделать, я - тормоз, да, вот только сейчас посмотрела. Но в свою защиту хочу сказать, что я а) не поклонник Нолана и б) не поклонник Бэтмэна. А тут свободный вечер, ну почему бы и не?
Фильм хороший, добротный, смотрится легко и просто, не провисает, а местами так и выдает интересные повороты. Что понравилось в плане режиссерской работы, так это огромное внимание к деталям (как и принято у Нолана), но без излишней зауми (как не принято у Нолана). За эту именно заумь и недолюбливаю его Начало и Интерстеллар.
За актерскую игру сказать особо не могу, потому что все главные роли - довольно однообразные. Тому Харди, разве что, дали пустить слезу в нужный момент, но это скорее исключение, в остальном - все в одной и той же тональности на протяжении всего фильма. Из второстепенных персонажей порадовали (немного) Майкл Кейн и Джозеф Гордон-Левитт. Ну и Хэтуэй, может.
Что еще хорошо? Ну, музыка, безусловно, как и во всех фильмах Нолана, прекрасна. Строго дозирована в нужных местах, Ханс Циммер выдает топ-продукт, в этом никто не сомневается. Да и вообще, много интересных деталей по звуку.
А в целом... Ну, кино и кино, особо меня не зацепило. Очень качественное, да, но реально сопереживать этим героям я не могу.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

22:43 

"Самый пьяный округ в мире"

Interesting if true.
"Самый пьяный округ в мире" (реж. Джон Хиллкоут, 2012)



Я почти всегда смотрю фильмы в оригинале, поэтому иногда названия в русском прокате узнаю, только когда сажусь писать рецензию. И вот иногда попадаются интересные случаи, например этот. Фильм снят по книге, которое и выведено в название в русском прокате. В оригинале же фильм называется Lawless - то есть "беззаконный". В общем, смысл приобретается другой, согласитесь.
Фильм о временах сухого закона в Америке: все, кто может, гонит подпольными способами самогон из всего, что только растет в округе - овощей, ягод, коры деревьев - а шерифы и прочие представители власти беспощадно их отлавливают за такие действия. А семья Бондурантов, состоящая из трех братьев (Там Харди, Джейсон Кларк и Шайа Лабаф), считается самой крутой и непобедимой в округе. И вот тут приезжает новый начальник (Гай Пирс) и всем раздает по заслугам, а главная его цель, конечно, - братья.
Не знаю, то ли потому что это экранизация, то ли просто так (не)сложилось у режиссера, но история мне показалась довольно скомканной и не очень понятной. Кажется, что многое оставлено за кадром, потому что просто нет времени на это на экране (наверное, все-таки издержки экранизации). Том и Шайа - главные лица в этой заварухе, и хоть они и братья, но отношения практически как у отца с сыном, чуть помягче может. Один - суровый немногословный мужчина, готовый постоять за свои слова. Второй - ветреный и легкомысленный мальчишка, которому очень хочется быть похожими на братьев, но характером не вышел, поэтому гонится за внешним блеском и лоском.
Подборку музыки считаю не самой удачной, потому что хоть по теме и подходит (песни о тех временах, о беспределе тех лет), но звучат слишком по-современному. Визуально же картина очень хороша, да и актеры играют отлично (разве что у Васиковской плохо выходит южно-американский акцент, но простим ей это). Вот если б не скомканная история, смотрелось бы гораздо лучше.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

22:17 

"Луна 2112"

Interesting if true.
"Луна 2112" (реж. Данкан Джонс, 2009)



Рейтинги у фильма высокие, а Сэма Рокуэлла я смотрела немного, но он был везде хорош, так что вот решила заценить.
Думаю, что фильм действительно так хорош, как о нем малюют на КП и IMDB, только вот я его посмотрела в не том настроении, чтобы проникнуться полностью всей его хорошестью. Так что постараюсь быть максимально объективной.
Фильм - о том, как в будущем открыли новый способ добывать топливо - из лунного камня, собственно. Для этого есть лунная база, а не ней - работник-человек и робот (Рокуэлл, собственно, и озвучивавший робота Спейси) следят за тем, чтобы все работало исправно, и периодически посылают балоны с топливом на Землю-матушку. У Сэма через две недели должен кончиться 3-х годовой контракт, после чего он отправится к любящей семье домой. Но тут-то и начинают происходить странности. Сначала Сэм думает, что просто едет крыша от одиночества, но потом ситуация начинает проясняться и все оказывается не так просто...
Это драма о том, что человек остается человеком даже в самых странных и непредсказуемых ситуациях. Или что-то в этом роде. В общем, о человечности фильм. Рокуэлл на экране практически 90% фильма, да и локации не отличаются разнообразием - база, луноход, поверхность луны. Все очень минималистично, как сам кадр, так и количество актеров - кроме Сэма нет никого. И вот он практически в одиночку ведет весь фильм. И хорошо ведет, надо сказать!
Ну а мое субъективное мнение - мне показалось, что история показана слишком мягко. То есть с таким раскладом можно было таких страстей намутить (взять ту же "Гравитацию"), что просто мурашки бы по коже бегали. А тут - все очень безконфликтно. Вот на что не люблю чрезмерный саспенс (взять ту же "Гравитацию"), а тут мне его не хватило. Вот так.
В общем, хочется отметить актерскую работу и художественное оформление, остальное - вполне средне, мне показалось. Но может я еще разок пересмотрю этот фильм, хотя зная главную интригу, смотреть будет уже не так интересно.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

22:35 

"На ночь глядя"

Interesting if true.
"На ночь глядя" (реж. Патрик Кэк-Брайс, 2015)



Посмотрела этот фильм, потому что еще летом, когда он выходил на зарубежные экраны, про него писали, что он веселый и хороший.
Ну, это они переборщили, на мой взгляд. Фильм и правда довольно приятный и легко смотрится, есть и смешные моменты. Но в общем и целом, кино на один раз, я считаю.
Вряд ли о нем кто-то у нас слышал, так что вкратце расскажу о чем фильм. Семейная пара - мама-папа-сын - переехали в новый город и еще не успели обзавестись знакомствами и друзьями. И тут к ним на детской площадке подкатывает общительный молодой человек, который тут же быстренько с ними знакомится, предлагает помочь им адаптироваться на новом месте, рассказать и показать все, после чего приглашает их на ужин в этот же день. Они приходят, знакомятся с его женой - прекрасной француженкой - их дети развлекаются, а когда детей укладывают спать, то развлекаться начинают уже взрослые. Вино, травка, купание голышом в бассейне - это только начало. Ночь начинает становиться все страньше и страньше...
В общем, актеры, в принципе, молодцы, но сама история слабовата. Да, необычные обстоятельства, странные люди, но можно было бы обыграть это все интереснее. Ну или по крайней мере веселее. На один раз нормально, но пересматривать желания нет.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

some meaningful title

главная