Записи с темой: Кино (список заголовков)
08:33 

"Американец"

писатель атмосфер
"Американец" (реж. Антон Корбейн, 2010)



Джордж Клуни играет молчаливого киллера-оружейника, который после очередной попытки его "убрать", оседает в маленьком городке в Италии и выполняет свой последний заказ. Там он заводит знакомство с женщиной, с которой хочет сбежать из этого напряженного мира наемного убийцы, где за каждым углом можно получить пулю в лоб, но, как всегда, покинуть эту среду не так-то просто.
Фильм снят безумно красиво. И не удивительно, Корбейн же в первую очередь - фотограф. Каждый кадр можно в рамку и на стенку - и композиция, и цветовое решение, и вообще все. Глаз радуется.
Еще мне очень понравилось, что герои мало разговаривают, а просто делают - это очень по-киношному. Конечно, и тут без пафосных фраз не обошлось, но все-таки это экранизация романа, а из книги слов не выкинешь. Ну, не все, по крайней мере.
Хорошо в фильме выдержан темпо-ритм. В целом, все размеренно и созерцательно, но чтобы зритель не скучал, есть пара-тройка сцен, где происходят быстрые яркие действия, стрельба и погоня. Вообще, стрельбы много, конечно, про это и фильм. И звук здесь срабатывает на создание саспенса, грамотно использован, это тоже понравилось.
Но ложкой дегтя в этом всем я считаю музыку. Она прекрасна, композитор постарался, но вот количество ее и места использования - не самое сильное место фильма. Музыка часто дается захлестом из будущего кадра, начинают тревожно играть скрипки - и зритель уже насторожен, вот сейчас должно будет произойти что-то. Или не произойти. Но поволноваться стОит. И это, конечно, не совсем правильно, когда нагнетаение тревоги сделано исключительно музыкой. Единственное, порадовала конечная сцена стрельбы, там обошлись почти без музыки, а звуковым фоном шел колокольный звон - это было хорошо!
В общем, фильм мне понравился. Хотя судя по оценкам знакомых на КП, что-то он мало кому нравится.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

16:18 

"Помни"

писатель атмосфер
"Помни" (реж. Кристофер Нолан, 2010)



Этот фильм был давно скачан, просто лежал и ждал своего часа. И вот вчера дождался.
Нолан - такой Нолан. В общем, запутано все в лучшем виде (правда, менее, чем в дальнейших его фильмах, тут еще не разогнался, видимо). Герой страдает редкой формой потери памяти - после "инцидента" он не может запомнить что-то дольше, чем на несколько минут, потом воспоминания стираются, хорошо он помнит только то, что было до "инцидента". Чтобы как-то функционировать, не потеряться, да еще и идти к достижению своей цели, он делает полароидные снимки людей, мест, и на обороте фотографий оставляет для самого себя короткие записки, чтобы что-то вспомнить потом. История разворачивается одновременно в двух временных плоскостях, один сюжет развивается от раннего к позднему, другой - наоборот, от позднего к раннему. В какой-то момент они встречаются и тут и происходит объяснение, что же, черт возьми, происходит! Нолан загнул, как всегда, молодец.
Фильм очень минималистичный, там всего несколько героев, несколько локаций, время действия занимает всего пару суток. Но по смыслу наворочено столько, сколько голливудским блокбастерам и не снилось. И о свойствах памяти и о самообмане, и о том, чему можно верить и чему нельзя... Клубок эдакий, поди распутай. И все это прекрасно сыграно актерами, красиво снято, монтаж быстрый, нервный даже, я бы сказала. Хороший фильм, держит в напряжении и нервы и мозги.
Вот только я не очень люблю Нолана. Именно за излишнюю, порой, заумь. Но поскольку здесь он еще не совсем разогнался (как было сказано выше), этот фильм мне понравился больше, чем другие.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

13:47 

"Девушка в книге"

писатель атмосфер
"Девушка в книге" (реж. Мария Кон, 2015)



Второй фильм, выбранный методом тыка из списка.
История одной девушки (Эмили ВанКэмп) из неблагополучной семьи успешных литераторов, которая тоже пытается что-то написать в своем нежном возрасте 14-ти лет. На одном из званых вечеров ее знакомят с другом отца (Микаэл Нюквист) - писателем лет 40. Девочка теряет голову, писатель - тоже, но еще и подбирает материал для новой книги из записок девочки. Книга становится бестселлером, а судьба девочки - руинами. Фильм показывает ее на пороге 30-ти лет, когда она все никак не может наладить ни личную жизнь ни карьеру, а жизнь снова сводит ее с тем самым писателем.
Фильм простенький, понятный, выстроенный четко и без выпендрежа. Действие развивается параллельно - в современности и 15 лет назад, рассказывая нам, что именно произошло тогда. На мой вкус героиня слишком долго топчется на месте, не решаясь сделать то, что нужно было сделать еще 15 лет назад. Такая нерешительность - не в ее пользу, поэтому сопереживать ей трудно.
Ну и потому что фильм предельно простой, то и получается, что смотреть его снова нет никакого смысла. Фильм-на-один-раз.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

13:33 

"Просто Джим"

писатель атмосфер
"Просто Джим" (реж. Крейг Робертс, 2015)



Сто лет не смотрела ничего. Выбрала что-то наугад из списка "посмотреть".
25-летний Крейг Робертс снял себе фильм, снявшись в нем в главной роли. Я его люблю по фильму Ричарда Айоади "Субмарина", там он на своем месте. Здесь он, собственно, не особо сменил роль (неуверенного в себе подростка), но вот режиссер из него не вышел. Тот случай, когда из фильма пытаются сделать что-то за счет внешних выразительных факторов (вроде игры со светом, цветом, ракурсом, излишней музыки), но нет ни драматургии, ни режиссуры. Игра актеров тоже так себе. А что там забыл Эмиль Хирш, вообще непонятно...
К концу фильма уже было вообще неинтересно и совсем непонятно, что происходит.

Моя оценка: 4/10.

@темы: кино

10:29 

писатель атмосфер
Вчера была 24-х часовая смена. В 00:00 ночи с понедельника на вторник мы собрались в Москве, чтобы ехать на съемку. В 00:00 ночи со вторника на среду мы были готовы наконец ехать обратно в Москву из Дубны.
Первые желания удовлетворены - поспать и помыться.
Теперь бы в себя еще прийти.

@темы: кино, работа

20:00 

писатель атмосфер
"Меланхолия" (реж. Ларс фон Триер, 2011)



О времена, о нравы!
О камера, о монтаж!
В этом (если ни в чем остальном) Триер остался верен своей Догме. Этот танец с камерой в руках - это нечто. Людям, страдающим морской болезнью, к просмотру не рекомендуется. И монтаж, конечно. Правила монтажа? - не, не слышали. Ну нафиг правила, режем, как режется.
Но ведь смотрится, что самое удивительное. А может, и не удивительное, на самом деле. Триер же давно признанный мастер, может позволить себе сделать монтаж а-ля натюрель, который будет, к тому же, смотреться. И еще кое в чем он остался верен себе - в театральности происходящего. Я не фанат Триера, я не смотрела много его фильмов, но те, которые смотрела, выглядят как театральные постановки (или с элементами театральных постановок). Этот фильм - как раз с элементами, поэтому он и был для меня смотрибелен.
Но самое главное, о чем я хочу написать, это настроение. Вот его режиссер уловил мастерски (видать, тема уж больно близка). Фильм называется "Меланхолия" не только потому, что в нем так называется планета, конечно же, но еще и потому что это - то, что мы видим на экране. Меланхолию. Депрессию. В тяжелой форме даже. И как человек, который прошел через это (слава богу, не в такой форме), я могу с уверенностью заявить - все верно. И я поверила героине Кирстен Данст, которая продирается сквозь собственную свадьбу, как сквозь дремучий бурелом, налепив на лицо резиновую улыбающуюся маску. Ощущение бессилия, апатии, наплевательства на всех и вся - это читается в ее взгляде и поступках. Тут нужно отдать режиссеру (и сценаристу - в одном лице) должное.
Вторую сестру играет Шарлотта Генсбур и ей посвящена вторая часть фильма. И это совсем другое видение мира, другое поведение, нормальное, по сути, поведение. И этот контраст между двумя сестрами отлично показан на экране. Генсбур с ее растрепанными волосами и огромными глазами прекрасно впадает в панику.
Что еще хочется отметить? Звук. Очень интересная и необычная работа со звуком. И вот именно она здесь работает на "театральность" происходящего. То есть добавляет условность, уводит от реальности, зритель понимает, что видит сказку, а не жизнь. В этом звук помагает истории, потому что он очень избирателен. В отличии от фильмов, где пытаются максимально озвучить все, что может звучать в кадре и за кадром, здесь даже в кадре не все звучит. Это напоминает Тарковского, конечно. Ну и Бергмана. Надо взять себе на заметку такой подход к звуку.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

21:30 

"Кэрол"

писатель атмосфер
"Кэрол" (реж. Тодд Хейнс, 2015)



Вот я и добралась, наконец, до фильма, который хотела посмотреть еще с момента, как вышел первый трейлер...
И я разочарована несколько, если честно. Потому что я ожидала грандиозной истории любви, напряженных переживаний, драмы. И вроде бы все есть, и две потрясающие актрисы - Бланшетт и Мара - и моя любимая тема запретной любви, и слезы и музыка подходящая... А вот чего-то не хватает. Пару раз возникали вопросы относительно мотивировки героинь. Я сама не люблю, когда слишком все разжевывают для зрителя, но поступки людей на экране должны быть все-таки понятны и логичны, достаточно проработаны причинно-следственные связки, чтобы не возникало вопросов "а это вдруг откуда?" или "а почему она вдруг так поступает?". А здесь было.
Конечно, нужно отдельно отметить работу художников, потому что воссоздание времени, среды, духа времени - идеальное. И костюмы и декорации, и весь реквизит. И даже словарный запас и характерные выражения, хотя это уже не относится к работе художников. Вообще, это экранизация романа, так что это скорее заслуга литератора.
Кажется, поняла, наконец, чего не хватило в этом фильме - внимания к деталям. Все происходит как бы мимоходом, все впроброс. Да, это жизнеподобно, в жизни мы тоже подмечаем детали только задним числом, вспоминая о них потом. Но ведь это кино! Оно же тем и прекрасно, что можно растянуть секунду на любое количество времени, углубиться в момент, в настроение, в магию мгновения! А здесь так не сделали так, жаль.
Но все равно фильм приятный. Руни и Кейт обе хороши, хотя Руни все-таки больше себя проявила, для Кейт - это просто очередная добротная работа, да от нее другого и не ждут. И не зря были разговоры, что их обеих надо было номинировать на Оскар в категории "главная женская роль".

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

22:28 

писатель атмосфер
"Армагеддец" (реж. Эдгар Райт, 2013)



Вот у меня выдался свободный вечер наконец, я решила посмотреть кино... и закрыть, наконец, троицу Эдгара Райта!
Да, этот фильм слабее двух других ("Зомби по имени Шон" и "Типа крутые легавые"), но он все равно такой классный! О, эта английская глубинка, которая, как всегда, претендует на то, чтобы быть центром событий (не только Земли, но и всей галактики!). О, этот неповторимый английский юмор, как я его люблю и уважаю :)
Фильм подкачал в плане сюжета, перебора с пофосом и совсем уж откровенных спец-эффектов. Да, это гротеск, но они умудрились переборщить с гротеском (это еще, блин, постараться надо). Но во всем остальном, фильм ничем не уступает другим Райтовским шедеврам - безупречная комедия, построенная не только на репликах, но и на монтаже и звуке. Если б не голимый пафос в конце, поставила бы выше.
А Пеггу и Фросту впору памятник ставить как Минину и Пожарскому.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

22:08 

"Сыщик"

писатель атмосфер
"Сыщик" (реж. Кеннет Брана, 2007)



(Так давно не писала про фильмы, уже и забыла, как это делается...)
Anyway. Фильм отличный, смотрится на одном дыхании. И длится ровно столько, сколько нужно, не затянут.
Но - все-таки есть тут одно "но". Это очень все по-театральному. Прямо видна хореография актеров, особенно в начале, потому постепенно начинаешь забывать. Но поначалу очень заметно - балет двух актеров в кадре: один пошел сюда, посмотрел туда, другой его обошел, сел напротив, первый встал, прошелся до другой точки, снова посмотрел и т.д. Действительно на танцевальную хореографию больше похоже, на театр, чем на кино. Этому же способствуют и декорации - все выдержано строго в стиле хай-тек: цветовые пятна, лучи света, тонкие линии, прозрачность, разделение пространства на блоки. Понятное дело, что специально так задумывалось, просто очень уж театральную постановку напоминает. А вот спасается все это дело, как ни странно, звуком. Потому что звук-то, как раз, "настоящий", то есть - имеющий окраску помещения, мы слышим звуки "в акустике", это заставляет нас больше верить глазам, а не полагаться на воображение (как это бывает в литературе и театре).
Но актеры! Актеры здесь - все! В прямом смысле слова - их всего двое в фильме, и они гениальны в кадре. Мне больше нравится Лоу, но Кейн тоже прекрасен. У Лоу еще очень играет мимика, у Кейна, в основном, взгляд. Но вдвоем эта парочка заставит вас прилипнуть к экрану на все эти (недолгие) час-двадцать. Безусловно, фильм хороший и его стоит смотреть.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

19:07 

"Дикая"

писатель атмосфер
"Дикая" (реж. Жан-Марк Валле, 2014)



Фильм снят по книге, которую написала реальная Шерил Стрейд. О том, как женщина прошла 1000 миль вдоль побережья Тихого Океана, от Мексики до Канады, чтобы преодолеть свой личностный кризис.
Фильм наполнен постоянными флэшбэками, которые раскрывают перед нами героиню. В самом начале фильме мы вообще не знаем, кто она и что она, и зачем вообще поперлась в это путешествие. Но постепенно начинает складываться полная картина. И поскольку флэшбэки - главный прием фильма, нужно было сделать их интересными и действенными. И это авторам удалось.
Тут я могла бы развернуть долгий разговор о том, как именно звукорежиссер работал над звуком во флэшбэках, опираясь на звуковые переходы (это была тема моего диплома - звуковые переходы, в смысле), но это будет не всем понято и совсем не всем интересно. Просто поверьте, над звуком тут работали сознательно, а не просто по принципу "что вижу, то и слышу". Флэшбэки эти то ужасно коротенькие - в один кадр, то рассказывают целые истории, возвращаясь обратно к реальному времени на один-два кадра. Такой монтаж, может, и не очень информативен, но эмоционально очень эффективен - создает картину настроения героини, которая топает по пустыням-снегам-горам, погруженная в собственные воспоминания.
Фильм очень жизнеутверждающий и вообще оставляет хорошее впечатление.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

08:38 

"Кафе 'Донс Плам'"

писатель атмосфер
"Кафе 'Донс Плам'" (реж. Р.Д. Робб, 2000)



Я смотрела этот фильм когда-то уже, но вот почему-то вспомнила о нем и решила освежить в памяти. Не потому что он мне сильно понравился в первый раз, а потому что я запомнила его как нечто необычное. А еще он попадает в категорию фильмов, которые мне нравятся (да-да, не только фильмы про геев мне симпатизируют) - фильмы про американскую глубинку. Где действие происходит где-нибудь в небольшом городке с сонной жизнью, закусочными со столиками с клетчатыми скатертями, местными сумасшедшими и проч. Конечно, это не совсем такой фильм, но что-то от этой атмосферы в нем есть. В первую очередь то, что действие происходит в такой закусочной.
Собственно, название кафе вынесено в заглавие не случайно (да и не кафе оно, а именно закусочная, это ближайший по смыслу перевод, который у меня находится к слову diner). Здесь несколько героев и среди них нет одного главного. Да, немного выделяется герой ДиКаприо, но совсем чуть-чуть. Группа молодых людей приходит на общую тусовку в вышеупомянутое кафе и начинает там болтать обо всем подряд. Собственно, собираются парни, но с условием, что каждый попробует привести с собой девушку. Поэтому компания набирается в почти равных пропорциях - ДиКаприо не удается никого подцепить (кто б мог подумать, хаха).
Собственно, все кино - о том, как они сидят и болтают. Ссорятся, мирятся, тут же ссорятся снова, обсуждают различия между мужским и женским поведением. Все это сливается в один долгий, почти непрерывный словесный поток. Но есть два режиссерских хода, которые разбивают этот поток и делают его смотрибельным. Первое - постоянные монтажные перебивки на "соло-выступления" в туалете. Пока вся компания сидит, отдельные герои периодически отлучаются в туалет, где надолго зависают перед зеркалом над умывальником и разговаривают со своим отражением. И тут мы узнаем их лучше, они раскрываются перед нами как отдельные личности, а не как часть группы. Кстати, единственный персонаж, которого мы так не видим - это ДиКаприо. Наверное, еще и поэтому ему уделяется особое место в группе - он максимально закрыт от зрителя. И второй прием, который мне тоже понравился, это крупные планы. Идет средний план, болтовня-болтовня со всех сторон, горячие споры, а потом внезапно видим лицо героя, который молчит и оценивает. Разговоры остаются за кадром, мы видим только выражение лица - смеющееся, задумчивое, удивленное. Это тоже дает некоторую паузу, и у зрителя появляется возможность остановить внимание на конкретном персонаже.
Я так много написала, а фильм, на самом деле, довольно слабый. То есть, если покопаться, то найдутся все эти приемы и решения, но им не хватает выразительности, а всей истории - осмысленности и завершенности. Не очень понятно, что нам здесь пытается рассказать режиссер, мы просто как будто сидим вместе с этими подростками за столом и наблюдаем за всем этим хаосом. Так что смотрится, в принципе, легко, но как-то бессмысленно.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

08:54 

"Бруклин"

писатель атмосфер
"Бруклин" (реж. Джон Краули, 2015)



Наверное, уже давно заметно, что о фильмах, которые меня особо не впечатлили, мне и писать нечего. Но вчера я пыталась убедить друга, что и плохие фильмы смотреть необходимо, чтобы учиться на его ошибках, так что я постараюсь сама сейчас что-то полезное выжать из этого просмотра.
Бруклин считается одним из самых сильных фильмов за прошлый год. Это странно. Когда он впервые попал в интернет в виде трейлеров, все англоязычные кино-ресурсы объявили, что с нетерпением ждут фильма. Потом вышел сам фильм - и вышел весьма скромно, хочу заметить. Помню, читала отзывы критиков, что фильм получился довольно слабым, не оправдал ожиданий. Потом про фильм ненадолго забыли. А потом он вдруг начал побеждать на фестивалях - неожиданно! Почему-то никого не удивило, что слабый фильм вдруг начал хватать награды и номинироваться на еще большее количество наград. Я не помню, откуда он вообще вдруг выскочил и почему стал таким популярным. Но кончилось все номинацией за лучший фильм на оскарах. Он, конечно же, награду не взял, его даже не рассматривали серьезно среди гонки номинантов, но мне удивительно само то, что он туда попал!
Пара слов о фильме. Главная героиня - ирландская девушка Эйлиш (Сирша Ронан) едет в далекую Америку, чтобы начать новую жизнь, оставляя на родине мать и сестру. Новую жизнь она успешно начинает, у нее появляется возлюбленный, но обстоятельства вынуждают ее ненадолго вернуться в Ирландию, где она находит все весьма изменившимся. Но некоторые вещи н меняются и Эйлиш делает свой выбор между старым и новым светом.
Сирша Ронан, кстати, тоже номинировалась на оскар за лучшую женскую роль. Она молодец, хорошо здесь играет, но мне кажется, она может и лучше, а этот фильм не вполне дал ей возможность развернуться. Фильм силен своей изобразительной стороной, но тут, наверное, на любителя и мне не очень понравилось. Все эти софт-фильтры и ядреная цветокоррекция с выкрученной насыщенностью. Не люблю такое. Интерьеры все продуманы и красиво сделаны, но детали никак не играют - это минус. Звуки тоже никак не играют - тоже жаль, кроме милых ирландских акцентов порадоваться особо нечему.
Сама история вроде крепкая, роялей-в-кустах не встречается и всему веришь. Но чувство такое, что из такой фабулы можно было бы выжать гораздо большую эмоциональную нагрузку. В том виде, какой он есть, история развивается довольно ровно, спокойно. И от этого скучновато. На мой взгляд, надо было делать или закрученнее сюжет или глубже прорабатывать персонажей и всю историю. А так поверхностно все как-то. Но видно, что люди старались.

Моя оцнека: 7/10.

@темы: кино

20:02 

"Человек, которого не было"

писатель атмосфер
"Человек, которого не было" (реж. Джоэл и Итан Коэны, 2001)



Продолжаю коэниаду.
Сегодня - очень хороший, но необычный фильм с зачаровывающим Билли Бобом Торнтоном в роли молчаливого, но в то же время постоянно говорящего парикмахера. Дело в том, что его герой очень молчалив в кадре, но мы постоянно слышим его голос за кадром.
Сюжет в чем-то похож на историю в Фарго - обычный человек, скромно работающий на своей незаметной работе, который захотел вырваться за рамки своего серого существования и пошел ради этого на рискованный шаг. Но этот фильм по своей атмосфере куда ближе в другому фильму Коэнов - Старикам тут не место. Медленность, размеренность, трансовое состояние, в которое зрителя (помимо прочего) вводят фортепианные сонаты Бетхвовена и безэмоциональный речетатив Торнтона. Именно что речетатив, это было очень похоже на музыку, особенно в сопровождении звуков пианино.
Коэны снова развернули перед зрителем мудреные вопросы, не удосужившись дать на них ответы. Вот летит в кадре в замедленной съемке по воздуху машина, мы знаем, что она сейчас она упадет и разобьется вместе с пассажирами. В это время бесстрастный голос за кадром рассуждает, почему волосы человека продолжают расти даже после того, как он умер? Шикарно, я считаю. Вот это - грамотное использование закадрового голоса. Философствующий молчун-парикмахер - герой очень в стиле Коэнов. Где еще такого встретишь? Вообще, в который раз убеждаюсь, что фильмы Коэнов похожи на романы Ирвинга - совершенно немыслимые персонажи и сюжеты, но все выстроено до боли логично и всему веришь. Потрясающе!
Я немного не поняла, почему фильм черно-белый. Да, в цвете он смотрелся бы по-другому, но что это - дань жанру? Какому? Или просто авторское решение, чтобы придать больше задумчивости персонажу и подчеркнуть его "инаковость"?
И последнее, о чем хочется сказать - снова про закадровый голос (да, он просто пленил меня здесь). Поскольку мы все время следуем по фильму под этот своеобразный аккомпанимент мыслей главного героя, то конец фильма мне кажется здесь как нельзя логичным и органичным.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

13:33 

"Без истерики!"

писатель атмосфер
"Без истерики!" (реж. Таня Уэкслер, 2010)



Когда-то мне один англичанин сказал, что одно из самых хороших качеств англичан - это умение посмеяться над самими собой. И этот фильм - прекрасное тому доказательство.
1880 год, молодой доктор (Данси) ищет работу и поступает на службу к частному врачу (Прайс) ассистентом. Частный врач лечит женскую истерию на дому и растит двух дочек, одна из них - активистка и борец за женские права (Джилленхол), вторая - тихая мышка (Джонс), идеал викторианской женщины. Молодой врач вполне преуспевает в лечении, но... скоро у него серьезно начинает болеть рука.
В общем, прекрасно легкий и смешной фильм о том, как в Англии 19 века изобретали вибратор. Фильм берет именно своей историей и актерской игрой, хотя и визуально красивое кино - все эти костюмы и интерьеры старой доброй Англии. Дуэт Данси и Джилленхол очаровывает, хотя их герои становятся дуэтом только к концу.
Вот, порадую кадром из фильма, очень уж понравился:


Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

22:53 

"Высокое искусство"

писатель атмосфер
"Высокое искусство" (реж. Лиза Холоденко, 1998)



Этот фильм - тоже пересмотр. Причем, не первый и даже не второй раз. Один из любимых фильмов (отсюда и оценка, да).
Фильм о женщине-фотографе, жизнь которой зашла в тупик, когда она случайно встретила молодую амбициозную девушку, которая работает в фото-журнале и, к тому же, оказалась ее соседкой. Фильм о сложных отношениях, о новых впечатлениях, о первых и последних разах...
Сейчас, после некоторого перерыва с последнего просмотра, пересмотрев за это время хренову тучу фильмов, я уже иначе смотрю это кино. Конечно, я вижу косяки, в фокус не попали, с монтажом странности, но все это все равно смотрится нормально, проходит незаметно или воспринимается как милые несовершенства чего-то родного и любимого. Потому что опять этот фильм поражает меня тем, что я могу практически полностью проассоциировать себя с одной из героинь, той, которую играет Рада Митчел. (сегодня прям день женского кино у меня).
И обратила внимание на работу со звуком. Очень субъективный звук здесь. Оно и не удивительно: треть, наверное, всего фильма состоит из крупных планов - какой еще тут может быть звук? Но дело не только в близком звучании речи, а в отсутствии детального фона, а иногда и вообще весь звук пропадает, остается только музыка.
В общем, люблю это кино, хоть оно и арт-хаусное, не очень профессиональное и грустное.

Моя оценка: 9/10.

@темы: кино

19:53 

"Мемуары Гейши"

писатель атмосфер
"Мемуары Гейши" (реж. Роб Маршалл, 2005)



Этот фильм я смотрела не в первый раз, но поскольку про него тут еще не писала, то решила написать.
Фильм очень красивый, взял за все визуальное оскары в свое время - за операторскую работу, декорации и костюмы. И не зря. Такое воссоздание Японии начала прошлого века - это надо было постараться!
Каюсь, я не читала литературного источника, но фильм - очень голливудизирован. Все такое... приглажено-гламурное. Вот девочка из самых низов, вот она растет гадким утенком, вот ее замечают и превращают в прекрасного лебедя. Душещипательная история. Но рассказана достаточно искренне, без излишних розовых соплей. И красиво, конечно.
Все женские роли очень харАктерные, продуманные до мелочей, на их фоне мужчины кажутся серыми, даже главный герой. А вот все эти выяснения отношений, ревность, зависть, где-то дружба, где-то любовь и уважение - весь это набор чувств и эмоций прекрасно показан во взаимоотношениях между женщинами в фильме. Вообще, кино, конечно, о женщинах. Этот ужасный мир, где женщину, пусть даже в чем-то свободную гейшу, держали за вещь, за предмет. История, расказанная от лица главной героини, пытается доказать, что это не так, что гейша - произведение искусства, что она сама - художник, а не куртизанка. Но все это перечеркивается в мощном диалоге, где две главные героини обсуждают главную достоинство гейши - ее девственность, и что если кто-то ее уже "испортил", то она не имеет никакой ценности. I am not worthless! - с отчаянием заявляет героиня, но зритель понимает, что само это заявление - уже поражение. И даже "золушковый" конец не смягчает это обстоятельство. О времена, о нравы!
Фильм хороший. И безумно красивый, повторюсь.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

19:22 

"Подручный Хадсакера"

писатель атмосфер
"Подручный Хадсакера" (реж. Джоэл и Итан Коэны, 1994)



Продолжаю знакомиться с творчеством Коэнов.
Пару слов о сюжете: молодой, горящий идеями человек приезжает в Большое Яблоко с надеждой воплотить свои идеи в жизнь. И по очень странному стечению обстоятельств он - вдруг! - становится президентом огромной компании. Конечно, не всерьез, а как часть хитрого плана заместителя, такого Серого Кардинала.
Хадскакера Коэны сняли между Бартоном и Фарго, своими большими удачами, поэтому этот фильм бледнеет в сравнении. Да и в прокате провалился, если я правильно помню. Но в моих глазах, даже без сравнения с другими фильмами братьев, фильм не блещет. Конечно, это все так задумано - и все эти рояли в кустах, который "вдруг" случаются с героями, и стереотипные характеры (уж если злодей, то до мозга костей, если добродушный простофиля, то тоже - во всем и до конца), да, все это я прекрасно понимаю. Но мне это не очень нравится. То ли ребята не дотянули до совсем уж чаплиновской комедии, то ли слишком много шуток засунули в серьезную историю. Впечатления гротеска и черного юмора, которое фильм должен бы по идее оставлять, он почему-то не оставляет.
Дженнифер Джейсон Ли прекрасна. Как она щебечет забавно! И крошечная роль от постоянного актера Коэнов - Стива Бушеми - как всегда очаровательна :)

Моя оценка: 6/10.


(решила проставлять тэги с режиссерами и/или актерами, чтобы легче было потом найти рецензию при необходимости)

@темы: кино

18:11 

"Все еще Элис"

писатель атмосфер
"Все еще Элис" (реж. Ричард Глацер, Уош Уэстмоленд, 2014)



Это кино надо было посмотреть еще давно, потому что слухи о гениальной игре Джулианы Мур ходили еще год назад, когда за эту роль она получила оскара.
Она вполне его заслужила. Весь фильм держится на ней, на ее очень выразительной игре. Ее героиня - известный педагог, профессор лингвистики, жена и мать, которой поставили диагноз Альцгеймера. Для человека, который всю жизнь положил на то, чтобы изучать слова, постепенно их забывать все больше и больше - это страшно и мучительно. Да для любого, на самом деле, терять контроль над своей памятью - это ужасно. И об этом фильм.
Фильм тонкий, прозрачный даже, пронзительный. Все подчинено главной задаче - показать, как человек теряется сам в себе. Это и расфокус кадра, это и музыка, застревающая на одной ноте и сбивающаяся в какофонию. Но не смотря на то, что с задачей авторы справились отлично, не могу поставить этому фильму оценку выше, чем ставлю. Не знаю, то ли в настроение опять не попало, то ли мне мало просто одной линии в фильме, но фильм кажется... пустоватым, как будто чего-то не хватает. Да, Мур прекрасна, но мне хотелось бы еще чего-то.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

18:16 

"Да здравствует Цезарь!"

писатель атмосфер
"Да здравствует Цезарь!" (реж. Итан и Джоэл Коэны, 2016)



Добралась, наконец, до кинотеатра и посмотрела новых Коэнов. Ходила в компании Киномана, отлично посмеялись. Этот фильм, от начала и до конца - насмешка над кинобизнесом. Как любят Коэны, закручены в общий замес серьезные проблемы и комические ситуации. Точнее даже не так, чрезвычайно серьезные проблемы поданы под очень смешным углом. Наверное, этот фильм - самый откровенный в этой насмешке у Коэнов (но я еще не все отсмотрела, так что не буду судить раньше времени). И такая откровенность заставляет задуматься, а нет ли чего-то еще, скрывающимся под этим? (меня упрекали в том, что я ищу скрытый смысл там, где его нет, но ничего не могу с собой поделать - мне кажется, тут есть как минимум еще одно дно).
История совершенно нелепая и невероятная. Посреди дня со съемок грандиозного блокбастера похищают исполнителя главной роли (прекрасный придурошный Клуни), гдаве студии Эдди Мэнноксу (Бролин) ничего не остается делать, как выплатить похитителям сумму за то, чтобы звезду вернули на место. Ну бред, короче! Но фильм вообще не об этом. Преданый пес киноиндустрии Мэннокс целый день крутится как белка в колесе, улаживая все возникающие на подконтрольных ему съемочных площадках проблемы: выискивает актеров, налаживает их личную жизнь (взбалмошная Йохансон), успокаивает режиссеров (аристократ Файнс) и отбивается от назойливой прессы (бесподобная Суинтон). Как видите, актерский состав поражает и все они играют великолепно. Ну и конечно морячок-чечеточник (Татум) отжигает за всех!
Но так ли смеются Коэны над всем этим цирком (как называет кинопроизводство один из героев)? Да, над фильмом смеются зрители, особенно смеются те, кто "в курсе" и сами крутятся в этом цирке. На это и рассчитывали режиссеры с таким нелепым сценарием и смешными ситуациями. Но ведь не зря они все преподнесли под таким углом. Могли ведь показать все, как есть, а это - гораздо жестче и трешовее, даже обыватель уже в курсе, не только профессионалы, потому что куча фильмов есть про кино. И тем не менее, Коэны сняли комедию. И мое мнение такое, что режиссеры просто ностальгировали. По чему-то такому, что ушло в прошлое вместе со старыми фильмами, с характерными типажными актерами, с картонными декорациями, пленочными кинокамерами и многим другим... На экране мы видим, как герой Бролина жонглирует студийными делами с легкостью, которая не присуща обычно людям на таком посту. Да, его тяготит многое, в том числе то, что он обещал жене бросить курить и все никак не бросит. Из его героя братья-режиссеры делают святого (толсто намекая на это ближе к концу фильма), так что хочется воскликнуть уже не "Да здравствует Цезарь!", а "Да здравствует Эдди!". Это ли не ностальгия, подернутая дымкой времени идеализация прошлого?
С другой стороны, фильм действительно немного распадается на части, ему не хватает целостности. Главным героем пытаются связать все в одну историю, но мелких эпизодов слишком много, они расползаются, каждый в своем направлении, а развивать их все нет времени. Хотя братья все-таки постарались. И получилось, в общем и целом, неплохо, на мой взгляд.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

20:26 

"Гордость"

писатель атмосфер
"Гордость" (реж. Мэттью Уорчас, 2014)



Маленький перерыв в Коэнах. Фильм на любимую тематику, ага.
Итак, Англия, 80-е, на голубых экранах - Маргарет Тэтчер, а в Уэльсе бастуют шахтеры. И кто бы вы думали взялся им помогать в забастовке? Правильно, Лондонские геи и лесбиянки. Все логично, как вы понимаете.
Фильм о том, как ломались стереотипы в тех лохматых годах, когда еще никто в Европе не любил секс-меньшинства. Ломались, прямо скажем, бурно и... не очень правдоподобно, хочется сказать, но вроде построено все на реальных событиях.
Фильм поддерживает позитивный настрой, не смотря на все сложности, с которыми предстоит столкнуться героям. Во многом помогает музыка и песни. Ну а что, чем не объединяющий элемент? Так что смотрится все легко и приятно, даже сложные моменты. И общее настроение после просмотра - приподнятое. Под конец так и просто радуешься за героев. Эндрю Скотт... эх, чего ж он так мало где появлялся? Но ничего, у него все впереди, я уверена, еще успею налюбоваться!

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

some meaningful title

главная