• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
08:35 

"Громче, чем бомбы"

Interesting if true.
"Громче, чем бомбы" (реж. Йоаким Триер, 2015)



Изначально хотелось посмотреть из-за любимчика Айзенберга, но и вообще фильм - как раз из категории таких, которые я люблю, камерная драма.
Есть семья - мама, папа, два сына, только вот мама - известнейший фотограф горячих точек, постоянно в разъездах, да еще и гибнет в автокатастрофе в самом начале фильма. Действие же происходит спустя несколько лет после этого трагического события, но мы видим, что оставшиеся трое мужчин все еще переживают эту потерю, каждый по-своему.
Фильм мне понравился тем, что хотя героиня Изабель Юппер умерла, ее присутствие чувствуется в фильме очень сильно. Я говорю не только о постоянных флэшбэках, но и вообще, герои фильма все время действуют с оглядкой на нее, пытаясь ее понять, пытаясь понять ее смерть. Отец, похоже, ближе всех подходит к понимаю того, как она себя ощущала в последние годы жизни, но он не сам до этого доходит, ему рассказывают, сам же он ее никогда до конца не понимал. Не понимали и сыновья. А как, действительно, можно понять человека, который большую часть жизни проводит где-то далеко, где его могут в любой момент убить или покалечить? Причем делает это добровольно. С точки зрения передачи психологии, внутреннего мира человека путем отражения в поступках других, путем воспоминаний этих других, это очень хорошее кино. Да, особо в фильме ничего не происходит, но главные герои проступают очень четко и понятно, а это уже не мало.
С чисто технической точки зрения фильм мне тоже понравился какой-то тонкостью, камерностью. Несмотря на название, фильм очень тихий. Интересная работа со звуком, смелые приемы, включающие в себя много тишины - на такой шаг кинематографисты не часто решаются. С визуальной точки зрения фильм решен в холодных тонах, многие сцены в фильме довольно темные, что добавляет настроения и атмосферы фильму. Плюс очень точная работа с музыкой - ее не много, но когда она появляется, чувствуешь, что именно ее в этом эпизоде и не хватает.
В общем, фильм мне понравился.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

13:51 

Interesting if true.
"Иллюзия обмана 2" (реж. Джон М. Чу, 2016)



Вторая часть лучше.
Первую смотрела в момент ее выхода, тоже в кинотеатре, и после просмотра помню вышла с чувством потерянного времени и выкинутых на ветер денег. Сейчас же не так, вполне довольна походом в кино.
Честно, не помню, о чем там было 3 года назад по части сюжета, но это не помешало мне все прекрасно понять здесь. Одним из минусов фильма является слишком уж прожеванные, по десять проговоренные и вложенные в уши зрителя намерения героев. Это вам не Нолан, хаха. Хотя, казалось бы, фильм про фокусы и магию, но нет. Все повороты ждешь наперед. Даже ждешь большего, чем на самом деле потом случается. Про героев я постоянно думала, что они ведут двойную игру, но совсем не все это делают. А жаль, может, так интереснее было бы :)
Еще не очень понравились кое-какие затянутые сцены. Например центральная, видимо, сцена с трюками с игральной картой. Прям затянуто-затянуто. Да, мы уже давно поняли, что все они - мастера ловкости рук, но сцена все тянется и тянется. Наверное, саспенс нагоняли и хвастались спецэффектами и монтажом. Второе получилось, первое - нет. Вообще по части напряжения тут полный провал, конечно, потому что все считывается на несколько сцен вперед, знаешь, кто появится "вдруг" из-за того угла или какая деталь "внезапно" всплывет в том эпизоде.
Но почему-то это не повлияло на впечатление от просмотра, точнее, не сильно повлияло. Да, все лежит на поверхности, но все равно это воспринимается как веселая игра. Зритель приходит, чтобы его позабавили, показали красивые трюки, а потом показали, как эти трюки делались. Он заранее знает, что все будет хорошо, он просто пришел повеселиться. И он получает это. Неплохое кинцо. Может, я потом пересмотрю - безумно хочу послушать, как два британца - Кейн и Рэдклиф - пьют чай :)

@темы: кино

10:13 

"Венди и Люси"

Interesting if true.
"Венди и Люси" (реж. Келли Райхардт, 2008)



Необычный камерный фильм. Практически фильм одного актера - Мишель Уильямс. И она здесь не "играет", она "создает настроение", я бы это назвала.
Весь сюжет заключается в том, что женщина, путешествующая одна с машиной и собакой, застревает в одном маленьком городке. Ломается машина и теряется собака. Кроме этого у нее ничего нет, почти нет денег, нет крыши над головой, нет телефона, нет даже адреса. Но она находит в себе силы бороться с возникшими трудностями и продолжать свой путь.
Казалось бы, простейшие обстоятельства, минимум событий, но тем не менее, раскрывается героиня, ее мир, ее характер. Поскольку в фильме мало всего, буквально все работает на раскрытие персонажа - холодные цвета, долгие кадры, ее одежда, ее слова. Что примечательно, во всем фильме нет ни одной музыкальной ноты, даже внутрикадровой. Только на конечных титрах начинает играть музыка. Но с самого первого кадра мы слышим, как героиня напевает под нос какую-то мелодию. И это, повторяясь по фильму, начинает работать как лейтмотив.
В общем, фильм неожиданный в чем-то, интересный с точки зрения разбора. А со зрительской точки зрения - на любителя.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

22:44 

"Патруль"

Interesting if true.
"Патруль" (реж. Дэвид Эйр, 2012)



Необычный фильм. Вообще случайно стала его смотреть, но ничуть не жалею.
Фильм о двух напарниках, друзьях, практически братьях полицейских, работающих в Лос Анджелесе. 99% фильма снята на ручную камеру, да еще к тому же это обыгрывается в сценарии как то, что герой Джейка снимает фильм о своей работе, носится везде с камерой и напарнику тоже вешает мини-камеру на грудной карман. Получается такой а-ля документальный фильм, хотя и видно, когда снимает очень хорошая камера, а где - кадры с мыльницы героя. Но не в этом суть. Парни патрулируют город, попадают в переделки, невольно заваривают кашу, которую им не расхлебать - и получают последствия.
Фильм очень динамичный (не только из-за ручной камеры и монтажа, тоже очень подвижного), там все время что-то происходит. Но совершенно правильно выдержан ритм, когда сцены разговоров героев в патрульной машине о жизни, о женщинах, о браке сменяют сцены погонь, перестрелок и конфронтаций плохими парнями.
Мне еще понравился саундтрек, не только оригинальная музыка, но и песни, которые ребята слушают в машине, которые играют на вечеринках, которые сопровождают их по жизни - очень хорошо подобраны композиции.
Но главное тут, конечно, актерская игра и монтаж. Сюжет не отличается глубиной или заумностью, но фильм снят и построен так, что я в конце прослезилась (а это совсем не часто происходит).

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

22:24 

"Такой же предатель, как и мы"

Interesting if true.
"Такой же предатель, как и мы" (реж. Сюзанна Уайт, 2016)



Я ничего не поняла про этот фильм, честно.
Почему такой монтаж - рваный, дерганный, все мелькает?
Почему постоянно играет напряженная музыка? Хотя это понятно, по сюжету все очень вяло течет, надо ж как-то зрителей удерживать в кинозале.
Почему нельзя было набрать русской массовки на откровенно русские роли?
Почему МакГрегор и Скарскард там играют???
И почему, наконец, продолжают экранизировать книги Ле Карре с таким фанатизмом?
Фильм про шпионов, но очень скучный. Несколько раз хотелось бросить просмотр, но все-таки досидела... В общем, очень слабо.

Моя оценка: 5/10.

@темы: кино

10:21 

"После прочтения сжечь"

Interesting if true.
"После прочтения сжечь" (реж. Итан и Джоэл Коэны, 2008)



Этот фильм я уже смотрела, но это было давно и неправда, а раз уж я отсматриваю Коэнов, надо было заценить снова. Фильм о том, как неожиданное стечение обстоятельств и странных людей может породить медждународный скандал на пустом абсолютно месте. Правда, скандала, как такового, не вышло, о чем повествуют последние кадры:
- Что мы вынесли из этой истории?
- Больше так не делать, сэр?
- Точно, больше так не делать. Что бы мы ни сделали...
Но одержимые люди - они такие. Тащат за собой всех вокруг в омут приключений на пятую точку. Но в этом все Коэны. И "Лебовски" был о том же точно, только там было больше философствований. А здесь - фильм про недо-шпионов, все подозревают всех, преследуют. И как всегда - наименее одержимый всем этим безумием, наиболее неподходящий персонаж умирает.
Кстати, у Клуни придурки получаются куда лучше, чем у Питта. У него все-таки не выходит сделать то выражение лица, когда ты понимаешь, что герой недалекий, но все равно его любишь и симпатизируешь ему. У Брэда или очень хитрожопый взгляд получается или тупой окончательно. Чего-то ему не хватает, какого-то веса, самозначимости, которую можно обернуть в комическую сторону (как делает Клуни).
В общем, фильм я поняла больше в этот раз, особенно на фоне всех остальных фильмов Коэнов, которые я отсмотрела, но вот он не стал мне больше нравиться от этого. Тем более - на фоне всего остального их творчества. Хотя и веселый фильм.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

11:49 

"Невыносимая жестокость"

Interesting if true.
"Невыносимая жестокость" (реж. Джоэл и Итан Коэны, 2003)



Я совсем забыла про свою Коэниаду. Исправляюсь! Снова Коэны на экране!
Я почему-то раньше не воспринимала Клуни как комедийного актера, но после этого фильма, думаю, я видела достаточно примеров тому! Как же классно у него получаются романтические, самовлюбленные придурки!
Фильм о том, как романтический, самовлюбленный придурок, самый успешный адвокат по разводам влюбляется... В брачную аферистку (Зета-Джонс). Вот с ее ролью не так повезло с кастингом, Кэтрин хорошо играет холодную рассчетливую охотницу, но вот потом проявить чувства ей не очень удается.
Но в принципе, кино доброе, хорошее и очень смешное. Именно несоответствием статуса людей и их поведением. И глазами растерянного Клуни!

Моя оценка: 7/10

@темы: кино

20:34 

"Дэдпул"

Interesting if true.
"Дэдпул" (реж. Тим Миллер, 2016)



Да-да, я только сейчас посмотрела!
И мне скорее понравилось, чем нет :)
Сравнив ожидания с полученными впечатлениями, скажу, сто получила примерно то, чего и ожидала. Веселый экшен, высмеивающий фильмы про супер-героев. Точнее, ожидала просто веселый экшен, а вот последнее стало приятной неожиданностью. Я не очень жалую фильмы про супер-героев, так что фильм высмеивающий весь их пафос - приятное зрелище уже хотя бы поэтому.
Да, мне понравился главный герой и его шутки - Райан молодец! И поэтому я готова простить фильму все его (к сожалению, явные) недочеты. Слабый сценарий, невнятный главный злодей, малофункциональные герои второго плана... С чисто визуальной (да и звуковой) точки зрения, все хорошо и смотрится на ура. Про шуточки главного героя я вообще молчу, в них - главная фишка фильма. Так что я довольна. Хотела веселый боевичок - получила!

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

09:04 

"Марта, Марси Мэй, Марлен"

Interesting if true.
"Марта, Марси Мэй, Марлен" (реж. Шон Дуркин, 2011)



Странный фильм. С непонятным концом.
Девушка живет в странной общине, где молодые люди занимаются натуральным хозяйством в лесной глуши, но в самом начале фильма сбегает оттуда в состоянии ужаса. Сбегает к сестре, у которой и живет потом в домике у озера. На протяжении фильма героиня ведет себя крайне странно, но это объясняется флэшбэками, когда она вспоминает свою жизнь в общине. Заодно мы начинаем понимать, почему она оттуда так сбежала.
Фильм минималистичный, кроме главной героини на первом плане еще только сестра и ее муж, да пара человек из общины. Остальные - почти безликие персонажи, да и их очень немного. Показана красивая природа, но здесь она воспринимается как враждебная, таящая в себе угрозу, из-за восприятия главной героини. Многое зависит от звука в этом фильме. От определенных звуков героиня вздрагивает, шарахается, хочет спрятаться или убежать, сначала ее реакция не понятна, но постепенно все проясняется.
Вообще весь фильм построен так, что сначала мы видим следствие, а потом - причину. Только вот с концом непонятно мне было. Вроде перед этим показали достаточно причин, но следствие все равно остается непонятным. Хочется еще какой-то информации поясняющей, но тут начинаются титры. А так - фильм необычный и в чем-то завораживающий. Элизабет Олсен в главной роли прекрасна.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

20:40 

"Я - начало"

Interesting if true.
"Я - начало" (реж. Майк Кэхилл, 2014)



Тут, конечно, с переводом названия сложно пришлось, потому что в английском "I" звучит как "eye", отсюда двойной смысл названия, а в русском... решили перевести дословно. Ну, наверное, это был правильный выход.
Мне понравилась сама идея фильма. Ученый до мозга костей Иэн встречает необычную девушку Софию и совершенно теряет голову. Он занимается в своей лаборатории тем, что изучает человеческий глаз и вообще эволюцию глаза в живых организмах. Стоит ли говорить, что любовь к Софии началась с ее необычных глаз? Но вот девушка - полная противоположность его сухому научному уму, верит в высшие силы, магию и прочие чудеса. Но любовь побеждает все препятствия, пока не случается беда...
Нет, не эта идея мне понравилась. Эта идея как раз стара как мир. А вот то, что происходит в фильме потом, уже делает его интереснее. Не хочется раскрывать сюжет и спойлерить, но суть в том, что обстоятельства заставляют этого самого ученого, который до этого верил только доказанным фактам, поверить в нечто большее. И вот это мне как раз понравилось. Я сама не принадлежу к каким-то конфессиям, популярным или нет, но я допускаю, что в мире есть еще много чего, чего мы не знаем и что эпоха поразительных великих открытий еще не завершена. И вот фильм как раз про это. О том, что нужно не закрываться от того, что может быть, что может случиться совсем рядом, а может и с тобой самим.
Но вот к сожалению, только этим фильм и берет. Нет, он не плохой, но с киношной точки зрения, он довольно простой, обычный и плоский. Много "роялей в кустах" (хотя они здесь оправданы), никаких особых визуальных или звуковых вкусностей. Актеры играют хорошо, но не потрясающе. Есть пара моментов, где эффектно использовано замедленное действие, но это, пожалуй, и все.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

21:11 

"Послушай, Филип"

Interesting if true.
"Послушай, Филип" (реж. Алекс Росс Перри, 2014)



Почему-то я подумала, что этот фильм должна была снять женщина-режиссер, но нет, снимал мужчина. И он же писал сценарий. Наверное, просто у него складывались плохие отношения с писателями по жизни.
Фильм о Филипе, молодом писателе, который опубликовал (весьма успешно) первый роман и готовится выпустить второй. Но при этом выебыживается по полной, ведет себя как asshole и jerk, выражаясь его же словами. Только в фильме он этими словами обзывает всех вокруг себя, он всегда всем недоволен, все его раздражают и бесят. Но тут он встречает себе гуру - такого же писателя, но уже на пенсии, еще большего козла и занозу в известном месте. И вот эта парочка заправляет фильмом. Поэтому сюжет - на любителя.
Что касается всего остального, то фильм - не ахти, совсем. Все снято с рук, трясется, фокус гуляет, куда ему вздумается. Конечно, это воспринимается как прием, но не то, чтобы обоснованный. Цветокоррекция, правда, приятная - все уведено в теплые ламповые тона, смотрится, как старая пленка. Много крупных планов и деталей, практически никаких других планов в фильме нет. Почему так? Я не поняла. Да и герои. Главный герой, как уже было описано, не вызывает симпатии, мягко говоря. Но сначала есть надежда, что фильм будет про то, как его характер исправится... но фильм о том, что писатели - сволочи. Так что и не надейтесь.
Фильм спасает (и добавляет балл в моей оценке) саундтрек - прекрасный джаз. Очень приятно слушается, найду себе и скачаю обязательно.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

13:58 

"Что-то не так с Кевином"

Interesting if true.
"Что-то не так с Кевином" (реж. Линн Рэмси, 2011)



Фильм странный, страшный и хороший. Не знаю, какое из этих определений первостепенное.
Тоже снят, как я выяснила потом, по книге. Но вот по некоторым фильмам этого никак не скажешь, потому что снято очень кинематографично, нет долгих умных диалогов, нет закадрового текста, такого характерного для экранизаций. Здесь все показано, так ярко, так понятно, что не нуждается в пояснениях.
Действие развивается параллельно в реальном времени и в многочисленных флэшбэках главной героини (Суинтон), которая изо всех сил пытается, но никак не может выстроить отношения с собственным сыном (Миллер). И какими бы разными они не были показаны, именно эти яркие детали, на которых останавливает свое внимание камера, показывают нам, как они в сущности похожи, что это действительно мать и сын.
По психологической нагрузке фильм совсем непростой и даже тяжелый. Переживания и тот кошмар, в котором живет героиня, сложно представить, но под самый конец фильма режиссер делает намек на то, каково на самом деле живется ее сыну - и вот там-то настоящий ад. И при этом изображение отнюдь не темное, мрачное, как это часто делают в подобных фильмах. Нет, здесь все в ярких, свежих красках, часто залито светом - солнечным или электрическим, часто звучит громкая позитивная музыка. Но это-то как раз и создает тот ужасный контрапункт с тем, что происходит в головах главных героев. Жуткий фильм, в общем.
Я бы поставила оценку выше, если бы было желание пересмотреть, но такого желания не возникает, так что ставлю так. Но с точки зрения киношной фильм просто потрясающий.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

12:44 

"Черная месса"

Interesting if true.
"Черная месса" (реж. Скотт Купер, 2015)



Догоняю большие фильмы прошлого года, что не успела. Этот фильм заявлялся как большой и выходил с помпой, но потом что-то не очень проявил себя и быстро позабылся. И я, если честно, согласна с этим положением вещей.
Фильм о разборках местных мафиозных группировок в Бостоне второй половины прошлого века и о том, как ФБР пыталась эти разборки "разрешить и устранить"... Ключевое слово - пыталось. Фильм - воспоминание одних из главных преступных лиц, которые дают показания представителям закона. Все основано на книге, которая писалась как мемуары, по реальным, соответственно, событиям.
Джонни Депп играет главного злодея, который прямо у нас на глазах подтверждает свою репутацию кровожадного психопата-убийцы, но почему-то реально злодеем не чувствуется. Но и положительным героем его тоже не поворачивается язык назвать. Может, так и задумывалось? Мол, он, конечно злодей и маньяк, но он же больной на голову, пожалейте его. Камбербэтч, играющий его младшего брата и косящий под американца, тоже не вызывает особых эмоций. Больше всего сопереживаешь (хоть он и играет сволочь, но сволочь с принципами) герою Джоэла Эджертона, агенту ФБР, другу детства главного злодея. Вот у него перепетии так перепетии.
В остальном же фильм не вызывает особых эмоций, хоть и красиво снят, Джонни стремно загримирован и Бенедикт почти успешно имитирует американский акцент. Просто ровно как-то все идет, хотя и не сказать, что скучно. Но... никак.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

21:59 

"Шеф Адам Джонс"

Interesting if true.
"Шеф Адам Джонс" (реж. Джон Уэллс, 2015)



... или Брэдли Купер снова играет психа. Ну вот хорошо у него получаются психически неуравновешенные персонажи, что тут скажешь :)
Адам - шеф от бога, одержимый человек с психическим отклонением, который уже один раз угробил свою карьеру из-за этого, но сейчас он снова пытается встать на ноги. Он собирает свою старую команду, по крайней мере тех, кто смог простить его и готов пойти за ним в огонь и воду, и открывает новый ресторан. Конечно, главной задачей для него становится - не повторять ошибок прошлого.
Крепкое такое лайтовое кино, приятно смотрится, легко забудется. Особыми талантами не блещет, но в целом вполне-себе-кино. А вообще, я люблю фильмы о поварах (почти так же, как я люблю фильмы о геях), и очень часто это оказываются фильмы о сильных, одержимых личностях. Я люблю таких людей и люблю смотреть истории про таких людей, может быть потому, что сама я не такая. Ну и конечно, в любом фильме про шефа вам очень красиво и вкусно покажут еду - это несомненный плюс.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

08:33 

"Американец"

Interesting if true.
"Американец" (реж. Антон Корбейн, 2010)



Джордж Клуни играет молчаливого киллера-оружейника, который после очередной попытки его "убрать", оседает в маленьком городке в Италии и выполняет свой последний заказ. Там он заводит знакомство с женщиной, с которой хочет сбежать из этого напряженного мира наемного убийцы, где за каждым углом можно получить пулю в лоб, но, как всегда, покинуть эту среду не так-то просто.
Фильм снят безумно красиво. И не удивительно, Корбейн же в первую очередь - фотограф. Каждый кадр можно в рамку и на стенку - и композиция, и цветовое решение, и вообще все. Глаз радуется.
Еще мне очень понравилось, что герои мало разговаривают, а просто делают - это очень по-киношному. Конечно, и тут без пафосных фраз не обошлось, но все-таки это экранизация романа, а из книги слов не выкинешь. Ну, не все, по крайней мере.
Хорошо в фильме выдержан темпо-ритм. В целом, все размеренно и созерцательно, но чтобы зритель не скучал, есть пара-тройка сцен, где происходят быстрые яркие действия, стрельба и погоня. Вообще, стрельбы много, конечно, про это и фильм. И звук здесь срабатывает на создание саспенса, грамотно использован, это тоже понравилось.
Но ложкой дегтя в этом всем я считаю музыку. Она прекрасна, композитор постарался, но вот количество ее и места использования - не самое сильное место фильма. Музыка часто дается захлестом из будущего кадра, начинают тревожно играть скрипки - и зритель уже насторожен, вот сейчас должно будет произойти что-то. Или не произойти. Но поволноваться стОит. И это, конечно, не совсем правильно, когда нагнетаение тревоги сделано исключительно музыкой. Единственное, порадовала конечная сцена стрельбы, там обошлись почти без музыки, а звуковым фоном шел колокольный звон - это было хорошо!
В общем, фильм мне понравился. Хотя судя по оценкам знакомых на КП, что-то он мало кому нравится.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

16:18 

"Помни"

Interesting if true.
"Помни" (реж. Кристофер Нолан, 2010)



Этот фильм был давно скачан, просто лежал и ждал своего часа. И вот вчера дождался.
Нолан - такой Нолан. В общем, запутано все в лучшем виде (правда, менее, чем в дальнейших его фильмах, тут еще не разогнался, видимо). Герой страдает редкой формой потери памяти - после "инцидента" он не может запомнить что-то дольше, чем на несколько минут, потом воспоминания стираются, хорошо он помнит только то, что было до "инцидента". Чтобы как-то функционировать, не потеряться, да еще и идти к достижению своей цели, он делает полароидные снимки людей, мест, и на обороте фотографий оставляет для самого себя короткие записки, чтобы что-то вспомнить потом. История разворачивается одновременно в двух временных плоскостях, один сюжет развивается от раннего к позднему, другой - наоборот, от позднего к раннему. В какой-то момент они встречаются и тут и происходит объяснение, что же, черт возьми, происходит! Нолан загнул, как всегда, молодец.
Фильм очень минималистичный, там всего несколько героев, несколько локаций, время действия занимает всего пару суток. Но по смыслу наворочено столько, сколько голливудским блокбастерам и не снилось. И о свойствах памяти и о самообмане, и о том, чему можно верить и чему нельзя... Клубок эдакий, поди распутай. И все это прекрасно сыграно актерами, красиво снято, монтаж быстрый, нервный даже, я бы сказала. Хороший фильм, держит в напряжении и нервы и мозги.
Вот только я не очень люблю Нолана. Именно за излишнюю, порой, заумь. Но поскольку здесь он еще не совсем разогнался (как было сказано выше), этот фильм мне понравился больше, чем другие.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

13:47 

"Девушка в книге"

Interesting if true.
"Девушка в книге" (реж. Мария Кон, 2015)



Второй фильм, выбранный методом тыка из списка.
История одной девушки (Эмили ВанКэмп) из неблагополучной семьи успешных литераторов, которая тоже пытается что-то написать в своем нежном возрасте 14-ти лет. На одном из званых вечеров ее знакомят с другом отца (Микаэл Нюквист) - писателем лет 40. Девочка теряет голову, писатель - тоже, но еще и подбирает материал для новой книги из записок девочки. Книга становится бестселлером, а судьба девочки - руинами. Фильм показывает ее на пороге 30-ти лет, когда она все никак не может наладить ни личную жизнь ни карьеру, а жизнь снова сводит ее с тем самым писателем.
Фильм простенький, понятный, выстроенный четко и без выпендрежа. Действие развивается параллельно - в современности и 15 лет назад, рассказывая нам, что именно произошло тогда. На мой вкус героиня слишком долго топчется на месте, не решаясь сделать то, что нужно было сделать еще 15 лет назад. Такая нерешительность - не в ее пользу, поэтому сопереживать ей трудно.
Ну и потому что фильм предельно простой, то и получается, что смотреть его снова нет никакого смысла. Фильм-на-один-раз.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

13:33 

"Просто Джим"

Interesting if true.
"Просто Джим" (реж. Крейг Робертс, 2015)



Сто лет не смотрела ничего. Выбрала что-то наугад из списка "посмотреть".
25-летний Крейг Робертс снял себе фильм, снявшись в нем в главной роли. Я его люблю по фильму Ричарда Айоади "Субмарина", там он на своем месте. Здесь он, собственно, не особо сменил роль (неуверенного в себе подростка), но вот режиссер из него не вышел. Тот случай, когда из фильма пытаются сделать что-то за счет внешних выразительных факторов (вроде игры со светом, цветом, ракурсом, излишней музыки), но нет ни драматургии, ни режиссуры. Игра актеров тоже так себе. А что там забыл Эмиль Хирш, вообще непонятно...
К концу фильма уже было вообще неинтересно и совсем непонятно, что происходит.

Моя оценка: 4/10.

@темы: кино

10:29 

Interesting if true.
Вчера была 24-х часовая смена. В 00:00 ночи с понедельника на вторник мы собрались в Москве, чтобы ехать на съемку. В 00:00 ночи со вторника на среду мы были готовы наконец ехать обратно в Москву из Дубны.
Первые желания удовлетворены - поспать и помыться.
Теперь бы в себя еще прийти.

@темы: кино, работа

20:00 

Interesting if true.
"Меланхолия" (реж. Ларс фон Триер, 2011)



О времена, о нравы!
О камера, о монтаж!
В этом (если ни в чем остальном) Триер остался верен своей Догме. Этот танец с камерой в руках - это нечто. Людям, страдающим морской болезнью, к просмотру не рекомендуется. И монтаж, конечно. Правила монтажа? - не, не слышали. Ну нафиг правила, режем, как режется.
Но ведь смотрится, что самое удивительное. А может, и не удивительное, на самом деле. Триер же давно признанный мастер, может позволить себе сделать монтаж а-ля натюрель, который будет, к тому же, смотреться. И еще кое в чем он остался верен себе - в театральности происходящего. Я не фанат Триера, я не смотрела много его фильмов, но те, которые смотрела, выглядят как театральные постановки (или с элементами театральных постановок). Этот фильм - как раз с элементами, поэтому он и был для меня смотрибелен.
Но самое главное, о чем я хочу написать, это настроение. Вот его режиссер уловил мастерски (видать, тема уж больно близка). Фильм называется "Меланхолия" не только потому, что в нем так называется планета, конечно же, но еще и потому что это - то, что мы видим на экране. Меланхолию. Депрессию. В тяжелой форме даже. И как человек, который прошел через это (слава богу, не в такой форме), я могу с уверенностью заявить - все верно. И я поверила героине Кирстен Данст, которая продирается сквозь собственную свадьбу, как сквозь дремучий бурелом, налепив на лицо резиновую улыбающуюся маску. Ощущение бессилия, апатии, наплевательства на всех и вся - это читается в ее взгляде и поступках. Тут нужно отдать режиссеру (и сценаристу - в одном лице) должное.
Вторую сестру играет Шарлотта Генсбур и ей посвящена вторая часть фильма. И это совсем другое видение мира, другое поведение, нормальное, по сути, поведение. И этот контраст между двумя сестрами отлично показан на экране. Генсбур с ее растрепанными волосами и огромными глазами прекрасно впадает в панику.
Что еще хочется отметить? Звук. Очень интересная и необычная работа со звуком. И вот именно она здесь работает на "театральность" происходящего. То есть добавляет условность, уводит от реальности, зритель понимает, что видит сказку, а не жизнь. В этом звук помагает истории, потому что он очень избирателен. В отличии от фильмов, где пытаются максимально озвучить все, что может звучать в кадре и за кадром, здесь даже в кадре не все звучит. Это напоминает Тарковского, конечно. Ну и Бергмана. Надо взять себе на заметку такой подход к звуку.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

some meaningful title

главная