Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
10:24 

"Пол: Секретный материальчик"

Interesting if true.
"Пол: Секретный материальчик" (реж. Грег Моттола, 2011)



Уже полюбившиеся мне Пегг и Фрост придумали себе кино и решили его снять. То, что снимал Моттола, ничего не меняет, фильм, по сути, их.
Двое задротов-англичан приезжают в Штаты на Комик-кон и последующее путешествие по самым мистическим местам Америки. И по дороге встречают самого, что ни на есть, настоящего инопланетянина - Пола.
Жаль, вот, что снимал не Эдгар Райт, у него с этой парочкой получаются прелестные фильмы. Но и этот вполне ничего - легкое веселое кино для приятного вечера. Кристен Уиг играет религиозную истеричку, которую по ходу дела переделывают во вполне себе нормальную девушку. Ну и Ник и Саймон отжигают, как всегда. Сет Роген, озвучивший Пола, обладает очень приятным голосом, что добавляет его персонажу симпатии, безусловно.
В принципе, кино, абсолютно зрительское - хорошо посмеяться. Местами перегибают с юмором, но, в общем и целом, выдержано хорошо.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

21:53 

"Путешествие Гектора в поисках счастья"

Interesting if true.
"Путешествие Гектора в поисках счастья" (реж. Питер Челсом, 2014)



Милый добрый наивный фильм про то, как психиатр (Пегг) не справляется с тем, чтобы делать своих пациентов счастливее, потому что сам не счастлив. И он решает отправиться в путешествие в поисках счастья. Ну и конечно, в конце выясняется, что далеко-то ходить было не обязательно. Но оттуда лучше видно.
Пегг прекрасен, как всегда, собственно, из-за него и взялась смотреть этот фильм. Пайк тоже здесь прикольно играет - у нее роль подружки психиатра. Такая тоже милая, наивная, но в чем-то совершенно правильная.
Фильм-на-один-раз, не имеет, на мой взгляд, каких-то особых достоинств, кроме самой истории и главных актеров.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

12:07 

"Девушка с татуировкой дракона"

Interesting if true.
"Девушка с татуировкой дракона" (реж. Нильс Арден Оплев, 2009)



Я уже несколько раз пересматривала финчеровскую версию, но тут вдруг решила посмотреть вариант оригинала — шведский фильм. Конечно, там вся трилогия отснята, но я пока посмотрела только первый фильм.
Сюжет пересказывать не буду, кто хотел давно уже в курсе дел, так как гремели и книги и фильмы. Лучше сравню две версии.
Шведский вариант не такой зрелищный, тут надо отдать должное Финчеру — изображение у него всегда продумано до мелочей и играет большую выразительную роль. Шведская версия попроще и в плане цвета и в плане света. Хотя встречаются, конечно, и вызывающие ракурсы, но у Финчера это приобретает другие масштабы, и в сочетании с остальными выразительными средствами приобретает такой «финчеровский» вид, который присущ всем его фильмам. Тут проще, безусловно.
Чем же хороша шведская версия? А тем, что она — шведская. Она берет актерами, даже не актерами — типажами. И языком, конечно. О, этот прекрасный язык оригинала. Мне, как аудиалу, кажется, что это очень важно — снимать на том языке, на котором должны говорить герои. То есть если снимаем про англичан в Швеции — на английском, но если про шведов в Швеции — на шведском. Это такой колорит, такая большая составляющая атмосферы фильма! Для меня, по крайней мере.
А шведские актеры хороши тем, что они смотрятся более аутентично. Может играют не так хорошо (хотя это не касается Нуми и Микаэля), но их фигуры, лица, пластика более подходят для того, чтобы рассказывать историю про шведов. Что касается сравнения двух главных персонажей с их голливудскими версиями, то мне, конечно, больше нравится пара Руни и Данечки. Нуми мне кажется несколько мужеподобной для этой героини, миниатюрная фигурка Руни лучше подходит. А вот из Микаэля не получилось того мачо, который заявлен в романе, у Даниэла это лучше вышло. А вот отношения их лучше переданы в этой версии, как ни странно.
Саму историю сильно покоцали, даже больше, чем Финчер, мне кажется. Совершенно исключили из истории линию с Эрикой и журналом Миллениум. Но «хозяин — барин», как говорится. Буду смотреть остальные фильмы из трилогии.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

18:55 

Interesting if true.
весь занимаюсь поиском работы в той или иной степени.
думаю, продвинулась в этом деле.

а еще замутила еще одну лекцию себе - 15 июля. чтобы был дедлайн и мотивация к нему готовиться. иначе можно так все лето штаны протирать...
теперь надо бы че-то сделать по этому поводу! ))

@темы: работа, кино

08:56 

Interesting if true.
"Большой всплеск" (реж. Лука Гуаданьино, 2015)



Трейлеры фильма ходили давно, да и каст такой, что сразу захотелось посмотреть — Суинтон, Файенс, Шонартс! Правда, отзывы, когда фильм вышел на экраны, были не очень, но все-таки желание смотреть не отбили.
Итак, фильм о звезде рок-н-ролла — Суинтон — которая после неких трагических событий временно потеряла голос и отдыхает с молодым любовником — Шонартс — где-то на островах Италии. И тут, буквально с неба, на них падает ее бывший любовник и продюсер — Файенс — притащивший заодно с собой молоденькую сексуальную дочку.
Фильм вроде бы понятный, но и непонятный в то же время. Много вопросов поднимает и не отвечает. Например, почему певица потеряла голос? Да, есть флэшбэки в прошлую жизнь, но само событие, приведшее в потере голоса, не показывается и даже, если я правильно поняла, не упоминается. Что за прошлое связывает певицу и молодого любовника? Они вместе уже 6 лет, но во флэшбэках показано только их знакомство, а на словах упоминаются очень неоднозначные события, но очень вскользь, не раскрывая персонажей, а только намекая на их богатое темное прошлое. Все это немного раздражает, когда не рассказано подробно, а только упомянуто. Все персонажи здесь, безусловно, яркие, но как-то недораскрытые. Часть их мотивов всегда находится в тени, что вводит в ступор, порой. Да и некоторые моменты в самом фильме заминаются, так и не раскрывая зрителю действительности. Видимо, режиссерский прием такой, но не могу сказать, что особо удачный.
Так же есть вопросы по технической части. Все снято ручной камерой, но в некоторых местах она настолько нервная и непредсказуемая, что кажется, что эти кадры снимал вообще другой человек! Настолько они выбиваются из общего полотна. А вот работа со звуком понравилась — резкие обрывы звуковой фактуры от кадра к кадру хорошо сочетаются с рваным монтажом, который часто встречается в фильме.
Актеры играют классно, особенно пара постарше — Суинтон и Файенс. Он тут отжигает по полной вообще. Его буйные танцы под Rolling Stones — это что-то! Но даже это прекрасное положение не спасает фильм — он точно затянут и точно недостаточно понятен зрителю. Странное ощущение от просмотра.

Моя оценка: 7/10 (фильм хороший, но непонятный).

@темы: кино

09:54 

"Мальчик с велосипедом"

Interesting if true.
"Мальчик с велосипедом" (реж. Жан-Пьер и Люк Дарденны, 2011)



Решила посмотреть на "тех самых Дарденнов", которых боготворит один друг-режиссер. Не впечатлилась.
Социалка о бедном мальчике, которого бросил папа на произвол судьбы, сдав его в детский дом. Типичный представитель того, что у нас называется "фестивальное кино". Острая социальная проблема, показанная со всей правдивостью и брутальностью. Ну, может, не со всей брутальностью, бывают примеры и похуже, тут без чернухи обошлось. Но тем не менее.
Все в порядке, все на месте - крепкая история, развитие персонажа, его строящиеся отношения с новой опекуншей. Ручная камера и максимально документальный звук прилагаются. Практически полное отсутствие музыки - по всем законам этого жанра. Вот, кстати, использование музыки, даже в этом минимуме, мне совсем не понравилось. Три раза она звучит, чтобы подчеркнуть драматичные моменты в жизни героя - настолько в лоб, настолько грубо и насильно, что вызывает неприязнь. Не нравится мне такое использование музыки.
Но что меня больше разочаровало в этом фильме, так это отсутствие какой-то отличающей черты в этом фильме, чего-то такого, что бы выгодно выделяло его среди массы таких же. Вспоминается недавно посмотренный фильм "Венди и Люси" или, к примеру, "Аквариум" - примерно такого же стиля кино. Но в тех фильмах присутствует какая-то... художественность, что ли, выделена эстетическая составляющая, будь то в изображении, в звуке или монтаже, но есть нечто, что делает фильм заметным. А здесь я этого не увидела.
Не мое кино, в общем. Но Дарденнов я еще посмотрю, попытаюсь найти в их фильмах это самое нечто.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

12:52 

"Разрушение"

Interesting if true.
"Разрушение" (реж. Жан-Марк Валле, 2015)



Наверное, этот фильм был приятным разнообразием для Джилленхолла. После всех этих темных мрачных фильмов. Ну или мне так кажется.
Когда умирает близкий человек, все реагируют по-разному. Герой этого фильма чувствует свою вину за то, что ничего особо не чувствует... И начинает разбирать свою жизнь по кирпичикам, по винтикам. Буквально. Все крушит и разрушает.
Хороший фильм для тех, кто чувствует внутри какую-то пустоту или, скажем, вообще ничего не чувствует. Бывает такое - люди живут всю свою жизнь на автомате, не принимая ничего особо близко к сердцу, не замечая жизни вокруг. Хотя могут вести при этом очень успешный образ жизни. Но все - впустую. А потом что-то случается и человек "просыпается". Вот это случилось с героем этого фильма. Поэтому чем ближе к концу, тем больше фильм вызывает улыбку.
Но это со зрительской точки зрения. С точки зрения киношной, фильм обычный. Есть один прием, который здесь часто применяется, из-за которого становится приятнее смотреть. Сначала что-то проговаривается, а потом - некоторое время спустя - это же самое проделывается на экране. Эффект такой, что зритель чувствует себя очень умным и удовлетворенным, что он с того момента запомнил, о чем говорили, и теперь соотнес с действием.
А вот в плане последовательности фильм немного хромает. Вроде бы фокус держится на главном герое, но постепенно в фильме появляются другие персонажи, и внимание зрителя перебрасывается то на одного, то на другого, то на третьего. А за какой линией следить не очень понятно, потому что линии бросаются на полпути, потом вдруг снова объявляются. Как-то так.
Но еще один плюс фильма - хороший саундтрек. Прямо забористый такой, хочется понадергать оттуда песен себе в плейлист.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

13:48 

"Игра в имитацию"

Interesting if true.
"Игра в имитацию" (реж. Мортен Тильдум, 2014)



Фильм об Алане Тюринге, который со товарищи вскрыл непобедимый нацистский код Энигму во время Второй Мировой. Фильм постарались сделать, конечно, не только об этом одном событии, а о человеке вообще, что это был за математический гений и что он скрывал глубоко под маской. Типичный, на самом деле, сюжет.
И фильм вышел довольно средненький. Действие развивается параллельно в трех временных отрезках - детство Алана, где он встречает первого друга и первую (и единственную, как выясняется) любовь в одном лице; собственно, Вторая Мировая, где Алана прикрепляют к команде криптологов и математиков, чтобы сломать вражеский код; и последние годы его жизни, когда из-за незначительного происшествия вскрывается его покрытое тайной прошлое, но несколько не то, что ему требовалось не разглашать.
Камбербэтч и Найтли играют очень хорошо, но другого и не ждешь. Все остальные герои - именно такие, какими их и представляешь, ничего особо не меняется с течением фильма. Может, поэтому он кажется пресноватым? Большие начальники - коварные и хитрые. Героиня Найтли - умная и преданная (хотя Кира уже не в том возрасте, чтобы играть 20-летних девиц, как и Бенедикт, впрочем, не тянет на 27-летнего...). Сам Тюринг - социальный суслик, совершенного не приспособленный к окружающей жизни, но так как мы уже по горло сыты этим типажом (Доктор Хаус, Шелдон Купер, Шерлок Холмс - привет, Камбербэтч!), то его герой не особо выделяется для современного зрителя.
Такое вот кино. Приятное для просмотра, несомненно, но на-один-раз.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

10:53 

"Госпожа Америка"

Interesting if true.
"Госпожа Америка" (реж. Ноа Баумбак, 2015)



Посмотрела этот фильм совершенно случайно. А оказалось, отличное кино.
Если бы я выбирала название для фильма, я бы назвала его "Героиня нашего времени". Фильм о Брук (Грета Гервиг), молодой женщине, пытающейся построить свою жизнь в Нью-Йорке. Но история рассказана с точки зрения ее будущей сестры Трейси (Лола Керк) - их родители должны вскоре пожениться. И именно эта сторонняя точка зрения придает истории объективность, взгляд со стороны. А ситуация довольно типична - героиня полна идей и интересных мыслей, но ей все никак не удается претворить их в жизнь.
Самое прекрасное в этом фильме - это диалоги. Не часто сейчас такое встретишь, даже в зарубежном кино, где все, кажется, звучит лучше, хотя бы потому что оно звучит на незнакомом языке. Про наши фильмы я молчу, у нас диалоги - самая большая беда. А здесь прямо получаешь удовольствие от их словесной перепалки. Взять хотя бы вот этот коротенький эпизод, снятый одним кадром и одним планом. Сразу же все становится ясно про героинь!

Диалоги здесь раскрывают персонажей больше, чем что-либо другое. Их манера говорить, их любимые фразочки, интонации - все это часто упускается из виду в современном кино. А здесь этому уделено особое внимание, я уверена, все тщательно продумано.
И это создает странный эффект. Кино не очень похоже на кино. Оно похоже одновременно на жизнь (потому что герои постоянно болтают о какой-то чепухе, как и в жизни) и на театр (потому что некоторые кадры настолько театрально-постановочные, что даже диву даешься, что они тут вообще делают?!). И вот эта странная смесь реальности и театральности делает фильм особенным, необычным.
Ну и сама ситуация мне лично близка. Я прекрасно понимаю и Брук и Трейси, одну - неисправимую оптимистку и мечтательницу, другую - скептическую наблюдательницу со стороны, которая, тем не менее, проникается самыми теплыми чувствами к будущей сестре.
В общем, любителям не самого стандартного кинематографа рекомендую.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

22:52 

Interesting if true.
Какая переборчивая стала! Предлагают полный метр, а я нос ворочу.
Но оценив все за и против, против оказывается больше. А трепать себе нервы за гроши я всегда смогу и самостоятельно...

@темы: кино, работа

08:35 

"Громче, чем бомбы"

Interesting if true.
"Громче, чем бомбы" (реж. Йоаким Триер, 2015)



Изначально хотелось посмотреть из-за любимчика Айзенберга, но и вообще фильм - как раз из категории таких, которые я люблю, камерная драма.
Есть семья - мама, папа, два сына, только вот мама - известнейший фотограф горячих точек, постоянно в разъездах, да еще и гибнет в автокатастрофе в самом начале фильма. Действие же происходит спустя несколько лет после этого трагического события, но мы видим, что оставшиеся трое мужчин все еще переживают эту потерю, каждый по-своему.
Фильм мне понравился тем, что хотя героиня Изабель Юппер умерла, ее присутствие чувствуется в фильме очень сильно. Я говорю не только о постоянных флэшбэках, но и вообще, герои фильма все время действуют с оглядкой на нее, пытаясь ее понять, пытаясь понять ее смерть. Отец, похоже, ближе всех подходит к понимаю того, как она себя ощущала в последние годы жизни, но он не сам до этого доходит, ему рассказывают, сам же он ее никогда до конца не понимал. Не понимали и сыновья. А как, действительно, можно понять человека, который большую часть жизни проводит где-то далеко, где его могут в любой момент убить или покалечить? Причем делает это добровольно. С точки зрения передачи психологии, внутреннего мира человека путем отражения в поступках других, путем воспоминаний этих других, это очень хорошее кино. Да, особо в фильме ничего не происходит, но главные герои проступают очень четко и понятно, а это уже не мало.
С чисто технической точки зрения фильм мне тоже понравился какой-то тонкостью, камерностью. Несмотря на название, фильм очень тихий. Интересная работа со звуком, смелые приемы, включающие в себя много тишины - на такой шаг кинематографисты не часто решаются. С визуальной точки зрения фильм решен в холодных тонах, многие сцены в фильме довольно темные, что добавляет настроения и атмосферы фильму. Плюс очень точная работа с музыкой - ее не много, но когда она появляется, чувствуешь, что именно ее в этом эпизоде и не хватает.
В общем, фильм мне понравился.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

13:51 

Interesting if true.
"Иллюзия обмана 2" (реж. Джон М. Чу, 2016)



Вторая часть лучше.
Первую смотрела в момент ее выхода, тоже в кинотеатре, и после просмотра помню вышла с чувством потерянного времени и выкинутых на ветер денег. Сейчас же не так, вполне довольна походом в кино.
Честно, не помню, о чем там было 3 года назад по части сюжета, но это не помешало мне все прекрасно понять здесь. Одним из минусов фильма является слишком уж прожеванные, по десять проговоренные и вложенные в уши зрителя намерения героев. Это вам не Нолан, хаха. Хотя, казалось бы, фильм про фокусы и магию, но нет. Все повороты ждешь наперед. Даже ждешь большего, чем на самом деле потом случается. Про героев я постоянно думала, что они ведут двойную игру, но совсем не все это делают. А жаль, может, так интереснее было бы :)
Еще не очень понравились кое-какие затянутые сцены. Например центральная, видимо, сцена с трюками с игральной картой. Прям затянуто-затянуто. Да, мы уже давно поняли, что все они - мастера ловкости рук, но сцена все тянется и тянется. Наверное, саспенс нагоняли и хвастались спецэффектами и монтажом. Второе получилось, первое - нет. Вообще по части напряжения тут полный провал, конечно, потому что все считывается на несколько сцен вперед, знаешь, кто появится "вдруг" из-за того угла или какая деталь "внезапно" всплывет в том эпизоде.
Но почему-то это не повлияло на впечатление от просмотра, точнее, не сильно повлияло. Да, все лежит на поверхности, но все равно это воспринимается как веселая игра. Зритель приходит, чтобы его позабавили, показали красивые трюки, а потом показали, как эти трюки делались. Он заранее знает, что все будет хорошо, он просто пришел повеселиться. И он получает это. Неплохое кинцо. Может, я потом пересмотрю - безумно хочу послушать, как два британца - Кейн и Рэдклиф - пьют чай :)

@темы: кино

10:13 

"Венди и Люси"

Interesting if true.
"Венди и Люси" (реж. Келли Райхардт, 2008)



Необычный камерный фильм. Практически фильм одного актера - Мишель Уильямс. И она здесь не "играет", она "создает настроение", я бы это назвала.
Весь сюжет заключается в том, что женщина, путешествующая одна с машиной и собакой, застревает в одном маленьком городке. Ломается машина и теряется собака. Кроме этого у нее ничего нет, почти нет денег, нет крыши над головой, нет телефона, нет даже адреса. Но она находит в себе силы бороться с возникшими трудностями и продолжать свой путь.
Казалось бы, простейшие обстоятельства, минимум событий, но тем не менее, раскрывается героиня, ее мир, ее характер. Поскольку в фильме мало всего, буквально все работает на раскрытие персонажа - холодные цвета, долгие кадры, ее одежда, ее слова. Что примечательно, во всем фильме нет ни одной музыкальной ноты, даже внутрикадровой. Только на конечных титрах начинает играть музыка. Но с самого первого кадра мы слышим, как героиня напевает под нос какую-то мелодию. И это, повторяясь по фильму, начинает работать как лейтмотив.
В общем, фильм неожиданный в чем-то, интересный с точки зрения разбора. А со зрительской точки зрения - на любителя.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

22:44 

"Патруль"

Interesting if true.
"Патруль" (реж. Дэвид Эйр, 2012)



Необычный фильм. Вообще случайно стала его смотреть, но ничуть не жалею.
Фильм о двух напарниках, друзьях, практически братьях полицейских, работающих в Лос Анджелесе. 99% фильма снята на ручную камеру, да еще к тому же это обыгрывается в сценарии как то, что герой Джейка снимает фильм о своей работе, носится везде с камерой и напарнику тоже вешает мини-камеру на грудной карман. Получается такой а-ля документальный фильм, хотя и видно, когда снимает очень хорошая камера, а где - кадры с мыльницы героя. Но не в этом суть. Парни патрулируют город, попадают в переделки, невольно заваривают кашу, которую им не расхлебать - и получают последствия.
Фильм очень динамичный (не только из-за ручной камеры и монтажа, тоже очень подвижного), там все время что-то происходит. Но совершенно правильно выдержан ритм, когда сцены разговоров героев в патрульной машине о жизни, о женщинах, о браке сменяют сцены погонь, перестрелок и конфронтаций плохими парнями.
Мне еще понравился саундтрек, не только оригинальная музыка, но и песни, которые ребята слушают в машине, которые играют на вечеринках, которые сопровождают их по жизни - очень хорошо подобраны композиции.
Но главное тут, конечно, актерская игра и монтаж. Сюжет не отличается глубиной или заумностью, но фильм снят и построен так, что я в конце прослезилась (а это совсем не часто происходит).

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

22:24 

"Такой же предатель, как и мы"

Interesting if true.
"Такой же предатель, как и мы" (реж. Сюзанна Уайт, 2016)



Я ничего не поняла про этот фильм, честно.
Почему такой монтаж - рваный, дерганный, все мелькает?
Почему постоянно играет напряженная музыка? Хотя это понятно, по сюжету все очень вяло течет, надо ж как-то зрителей удерживать в кинозале.
Почему нельзя было набрать русской массовки на откровенно русские роли?
Почему МакГрегор и Скарскард там играют???
И почему, наконец, продолжают экранизировать книги Ле Карре с таким фанатизмом?
Фильм про шпионов, но очень скучный. Несколько раз хотелось бросить просмотр, но все-таки досидела... В общем, очень слабо.

Моя оценка: 5/10.

@темы: кино

10:21 

"После прочтения сжечь"

Interesting if true.
"После прочтения сжечь" (реж. Итан и Джоэл Коэны, 2008)



Этот фильм я уже смотрела, но это было давно и неправда, а раз уж я отсматриваю Коэнов, надо было заценить снова. Фильм о том, как неожиданное стечение обстоятельств и странных людей может породить медждународный скандал на пустом абсолютно месте. Правда, скандала, как такового, не вышло, о чем повествуют последние кадры:
- Что мы вынесли из этой истории?
- Больше так не делать, сэр?
- Точно, больше так не делать. Что бы мы ни сделали...
Но одержимые люди - они такие. Тащат за собой всех вокруг в омут приключений на пятую точку. Но в этом все Коэны. И "Лебовски" был о том же точно, только там было больше философствований. А здесь - фильм про недо-шпионов, все подозревают всех, преследуют. И как всегда - наименее одержимый всем этим безумием, наиболее неподходящий персонаж умирает.
Кстати, у Клуни придурки получаются куда лучше, чем у Питта. У него все-таки не выходит сделать то выражение лица, когда ты понимаешь, что герой недалекий, но все равно его любишь и симпатизируешь ему. У Брэда или очень хитрожопый взгляд получается или тупой окончательно. Чего-то ему не хватает, какого-то веса, самозначимости, которую можно обернуть в комическую сторону (как делает Клуни).
В общем, фильм я поняла больше в этот раз, особенно на фоне всех остальных фильмов Коэнов, которые я отсмотрела, но вот он не стал мне больше нравиться от этого. Тем более - на фоне всего остального их творчества. Хотя и веселый фильм.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

11:49 

"Невыносимая жестокость"

Interesting if true.
"Невыносимая жестокость" (реж. Джоэл и Итан Коэны, 2003)



Я совсем забыла про свою Коэниаду. Исправляюсь! Снова Коэны на экране!
Я почему-то раньше не воспринимала Клуни как комедийного актера, но после этого фильма, думаю, я видела достаточно примеров тому! Как же классно у него получаются романтические, самовлюбленные придурки!
Фильм о том, как романтический, самовлюбленный придурок, самый успешный адвокат по разводам влюбляется... В брачную аферистку (Зета-Джонс). Вот с ее ролью не так повезло с кастингом, Кэтрин хорошо играет холодную рассчетливую охотницу, но вот потом проявить чувства ей не очень удается.
Но в принципе, кино доброе, хорошее и очень смешное. Именно несоответствием статуса людей и их поведением. И глазами растерянного Клуни!

Моя оценка: 7/10

@темы: кино

20:34 

"Дэдпул"

Interesting if true.
"Дэдпул" (реж. Тим Миллер, 2016)



Да-да, я только сейчас посмотрела!
И мне скорее понравилось, чем нет :)
Сравнив ожидания с полученными впечатлениями, скажу, сто получила примерно то, чего и ожидала. Веселый экшен, высмеивающий фильмы про супер-героев. Точнее, ожидала просто веселый экшен, а вот последнее стало приятной неожиданностью. Я не очень жалую фильмы про супер-героев, так что фильм высмеивающий весь их пафос - приятное зрелище уже хотя бы поэтому.
Да, мне понравился главный герой и его шутки - Райан молодец! И поэтому я готова простить фильму все его (к сожалению, явные) недочеты. Слабый сценарий, невнятный главный злодей, малофункциональные герои второго плана... С чисто визуальной (да и звуковой) точки зрения, все хорошо и смотрится на ура. Про шуточки главного героя я вообще молчу, в них - главная фишка фильма. Так что я довольна. Хотела веселый боевичок - получила!

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

09:04 

"Марта, Марси Мэй, Марлен"

Interesting if true.
"Марта, Марси Мэй, Марлен" (реж. Шон Дуркин, 2011)



Странный фильм. С непонятным концом.
Девушка живет в странной общине, где молодые люди занимаются натуральным хозяйством в лесной глуши, но в самом начале фильма сбегает оттуда в состоянии ужаса. Сбегает к сестре, у которой и живет потом в домике у озера. На протяжении фильма героиня ведет себя крайне странно, но это объясняется флэшбэками, когда она вспоминает свою жизнь в общине. Заодно мы начинаем понимать, почему она оттуда так сбежала.
Фильм минималистичный, кроме главной героини на первом плане еще только сестра и ее муж, да пара человек из общины. Остальные - почти безликие персонажи, да и их очень немного. Показана красивая природа, но здесь она воспринимается как враждебная, таящая в себе угрозу, из-за восприятия главной героини. Многое зависит от звука в этом фильме. От определенных звуков героиня вздрагивает, шарахается, хочет спрятаться или убежать, сначала ее реакция не понятна, но постепенно все проясняется.
Вообще весь фильм построен так, что сначала мы видим следствие, а потом - причину. Только вот с концом непонятно мне было. Вроде перед этим показали достаточно причин, но следствие все равно остается непонятным. Хочется еще какой-то информации поясняющей, но тут начинаются титры. А так - фильм необычный и в чем-то завораживающий. Элизабет Олсен в главной роли прекрасна.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

20:40 

"Я - начало"

Interesting if true.
"Я - начало" (реж. Майк Кэхилл, 2014)



Тут, конечно, с переводом названия сложно пришлось, потому что в английском "I" звучит как "eye", отсюда двойной смысл названия, а в русском... решили перевести дословно. Ну, наверное, это был правильный выход.
Мне понравилась сама идея фильма. Ученый до мозга костей Иэн встречает необычную девушку Софию и совершенно теряет голову. Он занимается в своей лаборатории тем, что изучает человеческий глаз и вообще эволюцию глаза в живых организмах. Стоит ли говорить, что любовь к Софии началась с ее необычных глаз? Но вот девушка - полная противоположность его сухому научному уму, верит в высшие силы, магию и прочие чудеса. Но любовь побеждает все препятствия, пока не случается беда...
Нет, не эта идея мне понравилась. Эта идея как раз стара как мир. А вот то, что происходит в фильме потом, уже делает его интереснее. Не хочется раскрывать сюжет и спойлерить, но суть в том, что обстоятельства заставляют этого самого ученого, который до этого верил только доказанным фактам, поверить в нечто большее. И вот это мне как раз понравилось. Я сама не принадлежу к каким-то конфессиям, популярным или нет, но я допускаю, что в мире есть еще много чего, чего мы не знаем и что эпоха поразительных великих открытий еще не завершена. И вот фильм как раз про это. О том, что нужно не закрываться от того, что может быть, что может случиться совсем рядом, а может и с тобой самим.
Но вот к сожалению, только этим фильм и берет. Нет, он не плохой, но с киношной точки зрения, он довольно простой, обычный и плоский. Много "роялей в кустах" (хотя они здесь оправданы), никаких особых визуальных или звуковых вкусностей. Актеры играют хорошо, но не потрясающе. Есть пара моментов, где эффектно использовано замедленное действие, но это, пожалуй, и все.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

some meaningful title

главная