• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
18:39 

писатель атмосфер
теперь у меня есть эксклюзивная запись двух балалаеШников на фоне звуков Парка Горького!
надо кому? ))

@темы: кино, работа, хроники дня

21:54 

"Гэбриэл"

писатель атмосфер
"Гэбриэл" (реж. Лу Хоу, 2014)



Это тоже одна из тем, которая мне особо нравится, наверное, по каким-то личным причинам. Фильмы про психически нестабильных людей (хотя вот фильмы про откровенных маньяков наоборот - не люблю и всячески избегаю).
Гэбриел настаивает на том, чтобы его называли Гейб, когда приезжает домой после 5-ти лет, проведенных в лечебнице. По дороге он пытается найти девушку, которую знал еще до того, как туда попал, но по старому адресу ее не оказалось. Идея найти Элис становится навязчивой и герой преследует ее весь фильм, пока ему постепенно снова становится хуже.
В принципе, фильм неплохой, просто очень камерный и направлен на узкую аудиторию - на тех, кто или сам находился или находится в подобном состоянии, или тех, кто с этим близко сталкивался. Здесь показаны обе стороны, и обе показаны хорошо. Рори Калкин (да, снова это семейство) убедительно играет одержимого молодого человека с блуждающим взглядом, тонкими трясущимися пальцами, отчаянным желанием найти любимую и не попасть снова в психушку. Последние два стремления противоречат друг другу, поэтому ему приходится выбирать.
Снято красиво, добротно, ясно, что здесь актерская работа на первом плане, а не операторская (как, например, в печально известном "Выжившем"). Также понравилась музыка - тонкая, ненавязчивая, но в нужных местах заметна. А за эпизод с вентилятором мое звукорежиссерское спасибо создателям фильма.
Но почему же я ставлю фильму довольно низкую оценку? Потому что как бы ни было все хорошо, что-то вот не зацепил меня фильм. На один раз - да, очень неплохо. Но быстро выветривается из головы, желания пересмотреть не вызывает. Ну пока, по крайней мере.

Моя оценка: 6/10.

@темы: кино

10:47 

"Опасные игры"

писатель атмосфер
"Опасные игры" (реж. Питер Кэа, 2002)



Пошла смотреть, где еще снимался Киран Калкин. А тут вдруг еще детская его роль на пару с Эмилем Хиршем, Дженой Мэлоун. А в роли строгой монахини - Джоди Фостер! Вот это подборочка!
Фильм, по-моему, совершенно неизвестный. А тем не менее, очень атмосферный и хороший. В церковной школе учатся обычные пацаны с обычными интересами к девочкам и комиксам. Но заправляет в школе - святой отец и монашки. С этим сложно смириться тем, у кого играет молодая кровь. Четверо друзей весело проводят время вне школы, они все понемногу придумывают комикс про свою жизнь, воображая себя супер-героями. Поэтому фильм перемежается мультипликационными вставками. Ну и как в любом комиксе с супер-героями, должен быть и супер-злодей.
Название перевели очень плохо, кстати. В оригинале фильм называется "The dangerous lives of altar boys", потому что двое главных героев как раз и помогают священнику во время служб.
Фильм трогательный и очень честный - про дружбу, про первую любовь, про первое столкновение с реальными взрослыми проблемами. У каждого героя свои проблемы не только со школой, но и дома, каждый справляется по-своему. У героя Калкина самый безбашенный характер, он постоянно подбивает всех остальных на приключения. Но главным все-таки остается герой Хирша - вдумчивый мальчик с серьезными задатками художника, который должен по ходу фильма решать проблемы с другом, с девочкой, с собственной совестью. Все актеры-подростки на главных ролях играют просто отлично. Не удивительно, что они выросли в полноценных звезд.
Фильм добрый и светлый, разве что немного затянутый.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

09:58 

"Муви 43"

писатель атмосфер
"Муви 43" (реж. много разных, 2013)



Квинтэссенция американского юмора-ниже-пояса! Просто все ручки выкрутили на максимум и сняли то, что получилось. Наверное, это такая самоирония, потому что прошлись по самым популярным темам (мемам) американского кино.
Альманах из нескольких сюжетов с нелепейшими сценариями, где все завязано на секс, деньги, насилие, еще секс, тупые ситуации, секретные спец.службы и снова секс. Ну, сборная солянка, в общем.
Писать про это не очень хочется. Поэтому я только скажу, что больше всего понравился эпизод с Кираном Калкиным и Эммой Стоун в супермаркете. Это было действительно смешно. (Вообще, к этому Калкину присматриваюсь все больше, очень неплохой актер, но у их это, кажись, семейное).
Общий итог: тупо фильм с просто офигительным актерским составом.

Моя оценка: 5/10.

@темы: кино

22:01 

"Такса"

писатель атмосфер
"Такса" (реж. Тодд Солондз, 2016)



Сходила на этот фильм в кино. Зря. Фильм не понравился.
Вообще, по идее эти четыре истории о безуспешных хозяевах одной и той же таксы, должны были быть связаны как-то. Но связаны только первые две. Сначала собака попадает к мальчику, но надоедает его родителям. Потом она попадает к одинокой девушке (Гервиг), которой не везет с парнем. Затем - к депрессивному профессору киношколы (ДеВито), давно уже разуверившемуся в своих способностях. И наконец - к старухе, у которой внучка выпрашивает деньги на нужды своего бойфренда.
Фильм очень странный на мой взгляд. И неприятный в чем-то. И даже плохой. Герои все неживые, монтаж просто очень плохой, даже мои режиссеры-студенты монтируют лучше. Звук тухлый, без погрешностей, но очень плоский. Да это можно сказать про все аспекты фильма - персонажи, изображение, звук. Все плоское и мертвое. И это странно, потому что помимо указанных в скобках героев, там еще куча звезд. Жюли Дельпи, Эллен Берстин, Киран Калкин. Все прекрасные актеры, а тут - полное непонимание в их глазах. Непонимание, что происходит с их персонажами и почему они вообще оказались в этом фильме.
Да, я догадываюсь, что это прием такой - сделать все такое неловкое, картонное, но он вообще не работает. Пользы от этого фильму - ноль. Есть, да, пара забавных моментов. Но все остальное время фильм вызывает недоумение и желание перемотать или вовсе выключить. В кинотеатр на него идти не стоит точно.

Моя оценка: 4/10.

@темы: кино

21:53 

"Любовь и другие лекарства"

писатель атмосфер
"Любовь и другие лекарства" (реж. Эдвард Цвик, 2010)



Посмотрела фильм с целью излечиться от осенней хандры. Вроде помогло.
Он - донжуан и успешный впариватель чего угодно кому угодно, идет работать в фармацевтическую компанию, чтобы продавать лекарства. И в одной из больниц встречает ее - такую молодую, но уже с неизлечимой болезнью. Сначала это просто интрижка, а потом перерастает в более серьезное испытание для обоих.
Фильм простой и милый, актеры тоже прекрасны. Но вот что-то не цепляет так, чтобы прямо "хорошо". Меня больше всего, наверное, смутил герой Джиленхолла. С одной стороны, его стараются показать таким прожигателем жизни, которому пофиг на все, кроме женщин и конкуренции с соперником, а его пытаются перевоспитать неким образом. Но с другой стороны, он с самого начала проявляет себя достаточно заботливым и отзывчивым, так что чего тут огород городить? Где-то просчет случился, то ли в проработке персонажа, то ли в кастинге - Джейк с его голубыми глазами и обезоруживающей улыбкой не тянет на раздолбая и охмурителя. Анна же прекрасна в своей роли хрупкой, но гордой творческой личности, с ней все прекрасно.
В остальном, фильм совершенно без претензий. Хорошая милая романтическая история, местами даже слишком приторная на мой вкус. Но в целом - вполне, на один раз посмотреть пойдет.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

16:13 

"Блюдо и ложка"

писатель атмосфер
"Блюдо и ложка" (реж. Элиссон Багналл, 2011)



Захотелось посмотреть еще что-то с Гретой Гервиг, наткнулась на этот фильм.
Роуз - очень эмоциональная молодая женщина, которая узнает об измене мужа. Фильм начинается с того, как она гонит на своей машине, куда глаза глядят, одетая в пижаму и куртку. По ходу дела она закупает пива и сворачивает на безлюдный пляж (а между тем осень, холодно и неслабый ветер). Забравшись на заброшенный маяк, она собирается спокойно напиться, но не тут-то было! Оказывается, на этом же самом маяке прозябает еще одна жертва несчастной любви - подросток из Англии, которого бросила девушка.
Фильм снят так, что складывается впечатление, что снимал студент. Как-то все очень неуверенное, что ли. И сырое. На первый взгляд. Потом привыкаешь и втягиваешься - и нормально уже. Но фильм все равно остается очень искренним, отдельные находки берут за живое (как, например, короткий эпизод с качелями). Эти двое дурят, что есть сил, пытаясь забыть о своих грустных историях. Но они все равно их настигнут, рано или поздно, сбежать не получится. Зато получится как-то поменяться, что-то понять новое.
Камерное инди-кино. Грета и Олли создают странный тандем. Она американка, он англичанин. И фильм получился где-то посередине, есть в нем что-то от британского арт-хауса, хотя на экране махровые штаты. Такой вот необычный микс.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

15:55 

"План Мэгги"

писатель атмосфер
"План Мэгги" (реж. Ребекка Миллер, 2015)



Такого милого доброго кино что-то давненько не было.
Все предельно просто - есть одинокая Мэгги, которая хочет ребенка, а вот с мужчинами что-то не ладится. И она думает решить проблему самостоятельно - просит давнего знакомого, бывшего одноклассника помочь ей с генетическим фондом в стаканчике, а тот и не против. Но тут внезапно на горизонте появляется Джон - очаровательный, супер-творческий, несчастный и потеряный... и женатый. И тут начинается все самое интересное.
Фильм очень легкий и приятный. И в то же время, затрагивает очень непростые вопросы - отношения, брак, дети, измены, любовь, вот это все. И не грузит при этом, что замечательно. Основное трио - Грета Гервиг, Итан Хоук и Джулианна Мур (с непередаваемо чудесной картавостью) - одинаково хороши в своих ролях. Но женские персонажи тут по сценарию сильнее и поэтому, наверное, лучше проработаны. Джон между ними мечется немного сумбурно. Относительно актеров хочется еще отдельно отметить Билла Хейдера, играющего друга главной героини.
Снято все красиво и по уму, сюжет не провисает. И еще здесь отличная музыка, кстати, во много благодаря ей так легко смотрится фильм.
В принципе, кино очень женское. Не девачковое, а именно женское. По настроению чем-то походит на "Секс в большом городе" (да и не только по настроению, наверное, Нью-Йорк, все-таки). С умом и юмором - о важном.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

21:22 

"Неоновый демон"

писатель атмосфер
"Неоновый демон" (реж. Николас Виндинг Рефн, 2016)



Фильм вызвал очень разные реакции. С одной стороны - это очень красиво. Просто невероятно, потрясающе красиво. И по изображению и по звуку. С другой стороны, после просмотра остался такой неприятный осадок - именно от истории - что хочется его чем-нибудь "засмотреть". Бррр!
Итак, молодая девушка, даже еще скорее девочка, приезжает из глубинки в город, чтобы стать моделью. С фотографиями с пробного фотосета она идет в агенство - и проходит. Потом идет дальше - и проходит снова и снова. У именитых фотографов, у самых шикарных модельеров - везде у всех вызывает восторг ее красота. И не только у людей из мира высокой моды, но и у простых обывателей. Все от нее просто без ума. Кто-то со знаком плюс, но больше - со знаком минус. И постепенно круг недоброжелателей вокруг нее сужается.
Повторяю, кино - чистой воды экстаз и эйфория для визуалов. Никто еще так не заморачивался с цветом, формой, композицией, фактурой и прочим, насколько я знаю. Рефн - маньяк этого дела. Со звуком тоже, надо сказать, очень и очень постарались. Мощнейший саундтрек, написанный Клиффом Мартинезом, сопровождает почти весь фильм без перерыва. Я смотрела в хороших наушниках и млела от этой музыки и от этих кристально чистых голосов. Могу только представить, как это все звучало в кинотеатре...
Но. К сожалению, тут есть большое "но". Вот знаете, в магазинах бывает йогурт, а бывает йогуртовый продукт. Так вот, это не кино, это кино-продукт. Вроде элементы кино есть, а ощущения того, что посмотрел фильм, не очень складывается. Скорее посмотрел почти 2-х часовой клип. Очень много моментов, смонтированных под музыку, очень много. Это немного уводит в строну от кино-реальности. Плюс все настолько вылизано по изображению, что становится очень сложно поверить героям и начать им сочувствовать. Как глянцевая обложка журнала будет вызывать восхищение, но не более - зафотошопленное лицо очередной знаменитости не вызовет никаких эмоций. Вот так и здесь. Да к тому же история очень слабая. А конец - и вовсе невероятный. Может, я ретроград, но я все-таки жду от кино какой-никакой жизни. Тут жизни замечено не было.

Моя оценка: 7/10 (балл завышен за красоту).

@темы: кино

20:05 

писатель атмосфер
На приспособленный я кролик для лазания... Когда все лето сидишь в режиме спать-есть-спать, а потом работаешь неделю часов по 12 в день, это немного перебор...

@темы: кино

20:42 

писатель атмосфер
За этим всем не успеваю ничего смотреть((
А там Венеция завершилась, Торонто вон тоже отстрелялся - столько всего! Столько!!!
Эх...

@темы: кино

12:10 

писатель атмосфер
сложный вопрос: кот, орущий за дверью без перерыва на еду и сон, или режиссер, не понимающий, что он делает, что я делаю, и дающий немыслимые задачи накануне сдачи проекта???

тяжелый, очень непростой вопрос...

@темы: работа, кино

10:29 

писатель атмосфер
Вчера пошли было в кино (на "Джейсона Борна"), но не досмотрели и вышли - скучно совсем было. Но среди трейлеров был один к нашему фильму "20 Панфиловцев". А сегодня с утра что-то меня дернуло послушать старика Шостаковича - самое мое любимое, струнный квартет №8, который сама в свое время играла. И эти два события связались у меня в единую цепочку и породили некоторые мысли.

Восьмой струнный квартет был написан после посещения композитором разбомбленного Дрездена и посвящается жертвам фашизма. Шостакович вообще один из любимых моих композиторов, подозреваю, что это от того, что он вырос уже в то время, когда было кино, сам поработал тапером какое-то время, да и вообще 20 век оказал свое влияние, конечно. Но мне лично нравится то, что вся его музыка - это практически киномузыка. А уж 8-й квартет - и подавно.





Для меня эта музыка - это квинтэссенция советского 20-го века, особенно первой его половины, конечно. С Великой Отечественной и всеми этими фильмами про войну. И всеми этими книгами о том, какое тогда было время. Это определенные очень ассоциации, которые живут, я уверена, во многих и многих. Во многом - это ассоциации с черно-белыми кадрами военных и пост-военных фильмов и хроники, которые до сих пор крутят в праздники по телеку.
А потом я сижу в огромном кинотеатре, передо мной экран в несколько метров по диагонали, картинка с бешеным цифровым разрешением и звук Surround 5.1. И мне показывают трейлер фильма про 20 Панфиловцев. И я совершенно не понимаю, зачем.
Да, хранить память важно. Да, не наступать на те же грабли - важно! Но зачем это делать таким изощренным образом? Сейчас время Покемон-го, айфонов, драных джинсов и безалкогольного мохито. В моем представлении, сюда никак не укладываются панфиловцы. Даже на большом экране со звуком 5.1. Особенно на большом экране со звуком 5.1! Потому что другое время, другое поколение, другие принципы, нравы и взгляды. Хроника войны для меня всегда останется на маленьком экране телевизора, в портрете дедушки с орденами, в старых фотографиях, в запахе бабушкиной квартиры, в звуках квартета Шостаковича. Хотя у меня не так много связано с этой войной, думаю, у многих связано больше, и они хранят бережно эти воспоминания и передадут детям и внукам. Но вот это издевательство на современной реальностью, куда пытаются впихнуть картонных бойцов в высоком разрешении, это все очень нелепо, на мой взгляд.
Если кого задело, это исключительно мое имхо, без всяких злых умыслов.

@темы: хроники дня, кино, еночести, stuff

09:09 

"Прямо сейчас, а не после"

писатель атмосфер
"Прямо сейчас, а не после" (реж. Хон Сан-Су, 2015)



Второй фильм того милого корейца, про которого писала на днях. Так он меня очаровал, что пошла смотреть его еще.
Перевод совершенно дурацкий, по крайней мере на русский. Английская версия и то лучше звучит - "Right now, Wrong then". То есть "сейчас правильно, тогда - неправильно". Ну хоть так бы перевели или что-то вроде того. Но наша версия вообще никак не коррелирует с событиями в фильме.
Своеобразная история. Дается два варианта развития событий, которые, с одной стороны, отличаются только деталями, основная канва - та же. С другой же стороны, отличие огромное. Кинорежиссер (да, у этого режиссера, видимо, все фильмы - о режиссерах) приезжает на фестиваль, где будут показывать его фильм, но приезжает на день раньше. И этот день решает провести, осматривая местные достопримечательности. Там он встречает девушку-художницу, которая так его поражает своей красотой, что он с ней знакомится, и они проводят остаток дня. И вот, собственно в том, как они его проводят, и есть вся разница между двумя историями.
Как я уже говорила в комментариях к фильму "День, когда он пришел", тут длинные однокадровые сцены и повторяющиеся локации. Герои живут в пространстве экрана подолгу, без монтажа, живут естественно - и начинаешь всему этому верить. Сейчас это редко встречается в кино, особенно в западном. Может, это специфика восточного кинематографа, не знаю. Но мне нравится эта медитативность и неспешность. И при этом ситуации разыгрываются так реально, так жизненно, что начинаешь поражаться тому, как режиссеру удалось добиться такого эффекта.
В фильме снова почти нет музыки. И не надо ее там. Все эмоции и так налицо. А еще у этого режиссера есть довольно смешной и наивный прием - внезапные наезды на лица отдельных героев, хотя обычно камера просто держит всех в кадре, не двигаясь. Но иногда, когда ему хочется подчеркнуть что-то, он просто наезжает на лицо одного из них. Топорно, конечно, но когда начинаешь воспринимать это как эффект, а не как ошибку, все становится на свои места.
В общем, мне понравилось.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

08:44 

"451 по Фаренгейту"

писатель атмосфер
"451 по Фаренгейту" (реж. Франсуа Трюффо, 1966)



Иногда мне приходит в голову посмотреть что-то из старенького, да. Но это бывает крайне редко. И надо уже свыкнуться с мыслью, что большинство старых фильмов о будущем, безнадежно устарело, увы...
Итак, экранизация знаменитого романа Брэдбери с тем же названием. Честно говоря, книгу читала очень давно, поэтому помню только общий сюжет, без подробностей. Зато точно знаю, что мое представление о том, как это все происходит в книге, никак не совпало с тем, что я увидела на экране. И это было второе разочарование (первое было в том, что все безнадежно устарело).
Я вообще Трюффо почти не видела, а это - его первый цветной и единственный англоязычный фильм. И тут видно, что он поклонялся Хичкоку, в чем-то очень похоже все это - монтажом, ракурсами, даже галлюцинациями (тут это сон). Но все это было для меня неубедительно. Может, потому что экранизация - пытался впихнуть объемный роман в фильм, теряя по дороге половину всего, как это часто бывает. Но даже так - можно было бы создать особую атмосферу, а не вышло, на мой взгляд. Ну или главное тут - несовпадение с моим взглядом на историю.
Покоробило, что на английском говорили с акцентом. Где-то пытались подделать британский, где-то он выходил сам собой, у главного актера (который австриец по происхождению) проскакивал немецкий, а один из эпизодников говорил на чистом американском. Сейчас за этим больше следят, слава богу. Что касается остального звука, то это, конечно же, очень смешно по современным меркам, потому что 99% фильм - переозвучено. И это слышно - и это раздражает немного. Ну а музыка хоть и принадлежит гениальному Бернарду Херрманну (который как раз много сотрудничал с Хичкоком), но здесь совсем не в тему, мне показалось.

Моя оценка: 5/10.

@темы: кино

10:17 

"День, когда он пришел"

писатель атмосфер
"День, когда он пришел" (реж. Хон Сан-Су, 2011)



Еще один случайный фильм - и снова удачное попадание!
Корейский арт-хаус - это словосочетание вообще способно отпугнуть многих. Но мы же знаем, что мне чем страньше, тем лучше. Как я выяснила после просмотра, покопавшись в фильмографии режиссера, почти все его фильмы о кинорежиссерах, которые попадают в те или иные жизненные ситуации. Вообще не заморачивается, значит, автор над главным киношным принципом "снимать про себя".
В данном случае сюжет повествует о бывшей знаменитости, режиссере, который уехал в глубинку, забросил режиссуру, а тут вдруг нагрянул в столицу на несколько дней - навестить хорошего друга. Все эти несколько дней он проводит в одной и той же компании, заливаясь алкоголем по одним и тем же кабакам и барам. День за днем проходят практически без изменений, хотя что-то все-таки меняется. Но скорее меняется для окружающих главного героя людей, а он сам остается неизменным. И об этом и есть фильм.
Черно-белое кино, длинные однокадровые сцены. Насколько я могу судить, даже не все актеры профессиональные... Много разговоров, много выпивки, внезапные вспышки страсти. Очень необычное, медитативное кино. Любителям арт-хауса советую. Про то, как человек застрял в каком-то промежутке своей жизни, как муха в чем-то липком, и никак не может выбраться. Фильм минималистичный, но месседж доносит эффективно. Особенно последний кадр.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

10:20 

писатель атмосфер
тоже заготовленная статья, увы, не вышедшая. пусть выйдет здесь. осторожно, много букв!

Я смотрю довольно много фильмов, по сравнению с обывателями даже очень много. Но все отсмотреть все равно невозможно. Скажем так, даже культовые фильмы я видела не все. А жаль... Я постараюсь исправить этот недостаток, а пока что хочу поделиться своими любимыми фильмами на сегодняшний день. Но их очень много и все они очень разные, поэтому я решила разбить их по странам (ну или хотя бы по континентам), и начну с Фабрики Грез — то есть с США. Фильмы, которые были сняты американцами (и не только) про Америку. Сюда не вошли многие признанные гении кинематографа, такие как Кубрик, Хичкок, Спилберг, Аллен, Тарантино и многие другие. Всех этих режиссеров я глубоко уважаю, но в мою Топ-десятку вошли другие ребята.

читать дальше

@темы: кино

22:30 

"Капитан Фантастик"

писатель атмосфер
Некоторое время назад я посмотрела этот фильм и написала рецензию, но она была предназначена для публикации в другом месте. Публикация, увы, не случилась, поэтому выкладываю здесь - с неким запозданием.
Завтра будет список 10 моих любимых фильмов про Америку!



"Капитан Фантастик" (реж. Мэтт Росс, 2016)



Фильм повествует о том, как счастливая семья из шести детей во главе с отцом (Вигго Мортенсен) живет в лесу в полу-диком состоянии. Первая сцена — охота на оленя, где старший сын (Джордж МакКэй) должен самостоятельно выследить и убить дичь, пройдя, таким образом, обряд посвящения из мальчика в мужчину. Остальная семья наблюдает за ним, и когда цель достигнута, они радуются и поздравляют его. Но эта безумная семейка — вовсе не такие дикари, как кажется поначалу. Наблюдая за вечерними посиделками у кстра, м понмаем, что эти дети очень продвинуты в разных науках, знают куда больше, чем обычные школьники. Те немногие книги, которые отец специально подбирал для их домашнего обучения и общего развития, поражают своей глубиной и сложностью. Но дети с удовольствием впитывают в себя все знания, до которых могут добраться. Ведь они практически не контактируют с большим миром.

Семья живет на удивление дружно и в полной гармонии с природой, но вся эта идиллия вдруг распадается, когда приходит неожиданное известие — их мать умерла. Дело в том, что она уже некоторое время находилась в госпитале под присмотром врачей. Но теперь ее нет, вся семья в полном отчаянии, и они решают отправиться на ее похороны. И хотя реальных препятствий этому нет, есть некоторые этические проблемы, с которыми они столкнутся на своем пути. Во-первых, дети только теоретически, из книг знают о том, как вести себя в обществе. Но практика — это же совсем другое дело. Удастся ли им пройти этот непростой тест на взаимодействие с другими людьми? А во-вторых, как отреагирует общество на их странное поведение? Даже близкие родственники не всегда могут понять и принять странные порядки, которые заведены в этой семье. Им придется находить какие-то компромиссы.

Жанр фильма можно определить модным нынче словечком драмеди. Здесь в идеальных пропорциях сочетаются комические и сложные драматические моменты. И при том фильм поднимает много глубоких философских вопросов. Автор — сценарист и режиссер в одном лице — умудрился показать на примере одной семьи столкновение двух миров, двух социально-экономических систем, которые, кажется, не примиримы друг с другом. Так, например, отец никогда не врет своим детям и на все вопросы дает полные развернутые ответы, даже когда самый младший сын лет шести спрашивает, что такое секс. Ну а почему бы и нет? Но вот в доме сестры главного героя тоже растут двое мальчиков, у них совсем другие интересы (в основном, видеоигры) и совсем другое воспитание. Их родители, как и принято в обычной семье, совершенно не готовы обсуждать с ними некоторые темы в подробностях, в том числе вопросы болезней и смерти. Они пытаются защитить детей от неприятных знаний о мире, по крайней мере до поры до времени. Какой из этих подходов лучше? Главному герою придется найти ответ на этот вопрос.
Главная борьба между той и другой системой идет, конечно, в душе отца. Так ли он был прав, воспитывая детей вдали от цивилизации, самостоятельно занимаясь их обучением? Думал ли он об их реальном будущем или руководствовался исключительно своими принципами, не считаясь с реалиями окружающего мира? На все эти непростые вопросы ему придется найти ответы. Но у него есть крепкая поддержка в виде шестерых любящих детей.

Два часа, которые идет фильм, пролетают абсолютно незаметно — за шутками, за веселыми песнями и приключениями безумной семейки. Уже с первых кадров зритель проникается симпатией ко всем героям и дальше все с большим интересом и сочувствием следит за развитием событий. Сюжет не провисает, выводя на авансцену то одного, то другого члена семьи, так, что мы можем познакомиться с историей и характером каждого. Отличная игра всех актеров и эмоциональный саундтрек, не говоря уже об уморительных шутках, не позволят вам заскучать во время просмотра. А уж те вопросы, которые фильм ставит перед главным героем, заставят любого из нас задуматься о том, как же мы сами проживаем эту жизнь. Может, есть смысл что-то поменять?

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

09:28 

"Слишком поздно"

писатель атмосфер
"Слишком поздно" (реж. Деннис Хаук, 2015)



Очень малоизвестный фильм, узнала о нем случайно, но мне понравился.
Это детективная история, рассказанная не по порядку, что делает просмотр еще запутаннее и интереснее. Девушка делает звонок одному знакомому, с которым виделась всего однажды 3 года назад. Она просит о помощи, он обещает приехать, но приезжает слишком поздно... И с этого, собственно, начинается вся история.
Действие поделено на 5 эпизодов, которые перемешаны между собой и показаны не в хронологическом порядке. И зритель обязан посмотреть до конца, чтобы узнать (внезапно), что это за девушка, что это за мужчина и почему все сложилось так, как сложилось. Прекрасный прием, мне кажется. Довольно популярный, конечно, но не так, чтобы совсем заезжанный.
Другая особенность фильма вовсе не такая популярная. До появления "Бердмэна" она вообще не была известна широкой публике. Дело в том, что все эпизоды (кроме последнего) сняты одним планом, без монтажных склеек. Сразу этого не замечаешь, потому что камера подвижная, герои тоже постоянно двигаются и меняются крупности, но все-таки на какой-то минуте начинаешь понимать, что это все, черт возьми, один длинный кадр! В последнем эпизоде есть одна склейка посередине эпизода (может, технически не вышло одним кадром, а может это такое осознанное решение, но место для монтажного стыка подходящее, поэтому он кажется уместным) и под конец несколько подряд монтажных срезов - это уже точно прием. И какой! После всего фильма, который идет одним сплошным кадром, эти стыки воспринимаются как вспышки, как выстрелы (ну, они и подзвучены соответственно и по сюжету так надо). В общем, конец мощный.
Единственное, что можно сказать в минус этому фильму - это постоянные, не смолкающие почти ни на миг диалоги. Герои говорят-говорят-говорят, постоянно тараторят что-то. И поскольку снято все без монтажа, актерам явно трудно даются эти диалоги, проскальзывает фальшь и наигрыш, кроме, пожалуй, главного героя в исполнении очень классного Джона Хоукса.

Моя оценка: 8/10.

@темы: кино

08:58 

"Девичник в Вегасе"

писатель атмосфер
"Девичник в Вегасе" (реж. Пол Фиг, 2011)



Понятно, что назвали так русский вариант по аналогии с "Мальчишником" там же, но к данному фильму Вегас не имеет отношения. Поэтому на это не надейтесь.
Фильм вообще про дружбу, про то, как важно не терять друзей, полагаться на них в сложных ситуациях. Про то, что настоящие друзья поддержат даже тогда, когда ты и не ждешь. Главная героиня переживает черную полосу в своей жизни по всем фронтам, а ее лучшая подруга детства выходит замуж и просит героиню стать подружкой невесты и спланировать свадьбу вместе. Все бы ничего, но таких подружек насчитывается аж пять. Героиня пытается справиться со своими проблемами параллельно с подготовкой к свадьбе. Но получается все хуже и хуже.
Юмор тут, конечно, не самый остроумный. И опять достаточно неловких ситуаций, которые должны, по идее, быть смешными. Мне они не показались такими смешными, хотя Кристен Уиг - отличная комическая актриса (и еще понравилась Мелисса МакКарти). Мне скорее понравились мелодраматические эпизоды между двумя лучшими подругами и любовная линия с героем Криса О'Дауда.

Моя оценка: 7/10.

@темы: кино

some meaningful title

главная